ru.iNGEUr.S. 129 



i^oe, de chaque molaire, et celle forme, son tour, dpend de la composition plus complexe des 

 dnis chez les Nlomys. Chez les chimys, chaque couronne est divise transversalement par un 

 sillon en deux parties, Tune intrieure, simple et troite; la postrieure large et paraissant double, 

 en raison d'un sillon secondaire qui la traverse sur uni^ grande partie de son tendue. Chez les 

 Nlomys, la couronne est aussi divise par un sillon transversa! en deux parties; mais il y a celte 

 diffrence que chacune de ces parties, et non pas l'une d'elles seulement, est tendue et subdivise 

 par un sillon qui la fait paratre double. En outre, ce sillon est ici plus profond, et Ton croirait 

 mme, au premier aspect, qu'il existe de chaque ct huit molaires couronne double, tandis que, 

 dans la ralit, il en existe quatre couronne quadruple ou au moins triple. La disposition des sil- 

 lons, soit principaux, soit secondaires, est d'ailleurs variable. Us sont tantt presqu> reclilignes, 

 transversaux et tendus d'un bord l'autre de la couronne, d'o la division de la surface coronale 

 des molaires en bandes transversales parallles, ce qui a lieu chez le Nelomij.s lilainviUii. Dans une 

 autre espce, le Didelphodcs, qui est un Nlomys et non un chimys, les sillons secondaires, trs- 

 marqus au bord externe, ne s'tendent pas jusqu'au bord interne, o les deux subdivisions de la 

 couronne se confondent en une extrmit coronale de forme arrondie. Chez le Neloniijs cristnliis, la 

 mme disposition a lieu, et de plus les sillons commencent tre anguleux et ;i tracer sur la couronne 

 des zigzags ; ce que Ton retrouve, et beaucoup plus marqu, dans le Nelonnjs seniivllosus. Donc 

 Ion voit que les molaires suprieures, si elles taient les seules parties que l'on connaisse dans les 

 Nlomys, pourraient servir la fois les runir gnriquement et les distinguer spcifiquement. 

 Les molaires infrieures forment dans leur ensemble deux ranges analogues, par leur disposi- 

 tion et leur tendue, aux deux ranges suprieures; mais la forme des molaires est trs-diffrente : 

 leur aspect rappelle la disposition si curieuse et si bien connue chez les Ondatras et les Campa- 

 gnols; les bords de chaque range, les internes surtout, prsentent plusieurs parties avances, poin- 

 tues dans quelques espces, obtuses dans d'autres, et entre ces parties des angles rentrants. La 

 premire des molaires infrieures est la plus complique dans sa couronne, et celle qui ressemble le 

 plus aux molaires suprieures; elle est divise, dans toutes les espces, par deux sillons trs-mar- 

 qus et tendus, d'un bord l'autre, en trois portions principales : la premire, antrieure, triangu- 

 laire, ayant son sommet en avant, et souvent subdivise en deux portions par un petit sillon qui n'en- 

 tame jamais le bord externe; la seconde, intermdiaire, irrgulirement elliptique, tendue trans- 

 versalement, est toujours simple; la troisime, postrieure, triangulaire, ayant au bord externe son 

 sommet, qui est simple, et, au bord interne, sa base, profondment divise par un sillon; cette der- 

 nire portion se compose donc de deux segments distincts en dedans et runis en un seul en dehors; 

 d'o il suit que cette premire molaire est quadruple sa couronne, et mme quintuple quand le seg- 

 ment triangulaire antrieur est subdivis. Les trois molaires suivantes, toutes de mme forme, sont, 

 au contraire, seulement triples. Chacune d'elles prsente, en dehors, une chancrure, et, en dedans, 

 deux chancrures qui pntrent trs-profondment; ce qui donne ncessairement pour chacune d'elles 

 deux angles plus ou moins distincts au bord exierne et trois au bord interne. Les chancrures et les 

 angles sont prononcs au maximum chez le Nclonnis Blainvilli, celle de toutes les espces chez 

 laquelle l'aspect gnral des molaires infrieures rappelle le plus les Campagnols et les Ondatras; 

 elles le sont au nnnimum chez le iSelomifs cristatus. Sous ce rapport, les deux autres espces du 

 mme genre se placent entre celle-ci dans l'ordre suivant : Nclomiis semivillosits et Nelonnjs arma- 

 itis; le premier se rapprochant du Nclomijs Blainvitlii, et le second tenant une sorte de milieu 

 entre le didelplwdes et le cristatus. 



D'autres particularits remarquables des Nlomys se trouvent dans la conformation de leurs pattes 

 et de leur queue. 



Aux pattes de devant, le doigt interne est tout fait rudimentaire; c'est un simple tubercule, por- 

 tant toutefois un petit ongle court, convexe, et, par l, trs-diffrent des autres ongles, tous petits, 

 mais comprims et arqus. Les proportions des doigts sont telles, que le mdius et le quatrime, 

 sensibliment gaux entre eux, sparent le second et le cinquime, plus courts, lesquels sont aussi 

 gaux entre eux. La surface palmaire est nue, de mme que la surface plantaire. Les pieds post- 

 rieurs sont beaucoup plus courts, et, en revanche, beaucoup plus larges que ans les Echinufs. 

 Sous ce rapport, on peut dire que les vrais chimys sont aux Nlomys ce que les Gerbilles sont ans 

 Rats. Les ongles sont moyens, comprims, arqus, et par consquent assez semblables ceux 

 I.' L7. 



