^68 IIISTOiUE NAiUi;ELLE. 



La comparaison de ces os, commonce par CaniptM', Pallas, Mcrc, Drumenbacli, el laite plus coni- 

 pltemenl ensuite par G. Cuvier, avec ceux des lpliants actuels, semble avoir dmontr que le 

 Mammouth tait une espce distincte, plus voisine de TElpliant des Indes que de l'Elphant d'Afri- 

 (jue, et que coite espce n'existe actuellement plus; mais De IJlainville penche plutt le runir 

 l'lphant des Indes; et, au contraire, f.IM. Nesti, Fischer de Waldheim, etc., y distinguent plu- 

 sieurs espces particulires. 



Cependant, quoique avec doute, M. Doitard parat croire que le Mammouth pourrait bien figurer 

 encore aujourd'hui dans la faune zoologique. Maintenant, dit-il, faisons un rapprochement trs- 

 curieux. On trouve dans \es Mmoires des nssm-Dutires de la Chine (tome IV, p. 481) : Selon les 

 (I observations de physique de l'empereur Kanghi, le froid est extrme el presque continuel sur la 

 cte de la mer du Nord, au del du Toi-tang-Kiang. C'est sur cette cte qu'on trouve le Fou-Chan, 

 (I animal qui ressemble un Rat, mais qui est gros comme nn Elphant. Il habite dans les cavernes 

 ('. obscures et fuit sans cesse la lumire; on en tire nn ivoire qui est aussi blanc que celui de l'l- 

 u phant, mais plus facile travailler, et qui n se fend pas. Sa chair est trs-frache et excellente 

 (( pour rafrachir le sang. L'ancien livre Chou-King parle de cet animal en ces termes : Il y a, dans 

 u le fond du Nord, parmi les neiges et les glaces qui couvrent ce pays, un Rat qui pse plus de mille 

 (( livres; sa chair est trs-bonne pour ceux qui sont chauffs. De ces citations, ajoute M. Boitard, 

 ne pourrait-on pas se demander si le Fou-Chan de l'empereur Kanghi ne serait pas le Mammouth, et 

 si, dans ce cas, ce monstrueux animal n'existerait pas encore dans quelque coin retir et inaccessible 

 du globe? 



D'aprs toutes les observations recueillies sur le Mammouth, on peut conclure que c'tait un ani- 

 mal propre aux contres les plus froides du globe, vivant dans les plaines, et particulirement sur 

 les bords des fleuves, des lacs, des marais et de la mer. Il devait nager avec beaucoup de facilit 

 et longtemps afin de pouvoir passer d'une le une autre et se nourrir de roseaux, de lichens 

 et de jeunes pousses de bouleaux, d'aunes, de saules, etc. De la taille de l'Elphant des'Indes, ou 

 mme un peu plus grand que lui, il devait tre paisible, doux de caractre, mais sauvage, et fuyant 

 les lieux habits par les hommes, si toutefois l'homme avait envahi le Nord dans le temps o il 

 existait. 



Quoique le refroidissement graduel de la terre soit un fait gologique gnralement admis aujour- 

 d'hui, il est trs-difficile, sinon mme impossible, d'expliquer ces grandes masses de chair conserves 

 dans la glace, moins d'admettre un refroidissement subit qui aurait succd une temprature 

 suffisamment leve pour que les contres habites par ces lphants pussent produire les vgtaux 

 ncessaires leur subsistance; car l'extrme promptitude avec laquelle la putrfaction s'empare de 

 ces animaux ds qu'ils sont morts (et nous en avons eu la preuve dans notre laboratoire d'anatomie 

 compare du Musum) ne permet pas de penser que leurs cadavres aient t amens de loin. 



G. Cuvier n'a admis qu'une seule espce d'Elphant fossile, YEleplias primigenius, Elumenbach, 

 qu'il a nomm E. mammolens, et que Schut indique sous le nom d'E. jubalus; mais les palontolo- 

 gistes actuels ont propos plusieurs autres espces que nous ne ferons que nommer : ce sont les 

 JE. prisais du diluvium d'Allemagne et de Russie; paniciis, Kamcnsli, pcriholelcs, pijcjmus, cain- 

 pijlotes, Fischer De Waldheim, de la Russie; odonioUfranus, Eiclnvald, pour une molaire du mme 

 pays; meridionalis, minimiis, Nesti, des sables du val d'Arno; Arvcrnenss, Jobert et Croizet, d'Is- 

 soirti en kmcrgne; macrorhtjnclnis, Morren. De Blainville rapproche de ces animaux le C?/to//ic- 

 rium anlicpium, que M. Kaup {Aklen der Urivelt, 1841) a cr pour une mchoire infrieuri; 

 trouve dans une caverne du Yoigtlan saxon, prs de Zwickau, et dont l'auteur fait une espce voisine 

 des Dugongs : le mme anatomisle, runit aussi au mme groupe VE. latideiis, que nous espces; 

 laisserons avec les Mastodontes. Enfin De Blainville, dans son Ostographic, n'admet pas toutes ces 

 il pense mme qu'il est encore peu prs impossible de dmontrer que ri']lphant fossile diffre 

 spcifiquement de l'lphant des Indes, et il runit dans le mme genre naturel les .Mastodontes, 

 dont nous allons nous occuper, mais dont il fait une subdivision particulire. 



