PACllYDERiVlES. t>71 



l'ancien comme clans le nouveau momie, appartenir aux terrains tertiaires d'eau douce, et peut tre, 

 mais bien plus rarement, marins : ainsi Eppelsheim, sur la rive gauche du Rhin, dans les sables 

 ferrugineux; Zurich, dans un terrain de molasse; Simore et aux environs, dans un calcaire 

 marneiix lacustre; en Angleterre et mine en France, dans le Crag; dans le diluvium ancien en Italie 

 et en Auvergne, et en Languedoc aux environs de Montpellier; mais jamais dans les cavernes ni les 

 brches osseuses, ni dans les alluvions. C'est, au contraire, en Amrique o les dents des lphants 

 mastodontes semblent avoir t rencontres, ou dans des cavernes, quoique fort rarement, ou dans 

 des alluvions regardes comme peu anciennes; aussi ceux qu'on trouve au-dessous des racines de 

 rOhio et de l'Hudson, o ils sont bien plus communs et en squelettes, sont-ils assez souvent rouls, 

 ce qui ne me semble jamais avoir lieu pour ceux de l'ancien continent, si ce n'est dans le Crag Ces 

 ossements sont, en Amrique, dans une association d'espces de genres perdus, mais quelquefois 

 aussi d'espces encore vivantes, tandis qu'il n'en est pas ainsi eu Europe, ou du moins la chose est 

 loin dlre dmontre d'une manire aussi vidente, quoique, suivant moi, cela soit peu prs cer- 

 tain. Ce qui l'est davantage, c'est que ce sont indubitablement les restes fossiles d'animaux Mammi- 

 fres que Ton a trouvs la hauteur la plus considrable, puisque les dents recueillies par M. De 

 lumbolt dans le royaume de Quinto, auprs du volcan d'Imbaburra, taient sept mille deux cents 

 pieds, et celles du camp des Gants, auprs de Santa-F de Uogota, se trouvaient six cents pieds 

 plus haut, c'est--dire sept mille huit cents pieds au-dessus du niveau de la mer. Enfin, sous le 

 rapport de la distinction des espces, elle doit porter, comme celle des lphants lamellidontes, sur 

 ta considration des os mmes du squelette, en gnral plus gros, plus larges, plus courts, plus ro- 

 bustes, faisant prsumer des animaux moins levs sur membres, et, plus aisment encore, sur la 

 structure des dfenses, ainsi que sur celle des molaires, dont les collines deviennent de moins eu 

 moins nombreuses, moins compliques, moins mamelonnes et plus tranchantes. Ainsi ces espces, 

 "U lieu d'tre au nombre de treize Elphants mastodontes proprement dits et cinq Elphants masto- 

 dontes ttracaulodons, comme parait l'avoir accept M. Grant, ne sont plus qu'au nombre de quatre, 

 toutes fossiles et limites, l'une l'ancien continent et peut-tre mme indien {E. ancjuslhleus); une 

 seconde la Sud-Amrique, sur les deux versants des Cordillres {E. Hiimboldl'n); une troisime 

 la Nord-Amrique, sur les deux versants des Allghanys, depuis le lac ri jusqu' Charlesiovvu 

 [E. Oliiolicus-, enln une quatrime espce europenne douteuse (E. tapirodes). 



C'est en 1712 que le docteur Mellier a parl pour la premire fois d'os fossiles de ces animaux; 

 mais les premiers apports en Europe ne l'ont t qu'en 1740, par De Lorgueil, qui les donna au 

 Musum de Paris; Guttard, en 1732, en parla d'aprs un voyageur nomm Gauthier; puis vinrent les 

 travaux de Daubenton et de Buffon (17G2), et ceux de Collinson, qui en regardrent les dents comme 

 ayant appartenu une espce voisine de l'Hippopotame. Plus lard, W. et J. ilunter (17(38) les rap- 

 portrent au genre lphant; tous ces ossements provenaient de l'Amrique du Nord et se rappor- 

 taient au grand Mastodonte, que Pennant nomma Elcplias Ainerkmius; Blumenbach, Mnmmoiheus 

 Ohioiicus, Peal, lphant molaires pointe, et dont G. Cuvier, le premier, fit le type de son genre 

 Mastodonte sous la dnomination de Mastodon fiiganieuni, tandis que G. Fischer en fait son genre 

 Mastlwlerinm. Depuis celle poque, on dcouvrit des Mastodontes, ainsi que nous l'avons dit, en 

 grand nombre et presque partout, et les naturalistes, qu'il serait trop long de nommer ici. en firent 

 un grand nombre d'espces. En effet aujourd'hui les palontologistes sont d'accord reconnatre une 

 trentaine d'espces pour la caractristique desquelles ils ne considrent gure*, ainsi que le fait re- 

 marquer De Blainville, que la forme d'une dent molaire, sans s'inquiter quel ct et encore moins 

 quelle partie de la mchoire elle appartient ; en sorte qu'un grand nombre de ces espces sont pure- 

 ment nominales, et que les vritables sont peine convenablement tablies. 



1. l.E GRAND MASTODONTE. MASTODON GIGANTEUM. G. Guvicr. 



C.iRACTiiiiEs si'ciFiQUES. A pcu prs de la taille de rlphant des Indes, mais corps un peu 

 plus allong, membres lgrement plus pais, ventre plus mince, dfenses plus petites et ayant 

 de chaque ct trois dents molaires, une qualre et une six oi mme huit pointes : ces dents 

 grosses, tranchantes, dont la coupe, quand elles sont uses, prsente des doubles losanges transver- 

 saux. . 



