40 



temps du tiers des pluies que l'atmosphre dverse 

 sur le sol dans la mme saison. On a tir del des 

 conclusions souvent errones ou au moins trs 

 vagues. 



Si la vgtation prend autant d'eau au sol pour 

 la verser dans l'atmosphre, que devient en effet 

 l'efficacit de son rle dans les conditions o on 

 le prconise? Le bnfice que l'abri vgtal procure 

 au sol n'est-il pas effac et mme au-del par la 

 perte en eau qu'il lui fait subir du fait mme de 

 sa croissance ? Jl y a l en ralit ptition de prin- 

 cipe sans aucun, antagonisme d'effets. 



Quant l'exprience a dit et prouv en effet que le 

 sol d'automne, (l'hiver et de printemps conservait 

 et envoyait aux cours d'eau les -V des pluies de 

 ces trois saisong suivant ce qui a t consign au 

 chapitre prcdent, elle a tenu compte de l'action 

 de la vgtation sur le sol puisque celle-ci existait 

 dans le moment- Cette action est comprise dans le 

 chiffre et il n'y a pas lieu de la surajouter. Si lva- 

 poration par les plantes devait tre considre 

 comme indpendante des constatations, elle 

 reprsenterait en effet autant dduire pour le sol 

 sur cette proportion de ~ laisse aux cours d'eau- 



1 



Il ne parviendrait ceux-ci que -r moins soit 

 -r . Ln ralit il ne devrait mme rien y parvenir 

 dans les trois mois de printemps si on remarque 

 que le chiffre de ~ s'applique une moyenne de 

 trois saisons et non au printemps seul, priode 

 pendant laquelle la retenue des pluies par le sol 

 est peine le quart de celles de la saison. Le rai- 



