235 



pdoncule plus fort, d'un plus grand nombre de 

 vaisseaux, d'une nervation diffrente du prianthe 

 qui retentit et sur le nombre des spales et sur 

 celui des tamines (1). 



Quant aux fasciations, elles sont dues vraisem- 

 blablement des traumatismes dont il est diffi- 

 cile de prciser la cause. Ce que l'ont peut affir- 

 mer, c'est qu'elles ne sont pas provoques par 

 l'intervention des animaux. On a signal, il est 

 vrai, des zooccidies sur ieD. Mezereum et sur le 

 D. Laureola G. Houard (2) a rcolt et dcrit une 

 diptroccidie sur le Daphne Laureola; elle est 

 cause par un Ccidomyide, le Perrisla daphne 

 Kieff. J'ai rencontr la mme ccidie sur plusieurs 

 pieds, en une seule station, dans un petit bois 

 situ prs de la vieille glise de Prier, le 28 mars. 

 La floraison tait presque termine. La dforma- 

 tion ne se prsentait que sur les jeunes feuilles du 

 bourgeon terminal enroules sur elle-mmes, 

 embotes les unes dans les autres et sur quelques 



(1) N B. Je n'entends pas me prononcer ici sur la 

 question de l'origine des faisceaux vasculaires, ni tablir 

 une relation de cause effet entre le nombre des faisceaux 

 de l'axe et la nervation des diffrentes pices florales. Ceci 

 ncessiterait des recherches organogniques que je n'ai 

 point faites. Il m'ap parat seulement que sous l'effet d'une 

 vgtation plus active, un mristme terminal plus vigou- 

 reux peut prsenter un plus grand nombre de mamelons 

 foliaires, ce qui se traduit finalement par un plus grand 

 nombre de pices florales avec une nervation en rapport. 



(2) C. Houard. Sur une diptroccidie nouvelle du 

 Daphne Laureola. Marcellia 1905. 



