75 



Qu'il me soit permis, pour complter renoncia- 

 tion des titres de Charles Joret la reconnaissance 

 des botanistes, de signaler encore quelques opus- 

 cules indpendants de la srie prcdente. 



D'abord une petite note parue en 18S4 [5] dans 

 laquelle il montre que, contrairement aux opi- 

 nions antrieurement mises, l'auteur du Livre 

 des Simples devait tre Bas-normand et qu'il fut 

 peut-tre le mme que celui du Tractatas de lier- 

 ais, qu'en tous cas ce dernier a t crit en une 

 ville de France appele Bourg- 

 Dans une autre [6] il expose que chez toutes les 

 nations indo-europennes sans exception, il existe 

 des incantations d'aprs la nature desquelles on 

 doit penser que les plantes ont t autrefois l'objet 

 d'un vritable culte. Il en fut particulirement 

 ainsi chez les Hindous 



Ailleurs [70] il identifie les plantes mentionnes 

 par Peiresc clans quatre listes adresses en 1605 

 Charles de l'Ecluse. 



Enfin dans une note parue en 1913 [19], utili- 

 sant ses connaissances spciales des espces, il 

 s'attaque un problme de la nomenclature vg- 

 tale de Pline. Il dmontre, avec la dernire vi- 

 dence, que le happa du livre XXI de Pline n'est 

 pas celui du livre XXIV- Le premier reprsente la 

 Bardane et correspond l'i-av'vr, de Thoprasle, 

 l'pxeiov et au TCpodwiuov de Dioscoride, SpxTiov de 

 Calicn et tait galement appel Personacia, Per- 

 s onata ou Persolata par les Latins. Le second, qui 



s 



