154 



plusieurs points des rgions normande et man- 

 celle, il semble moins rassur sur l'exactitude de 

 mes renseignements. Il dit, en effet, dans une 

 note, p. 53 : On l'a signal (L. gagalcs), en 

 dehors des dpartements littoraux, dans la 

 Haute-Garonne, l'Isre, le Rhne, les Vosges, 

 la Haute-Loire, l'Orne, le Gers et la Drme, etc. 

 Plusieurs de ces indications nous paraissent 

 tout fait douteuses. Elles auraient besoin d'tre 

 srieusement contrles. Les erreurs de dter- 

 mination sont faciles commettre . 



Les erreurs de dtermination sont faciles com- 

 mettre, d'accord. Il est cependant des cas o elles 

 ne sont gure probables : ainsi Limax gagates se 

 distingue sa cuirasse chagrine, gibbeuse, 

 comme bilobe ; ces caractres, visibles l'il 

 nu, faciles constater, ne permettent pas de le 

 confondre avec les autres espces du genre; il se 

 reconnat au premier coup d'il. 



Je ferai ensuite remarquer M. Caziot que la 

 prsence de L. gagates aux environs d'Alenon 

 n'est pas plus invraisemblable que celle ' Hlix 

 fusca. La flore et la faune de nos rgions ont bien 

 des points de contact avec celles de la Bretagne: 

 si nous ne possdons pas de plantes aussi carac- 

 tristiques que E/ica lasitanica Rud., Dabcia poli- 

 folia Don., Cislus hirsutus Lam., Trichoman.es 

 radicans L., cits comme termes de comparaison 

 par M. Caziot, nous avons pourtant Ranunculus 

 ololeacos Ll., Helianthemum guttatam Mil . Illeee- 

 brum verticillatam L., Erica ciliaris L., Sibthorpia 

 europsea L., Lathrma clandestin.ah., Hymenophyllum 



