211! XVI11. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1903. Mr. 19. 



zur Darstellung. Das seiner Zeit viel benutzte Lehrbuch 

 enthält, wie dies in jener Zeit noch üblich war, neben 

 der allgemeinen Zoologie auch recht viel spezielles Ma- 

 terial. Äußere Umstände verzögerten die Vollendung 

 des Werkes. Peters, der dem ursprünglichen Plane 

 nach die Wirbeltiere hatte bearbeiten wollen , trat von 

 dem Unternehmen zurück, und so fiel Carus auch dieser 

 Abschnitt zu. Letzterer war jedoch gleichzeitig durch 

 eine andere, größere Arbeit in Anspruch genommen, 

 welche seinem Namen über die Kreise der engeren Fach- 

 genossen hinaus einen guten Klang verlieh, mit der Aus- 

 arbeitung seiner „Geschichte der Zoologie". 



In diesem sehr gründlichen Werke — der einzigen 

 zusammenfassenden Geschichte unserer Wissenschaft, die 

 bisher existiert — sucht Carus mit großer Sorgfalt 

 namentlich die ältesten Wurzeln der zoologischen For- 

 schung auf, legt ihre Ausgestaltung im Altertum und im 

 Mittelalter, unter steter Berücksichtigung der allgemei- 

 nen geistigen Strömungen jener Zeiten dar und verfolgt 

 dann die Entwiekelung der Hauptrichtungen in der neue- 

 ren Zeit bis auf Darwin, mit dessen Hervortreten er 

 seine Darstellung beschließt. Die durch Darwins Werke 

 hervorgerufene Bewegung, die gerade damals, zu Anfang 

 der siebziger Jahre, immer weitere Kreise zu ziehen be- 

 gann, war noch zu sehr im Flusse, um schon für eine 

 objektive historische Würdigung reif zu sein. Carus 

 schließt sein Werk mit den bezeichnenden Worten : „Man 

 kann Cuvier den Keppler der Zoologie nennen, aber 

 Darwin nicht im vollen Umfang ihren Newton. Doch 



beginnt mit seiner Theorie eine neue Periode, in 



welcher sowohl durch das klare Erkennen der Aufgabe 

 als durch das, was Darwin selbst zur näherungsweisen 

 Lösung derselben beigetragen hat, die Zoologie aus dem 

 Kreise der bloß beschreibenden Wissenschaften heraus 

 und in den der erklärenden eintrat." 



Um die Verbreitung der Darwinschen Werke in 

 Deutschland erwarb sich Carus ein hervorragendes Ver- 

 dienst durch Herausgabe einer mustergültigen Über- 

 setzung derselben. Da dieselben im ganzen 15 Bände 

 füllen, so stellt schon diese Übersetzung eine gewaltige 

 Arbeitsleistung dar. 



In ganz anderer Weise machte sich Carus um die 

 Förderung der zoologischen Arbeit verdient durch die 

 Herausgabe der „Bibliotheca zoologica". Die von Jahr 

 zu Jahr mehr anwachsende Literatur, die zahlreichen 

 wissenschaftlichen Zeitschriften, deren Zahl bereits damals 

 sich von Jahr zu Jahr zu mehren begann , machten es 

 dem einzelnen immer schwerer, alle auf ein bestimmtes 

 Thema bezüglichen Publikationen aufzufinden und ent- 

 sprechend zu benutzen. In gewisser Weise suchten die 

 größeren Verlagshandlungen die Übersicht zu erleich- 

 tern durch Ausgabe systematisch geordneter Kataloge 

 der neu erschienenen selbständigen Werke. Da jedoch 

 in diesen die zahlreichen, in Zeitschriften aller Art publi- 

 zierten Arbeiten keine Berücksichtigung fanden, so blieb 

 dies Hilfsmittel naturgemäß ein unvollkommenes. Als 

 daher die Engelmann sehe Verlagshandlung sich au 

 Carus wandte mit der Anfrage, ob er geneigt sei, das 

 im genannten Verlage unter dem Titel „Bibliotheca hi- 

 storico-naturalis" erschienene Verzeichnis der selbstän- 

 dig erschienenen naturgeschichtlcihen Publikationen aus 

 den Jahren 1700 bis 1846 für die Zoologie bis zum Jahre 

 1860 weiter zu führen, erkannte er bald, daß es notwendig 

 sein würde, hierbei auch die sämtlichen in Zeit- und 

 Uesellsehaftsschriften veröffentlichten Abhandlungen und 

 Mitteilungen mit in Betracht zu ziehen. Er unterzog 

 sich denn auch der ungemein mühevollen Arbeit — deren 

 vollen Umfang vielleicht nur der zu ermessen im stände 

 ist, der selbst einmal mit Arbeiten ähnlicher Art be- 

 schäftigt gewesen ist — , außer den sämtlichen in den 

 Jahren von 1846 bis 1860 erschienenen selbständigen 

 Veröffentlichungen auch noch die gesamte Zeitschriften- 

 Literatur zu einem systematisch geordneten Kataloge zu 

 vereinigen. Da das ältere Engelmannsche Verzeichnis, 



wie erwähnt, die Zeitschriften nicht berücksichtigt hatte, 

 so holte Carus dies nach, indem er für diesen Teil sei- 

 ner Arbeit so weit als möglich, bis in das 18. Jahrhun- 

 dert, zurückging, und er hat auf diese Weise für alle 

 nach ihm arbeitenden Zoologen ein bequemes Nachschlage- 

 werk geschaffen, welches die Mühe des Literaturstudiums 

 sehr wesentlich vereinfacht. 



Nicht ohne Interesse ist es, hier einen Blick auf die 

 enorme Steigerung der wissenschaftlich - zoologischen 

 Literatur während der letzten 40 Jahre zu werfen. Das 

 Carussche Verzeichnis, welches die selbständigen Druck- 

 schriften aus 14 Jahren und die Zeitschriftenliteratur 

 von mehr als einem halben Jahrhundert enthält, umfaßt 

 zwei starke Bände. Von der durch Otto Taschenberg 

 seit einer Reihe von Jahren bearbeiteten Fortsetzung, 

 welche Bich nur auf die zwei Jahrzehnte von 1860 bis 

 1880 erstreckt, sind bereits mehr als vier starke Bände 

 erschienen, ohne daß sie bisher ganz vollendet wäre. 

 So stark hat sich die Zahl der wissenschaftlichen Publi- 

 kationen gesteigert. Und ob sich je wieder ein Zoologe 

 bereit finden wird, das verdienstvolle Werk von Carus 

 und Taschenberg noch weiter fortzusetzen, dürfte wohl 

 fraglich sein. Wenn nun auch das Bedürfnis nach sol- 

 chen zusammenfassenden Literaturnachweisen in der letz- 

 ten Zeit nicht mehr ganz so stark empfunden wird wie 

 früher, so ist auch dies zum Teil das Verdienst von 

 Carus, der vor einem Vierteljahrhundert im „Zoolo- 

 gischen Anzeiger" ein Organ begründete, welches die 

 Aufgabe hat, neben der Veröffentlichung kurzer, vorläu- 

 figer Mitteilungen und aller die zoologischen Kreise inter- 

 essierenden Personalnotizen regelmäßige Übersichten über 

 die neu erschienenen Bücher und Abhandlungen zoolo- 

 gischen Inhalts zu veröffentlichen. In diesen regelmäßi- 

 gen Literaturübersichten des „Zoologischen Anzeigers", 

 der hierdurch bald allen wissenschaftlich arbeitenden 

 Zoologen unentbehrlich wurde , finden wir den ersten 

 Versuch zu einer Literaturbearbeitung, wie sie heute in 

 großem Maßstabe durch das Concilium bibliographicum 

 und durch die internationalen Zentralstellen ermöglicht 

 wird. 



Um dieselbe Zeit, in der der „Zoologische Anzeiger" 

 begründet wurde, begann die zoologische Station zu 

 Neapel mit der Herausgabe des „Zoologischen Jahres- 

 berichts". Es war naturgemäß, daß die Leitung der 

 Station auch für dieses Unternehmen die in Arbeiten 

 ähnlicher Art mehrfach bewährte Kraft von Carus zu 

 gewinnen suchte. Allerdings war derselbe nicht im 

 stände, auch diese Arbeit noch auf die Dauer zu über- 

 nehmen, und so ging die Redaktion nach eiuigen Jahren 

 in andeie Hände über. 



Es kann an dieser Stelle nur darauf ankommen, die- 

 jenigen Leistungen von Carus hervorzuheben, welche 

 seine eigenartige Stellung unter den Zoologen seiner 

 Zeit erkennen lassen. So soll denn, mit Übergehung 

 zahlreicher kleinerer Arbeiten, von seinen Publikationen 

 nur noch einer gedacht werden , seines in der Zeit von 

 1884 bis 1893 erschienenen „Prorlromus faunae me- 

 diterraneae" , eines Werkes, welches in zwei starken 

 Bänden eine systematisch geordnete Übersicht über alle 

 bis dahin im Mittelmeer beobachteten Tiere samt An- 

 gaben über ihr Vorkommen und ihre Synonymik ent- 

 hält. Den zahlreichen Zoologen, welche alljährlich auf 

 den verschiedenen Stationen des Mittelmeeres arbeiten, 

 hat Carus in diesem Werke ein Hilfsmittel geboten, 

 welcheB seine literarischen Sammelwerke in wesentlicher 

 Weise ergänzt. 



Erwähnt sei endlich noch, daß Carus auch an den 

 Arbeiten der internationalen Zoologenkongresse bis zu- 

 letzt regen Anteil nahm. Seit dem Jahre 1895 gehörte 

 er der damals in Leiden gewählten Kommission für 

 Nomenklatur an, so daß auch mit diesen durch den letz- 

 ten internationalen Kongreß zu einem vorläufigen Ab- 

 schluß gelangten Arbeiten sein Name dauernd verbun- 

 den ist. R. v. Haustein. 



