Naturwissenschaftliche Rundschau. 



"Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem G-esamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XVm. Jahrg. 



2. Juli 1903. 



Nr. 27. 



Über die Versuche zur experimentellen 

 Reproduktion der Koinetenerscheinungen. 



Vom Akademiker Th. Bredichln (Petersburg). 



[Ina Deutsche übertragen von R. Jaegermann in Moskau.] 

 (Schluß.) 



Es ist der Zweifel berechtigt, ob den Lichtstrah- 

 len oder, unbestimmt ausgedrückt, den Lichterregun- 

 gen die oben erwähnten Geschwindigkeiten zugeschrie- 

 ben werden können. Und was für eine dringende 

 Notwendigkeit liegt dazu vor? 



Eine andere Art schneller, sichtbarer Veränderun- 

 gen in der Lage und zugleich in der Form der Schweif- 

 bildungen finden wir ebenfalls bei den früheren 

 Kometen, und einfache Berechnungen erklären ihre 

 Ursache. 



Der große Komet 1861 II besaß vor und nach 

 Mitternacht am 30. Juni zwei regelmäßige Konoide 

 I. und III. Typus mit der gewöhnlichen Verbreiterung 

 zum Ende hiu. Gegen 12 h 30 m M. Z. Greenwich 

 bot der Komet nach den Beobachtungen und der 

 Zeichnung von Williams in Liverpool, welche durch 

 Webb in London bestätigt wurden, eine ungewöhn- 

 liche Erscheinung dar : sein Schweif bildete eine Art 

 Fächer, welcher in einem Winkel von 80° geöffnet 

 war; in demselben befanden sich fünf einzelne, fast 

 gleichmäßig verteilte Strahlen oder Büschel von einer 

 Länge von 45°; der Raum zwischen den Strahlen 

 war namentlich in der Nähe des Kopfes von einem 

 weniger hellen Stoffe angefüllt. Die Strahlen änder- 

 ten sehr schnell ihre Lage am Himmel. Secchi in 

 Rom beobachtete um 11h 30m und Schmidt in 

 Athen um 11h 43 m zwei dem äußeren Ansehennach 

 gewöhnliche Konoide. In Moskau beobachteten am 

 30. Juni bei hellem Nordhimmel Schweizer und ich 

 eine Ausströmung des Kerns , die aus fünf helleren, 

 einzelnen Strömen oder Strahlen bestand. Ein Ver- 

 gleich der fünf Büschel des Schweiffächers mit den 

 fünf Ausströmungsstrahlen führte zur Überzeugung, 

 daß die Strahlen der Ausströmung den Büscheln im 

 Schweifkonoide entsprachen. 



Während dieser ungewöhnlichen Erscheinung be- 

 fand sich der Kometenkern zwischen der Erde und 

 der Sonne, in einer Entfernung von der Erde, welche 

 etwas mehr als 0,1 der Entfernung zwischen der Erde 

 und der Sonne betrug. Der lange Schweif zog sich 

 nach Norden derart über die Erde hin, daß seine 

 nächsten Teile von der Erde weniger als 0,02 Erd- 



bahnradien, d. h. um etwa 0,4 Mill. geogr. Meilen 

 abstanden. Eine einfache geometrische Zeichnung 

 genügt völlig, um zu zeigen, welchen Einfluß auf die 

 Schweifrichtuug die Perspektive hervorrief. Bei der 

 bedeutenden gegenseitigen Bewegung des Kometen 

 und der Erde konnte eine solche Perspektivewirkung 

 nicht lange anhalten, und in wenigen Stunden mußte 

 der Fächer sich so bedeutend zusammenfalten, daß der 

 Schweif wieder seine normale Figur annahm, welche 

 auch vor dem Eintritt der durch die Perspektive her- 

 vorgerufenen Eigentümlichkeiten beobachtet wurde. 



Zu gunsten der ponderablen Materialität der 

 Schweifteilchen spricht klar und deutlich die Not- 

 wendigkeit der Annahme einer Verschiedenheit der 

 Molekulargewichte oder der Dichtigkeit, woraus um- 

 gekehrt die Verschiedenheit der repulsiven Kraft und 

 der Anfangsgeschwindigkeit der Ausströmung aus 

 dem Kerne sich ergibt. Eine ungeheure Verschieden- 

 heit äußert sich, wie viele Beispiele zeigen , in den 

 Schweifen verschiedener Typen bei einem und dem- 

 selben Kometen. Wir haben eben aus einem anderen 

 Grunde über den großen Kometen 1861 II gesprochen; 

 er besaß zwei Schweife (I. und III. Typus), welche 

 sich scharf voneinander unterschieden, sowohl durch 

 ihre Krümmung und Ablenkung vom verlängerten 

 Radiusvektor, als auch durch ihre Länge, ihr Licht 

 und ihre paraboloidalen Hüllen auf der Sonnenseite. 

 Aufmerksame Beobachtungen und genaue Zeichnun- 

 gen zeigen, daß der Radius der Hülle III. Typus zwei- 

 mal größer war, als der Radius der Hülle I. Typus, 

 so daß das Konoid III. Typus beim Kopfe und auch 

 weiterhin breiter war, als das des I. Typus. Bei 

 einem bestimmten Verhältnisse der Kräfte einerseits 

 und der Anfangsgeschwindigkeit andererseits ist auch 

 die theoretische Möglichkeit einer solchen gegenseiti- 

 gen Lage der Stoffhüllen von verschiedener Dichtig- 

 keit gegeben. Als Illustration zu allem diesen sind 

 die Zeichnungen des Kometen sehr wertvoll , welche 

 J. Schmidt unter dem klaren Himmel von Athen 

 entworfen hat. 



Auf einer gewissen Entfernung vom Kopfe brach 

 das Konoid I. Typus sich sozusagen seine Bahn durch 

 das Konoid III. Typus und ließ letzteres im Sinne 

 der Bewegung des Kometen im Räume hinter sich 

 zurück. 



Äußert sich der Dichteunterschied der Teilchen in 

 den repulsiven Kräften und in den Anfangsgeschwin- 

 digkeiten nicht so stark und so scharf, wie bei dem 



