394 XVIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1903. Nr. 31. 



gegen, als deren Vertreter Herr Spring selbst wieder- 

 holt das Wort ergriffen, führt das Himmelsblau auf die 

 blaue Färbung des Sauerstoffs und des Ozons zurück (vgl. 

 Rdsch. 1890, V, 439; 1899, XIV, 157, 189, 383; 1902, 

 XVII, 241, 563). Der Vortragende führt sodann die 

 Gründe an, auf welche sich die physikalische Theorie 

 stützt, und widerlegt dieselben im einzelnen; zuerst zeigt 

 er, daß die Polarisation des Himraelslichtes nur beweise, 

 daß das diffuse Tageslicht ein reflektiertes sei, nicht aber, 

 daß das reflektierte Licht auch blau gefärbt sein müsse ; 

 denn es sind nicht nur die blauen Strahlen polarisiert, 

 sondern auch die langwelligen. Sodann behandelt er die 

 Rayleighsche Formel und weist das Unzureichende der- 

 selben zur Entscheidung der vorliegenden Frage nach, 

 sowie die Unterschiede zwischen der Atmosphäre und 

 den trüben Medien, deren Verhalten zum durchgehenden 

 Licht vorzugsweise als Stütze der physikalischen Erklä- 

 rung des Himmelsblaus benutzt wird. Herr Spring 

 führt sodann noch neue Versuche gegen diese Theorie an. 



Will man entscheiden, ob die Atmosphäre sich wie 

 ein trübes Medium verhalte, dann muß man dieses unter 

 gleichen Bedingungen prüfen , unter denen wir uns in 

 der Atmosphäre befinden. Nun ist der Beobachter in 

 die Atmosphäre vollkommen eingetaucht, wird von ihr 

 allseitig umgeben, während man im Laboratorium die 

 blaue Färbung des vom trüben Medium reflektierten 

 Lichtes nur von außen her betrachtet. Man müßte eigent- 

 lich die trübe Flüssigkeit in ein sehr großes, umgestülp- 

 tes , halbkreisförmiges Gefäß bringen und sich in das 

 Zentrum des Gefäßes stellen, so daß man nach allen Rich- 

 tungen durch eine gleich dichte Schicht des trüben Me- 

 diums hindurchblickt. Dies ist aber unausführbar, und 

 Herr Spring vereinfachte daher das Experiment, indem 

 er sich auf Beobachtungen in zwei Hauptrichtungen be- 

 schränkte, in der des einfallenden Lichtes und in der 

 senkrechten zu dieser; dies entspräche der Richtung nach 

 dem Punkte der größten Helligkeit und dem der stärk- 

 sten Polarisation oder blauen Färbung des Himmels. 



Er nahm ein halbkugelförmiges, innen geschwärztes 

 Zinkgefäß (Fig.), das an der Peripherie ein Glasfenster 



|0 



F zum Eintritt eines parallelen Lichtbündels hatte. Ge- 

 genüber von dem Fenster und parallel zu ihm war ein 

 zweites Fenster ab, durch welches man das einfallende 

 Bündel beobachten konnte. Zur Beobachtung in senk- 

 rechter Richtung war ein drittes Fenster ac vorhanden, 

 welches dem diffusen Licht den Durchgang durch das 

 trübe Medium, mit dem das Gefäß gefüllt war, gestattete. 

 Das eintretende Licht war Himmelslicht, und durch 

 schwarzes Tuch war eine Art Dunkelkammer hergestellt. 

 Das trübe Medium war eine Mastixlösung, die bei 

 direkter Reflexion eine sehr deutliche blaue Färbung 

 gab. Das einfallende Licht erschien nun in dem Appa- 

 rat gelborange und war nicht polarisiert, und das von 

 der Flüssigkeit reflektierte Licht, das durch a c eingetre- 

 ten war , war graulichgelb mit einem Stich ins Grüne 

 und stark polarisiert. Der Versuch lehrte also, daß im 

 trüben Medium das Licht seine blauen Strahlen verliert, 

 und wenn die Luft sich wie ein trübes Medium ver- 

 hielte, würde man in der Richtung senkrecht zur Sonnen- 

 richtung eine graugelbliche Färbung sehen; die physi- 

 kalische Theorie des Himmelsblaus ist also nicht in 

 Übereinstimmung mit den Beobachtungsresultaten. 



Nimmt mau hingegen statt des reinen Wassers, das 



durch alkoholische Mastixlösung getrübt war, durch Me- 

 thylenblau schwach gefärbtes und trübt es wieder durch 

 Mastixlösung, so beobachtet man, wenn man ein rich- 

 tiges Verhältnis zwischen Färbung und Trübung her- 

 gestellt hat, in der Richtung des einfallenden Lichtes 

 ein dunkles Grün (eine Korabination des Gelb von der 

 Trübung und des Blau vom Farbstoff), wenn die blaue 

 Farbe der Flüssigkeit stark genug ist, und ein Blau in 

 der Richtung des reflektierten Lichtes. In dem Maße 

 als die Flüssigkeit weniger blau ist, verliert das einfal- 

 lende Licht seinen grünen Ton und wird hellgelb, wie 

 die gewöhnliche Farbe des Mondes oder der Sonne, wäh- 

 rend das von der Flüssigkeit reflektierte Licht blau 

 bleibt mit geringer Änderung seiner Nuance. Hierdurch 

 ist es erwiesen , daß ein trübes Medium einem in das- 

 selbe getauchten Beobachter nur blau erscheinen kann, 

 wenn eine blaue Eigenfärbung zugegen ist. 



Man hat gegen die chemische Theorie eingewendet, 

 daß die blaue Färbung der Luft viel zu schwach sei ; 

 aber es ist nicht möglich, zur Feststellung dieser Tat- 

 sache die Luft von ihren Trübungen hinreichend frei 

 zu machen. Aus der Farbe des flüssigen Sauerstoffs 

 darf man jedoch schließen, daß auch der gasförmige blau 

 Bein wird. Ferner haben Ozon, Wasserdampf und Wasser- 

 stoffsuperoxyd entschieden blaue Farben. Diese vier 

 blauen Bestandteile dürften ausreichen, die Luft blau zu 

 färben. 



Herr Spring hält es nach seinen kritischen Betrach- 

 tungen für erwiesen, „daß das Himmelsblau nicht be- 

 trachtet werden kann als die ausschließliche, auch nicht 

 als die vorherrschende Folge der Trübung der Luft; es 

 ist vielmehr die Eigenfarbe der Luft, wie das Blau des 

 Wassers die Eigenfarbe dieser Flüssigkeit ist. Wäre die 

 Luft an sich farblos , so wäre keine der PolarisationB- 

 erscheinungen des Himmels unterdrückt, denn die Pola- 

 risation ist unabhängig von der Farbe des Lichtes und 

 sie ist nur die Folge der Diffusion im trüben Medium. 

 Die Helligkeit des Himmels wäre gleichfalls nicht ver- 

 mindert, aber das Tageslicht würde uns weißer erschei- 

 nen, besonders in den höheren Partieen, während es am 

 Horizont und vielleicht auch in der Richtung des ein- 

 fallenden Lichtes mehr oder weniger orange Färbungen 

 zeigen würde infolge der Trübung der niederen Regio- 

 nen der Luft. Wenn wir diesem Medium seine eigene 

 blaue Farbe wiedergeben , werden wir ein getreues Bild 

 dessen haben, was uns der Himmel zeigt." 



A.Eichenwald: Über die magnetischen Wirkun- 

 gen bewegter Körper im elektromagneti- 

 schen Felde. (Annalen der Physik 1903, Folge 4, 

 Bd. XI, S. 1—30 und 421—441.) 

 Ungefähr gleichzeitig mit den hier wiederholt be- 

 richteten Versuchen über die magnetischen Wirkungen 

 elektrischer Konvektionsströme (vergl. Rdsch. 1902, XVII, 

 250; 1903, XVIII, 371) hat Herr A. Eichenwald das 

 Vorhalten von in einem elektrostatischen Felde beweg- 

 ten Körpern und besonders die dabei eintretenden mag- 

 netischen Wirkungen einer eingehenden Untersuchung 

 unterzogen. Nachdem er vor 2 Jahren einen kurzen, vor- 

 läufigen Bericht über seine Ergebnisse veröffentlicht, teilt 

 er nun in ausführlicher Abhandlung seine Experimente 

 und die Schlüsse mit, zu denen sie geführt haben. Hier 

 soll nur ganz kurz auf die Publikation eingegangen 

 werden. 



Herr Eichenwald hat die Bewegung der Leiter 

 und der Dielektra gesondert behandelt und vorzugs- 

 weise die bei der Bewegung der Körper im elektro- 

 statischen Felde mitbewegte, an der Oberfläche verteilte 

 Ladung, „die elektrische Konvektion", in ihrer Wirkung 

 auf das Maguetometer quantitativ festzustellen gesucht, 

 aber dabei auch die in den Leitern außerdem auftreten- 

 den Konduktionsströme und die Verschiebungsströme der 

 Dielektrika berücksichtigt. Unter möglichster Variation 

 der Versuchsbedingungeu, bei denen die Geschwindigkeit 



