Nr. 33. 1903. 



Naturwissenschaftliche Rundschan. 



XVm. Jahrg. 425 



die Prozesse der einen Art stets von den Prozessen der 

 anderen Art ursächlich bedingt und eingeleitet werden". 

 Die Psyche und der Mechanismus der lebendigen Sub- 

 stanz seien voneinander untrennbar und müssen demnach 

 gleichzeitig entstanden sein. Beiderlei Vorgänge bilden 

 ein untrennbares Ganze, welches im einzelnen naturgemäß 

 „unverständlich und ein ewiges Rätsel bleiben" müsse. 

 Alle Versuche, das nähere Geschehen innerhalb der 

 lebenden Substanz vermutungsweise zu ergründen, seien 

 von vornherein aussichtslos. 



Etwas näher geht Herr Neumeister noch auf die 

 Atmung ein und erörtert namentlich das Verhältnis der 

 intramolekularen zur normalen Atmung, sowie die Be- 

 deutung der Anaerobionten für die Erkenntnis dieser 

 Vorgänge. Verf. sieht als primäre Quelle der lebendigen 

 Kraft im Protoplasma gewisse Spaltungsprodukte an, 

 welche dann, soweit sie noch oxydierbar sind, durch den 

 hinzutretenden Sauerstoff der Luft verbrannt werden. 

 Die Anaerobionten nehmen unter den Lebewesen dann 

 nur insofern eine Ausnahmestelle ein, als diesen sekun- 

 däre Oxydation der Spaltungsprodukte nicht zu folgen 

 braucht, während die übrigen Organismen durch An- 

 sammlung der bei der intramolekularen Atmung gebil- 

 deten Spaltungsprodukte erkranken und schließlich zu- 

 grunde gehen. 



Des weiteren wendet sich Verf. gegen die von Ost- 

 wald und Hofmeister vertretene Anschauung, daß der 

 Stoffwechsel der Organismen wesentlich durch Enzyme 

 bewerkstelligt werde. Schon Verworn hob hervor, daß 

 Enzyme von synthetisierender Wirkung bisher noch nicht 

 bekannt seien , sondern nur spaltende. Auch sind , wie 

 Herr Neum eister betont, alle, auch die einfachsten, 

 Synthesen an die Gegenwart unversehrten Protoplasmas 

 gebunden und hören auf, wenn man dies zu einem Brei 

 zerreibt. Auch müßte folgerichtig für die Synthese der 

 synthetisch wirkenden Enzyme wieder die Hilfe synthe- 

 tisierender Enzyme angenommen werden usw. Verf. ist 

 im Gegenteil der Ansicht, daß Enzyme mit dem Ge- 

 schehen innerhalb der lebenden Substanz überhaupt 

 nichts zu tun haben, daß dieselben vielmehr Molekel 

 von eigenartiger Struktur seien, durch welche gewisse 

 für die Zwecke des Lebens (Ernährung, Schutzvorrich- 

 tung usw.) notwendige chemische Spaltungsvorgänge ein- 

 geleitet werden, die infolge lokaler Verhältnisse außer- 

 halb des Wirkungsbereiches der lebendigen Substanz 

 vor sich gehen müssen. Nachgewiesen sei eine intra- 

 zellulare Wirkung der Enzyme bisher nicht, vielmehr 

 sei bei Tieren mehrfach experimentell bewiesen, daß die 

 in den Geweben nachweisbaren Enzyme als Zymogene 

 oder Profermente aus den Verdauungsdrüsen zur Re- 

 sorption gelangen und nach Durchsetzung der Organe 

 mit dem Harn zur Ausscheidung kommen, wobei sie 

 dann in den Nieren in fertige Enzyme umgewandelt wer- 

 den. Ähnlich dürften die Verhältnisse auch bei den 

 Pflanzen liegen , wo Enzyme wohl intrazellular , aber 

 nicht „intraprotoplasmar" in Tätigkeit treten. Ebensowenig 

 vermag Verf. die Annahme zu teilen, daß die Oxydation 

 in der lebendigen Substanz durch gewisse Oxydations- 

 fermente zustande komme. 



Zum Schlüsse kritisiert Verf. die Ausführungen 

 Verworns, durch die dieser die Unterschiede zwischen 

 lebender und toter, organischer und anorganischer Sub- 

 stanz als unwesentliche zu erweisen sucht, und be- 

 tont mit Bezug auf die Frage nach der Berechtigung 

 teleologischer Auffassung, daß die Meinung Kants, der- 

 zufolge wir nicht imstande seien, den Widerspruch 

 zwischen mechanistischer und teleologischer Naturauf- 

 fassung auszugleichen, und daher beide Prinzipien neben- 

 einander gebrauchen müssen , noch heute zu Recht 

 bestehe. Den Begriff der Lebenskraft definiert Herr 

 Neumeister als „die Gesamtheit der den ganzen Or- 

 ganismus beherrschenden, in jedem aktiven Protoplasma 

 waltenden psychischen Prozesse". Diese seien ihrer Natur 

 nach transzendent, es erstrecke sich daher der Macht- 



bereich der Physik und Chemie lediglich auf die Ober- 

 fläche der Lebensvorgänge, und so habe schließlich, trotz 

 des vielfachen Widerspruchs, Albrecht von Haller 

 doch recht mit seinem Worte: „Ins Innere der Natur 

 dringt kein erschaffener Geist." 



Dem vorstehend kurz wiedergegebenen Gedankengange 

 des Verf. gegenüber wird zunächst zuzugestehen sein, daß 

 eine völlige mechanische Erklärung der Lebensvorgänge 

 allerdings zurzeit nicht möglich ist. Der Streit dreht 

 sich nur um die Frage: Ist der Nachweis möglich, daß 

 eine solche Erklärung auch in Zukunft nicht wird ge- 

 lingen können, oder ist ein solcher Beweis nicht zu füh- 

 ren? Daß nun dieser Beweis in einwandsfreier Weise 

 erbracht sei, kann nicht zugegeben werden, vielmehr 

 wird es sich hier auf beiden Seiten immer um Schluß- 

 folgerungen mehr oder weniger hypothetischer Art han- 

 deln. Auch darf nicht außer acht bleiben, daß vielleicht 

 die Hauptschwierigkeit beim mechanischen Verständnis 

 der Lebensvorgänge nicht so sehr in den zu erklärenden 

 Tatsachen selbst liegt, als an gewissen unserem Erkennt- 

 nisvermögen anhaftenden Mängeln. Jedenfalls können 

 manche vom Verf. hier vertretenen Anschauungen, wie 

 z. B. die von den psychischen Eigenschaften des Proto- 

 plasmas, nicht in höherem Sinne als bewiesen gelten als 

 manche Hypothesen der entgegengesetzten Richtung. 

 Es kann demnach von einer „Überwindung" des Materia- 

 lismus oder Mechanismus oder Monismus ebensowenig 

 gesprochen werden, wie von einer Überwindung des 

 jetzt nach längerer scheinbarer Vernichtung wieder 

 kräftiger sich erhebenden Yitalismus. Wer auf ganz 

 sicherem Boden der Tatsachen bleiben will, wird für 

 den gegenwärtigen Augenblick zu einem „non liquet" 

 kommen, nicht aber zu einem objektiven Beweis gegen 

 die Möglichkeit, daß doch, trotz aller für unser kausales 

 Verständnis sich zurzeit noch ergebenden Schwierig- 

 keiten, die Kluft zwischen organischer und anorganischer 

 Welt nicht so groß ist, wie sie zu sein scheint. 



R. v. Hanstein. 



Rieh. Herrn. Blochinaiui : Licht und Wärme. Ge- 

 meinfaßlich dargestellt. 272 S. gr. 8°. Mit 81 Ab- 

 bildungen. (Leipzig 1902, Karl Ernst Poeschel.) 

 Der vorliegende Band bildet die Fortsetzung der 

 Mechanik und Akustik desselben Verfassers und stellt 

 sich die gleiche Aufgabe wie diese. Die Absicht, ge- 

 meinfaßlich zu sein, sucht der Verf. durch Festhalten 

 zweier Gesichtspunkte zu erreichen: Beschränkung in 

 der Auswahl des Stoffes und möglichste Einfachheit der 

 Darstellung. Es ist durchaus zu billigen, daß der Verf. 

 diejenigen physikalischen Erscheinungen und Apparate, 

 welche im täglichen Leben eine Rolle spielen, in relativ 

 breiter Weise behandelt. So in dem vorliegenden Band 

 die Thermometer, Linsen und Ferngläser. Im übrigen 

 möchte aber Ref. die Art, in welcher der Verf. seinen 

 zweiten Gesichtspunkt festhält, nicht immer als glück- 

 lich bezeichnen. So z. B. ist die Darstellung der Beu- 

 gung ohne Erörterung des Huyghens sehen Prinzips 

 eine mehr als summarische und wäre wohl besser ganz 

 weggeblieben. Auch sonst wären Einzelheiten zu bean- 

 standen, die der Verf. bei einer Revision gelegentlich 

 einer Neuauflage wohl ändern dürfte. Im großen und 

 ganzen ist das Buch aber geeignet, die von dem Verf. 

 angestrebte Aufgabe zu erfüllen. Die Ausstattung ist eine 

 sehr schöne, mit Abbildungen, die sehr gut sind, ist 

 nicht gespart worden , was im Hinblick auf den Zweck 

 des Buches wichtig ist. Lampa. 



Publications of the Earthqnake Investigation Com- 

 mittee in foreign Languages Nr. 12 und 13, 65 



und 142 S. (Tokyo 1902 und 1903.) 

 In Heft 12 der bekannten Veröffentlichungen der Erd- 

 bebenkommission in Japan berichtet Prof. Omori über 

 ein neues Horizontalpendeltromometer sowie über Beob- 

 achtungen au umgestürzten und verrutschten Säulen und 



