Nr. 5. 1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 65 



Matter sich scheiden, während die Blütenblätter noch 

 übereinstimmen, und solche, deren Blütenblätter schließ- 

 lich auch noch in Kelch-, Kronen-, Staub-, Frucht- und 

 Nektarblätter gesondert sind. In dieser Reihenfolge haben 

 sich denn auch die Pflanzen im Laufe der geologischen 

 Perioden entwickelt, aber im Unterschied zu den heuti- 

 gen Pflanzen zeigen jene älteren Formen weit mehr echte 

 Gabelverzweigung, während diese rispige und fiederförmige 

 Verzweigung besitzen. Man erkennt in letzterer aber 

 doch nur einen weiteren Entwickelungsfortschritt zur 

 Festigung ihres mechanischen Systems, denn die heu- 

 tigen Arten weisen Bntwickelungsformen auf, die jenen 

 älteren Zuständen entsprechen. Besonders bei den Wasser- 

 pflanzen sehen wir heute noch derartige gabelige Grup- 

 pierungen, und es drängt sich daher leicht die Vermutung 

 auf, daß die Heimat aller Pflanzen das Wasser gewesen sei. 

 Weiterhin bespricht Verf. die einstige Flora, wie sie 

 uns fossil erhalten ist, schildert ihre Zusammensetzung 

 und erörtert die Frage ihrer Herkunft. In den uub er- 

 haltenen ältesten Resten erkennen wir keineswegs auch 

 die erste einst lebende Flora, sondern unsere Kenntnisse 

 setzen sogleich bei einer Pteridophytenflora ein. Nach 

 diesen fossilen Überresten können wir die Formationen 

 gliedern in Silur-Perm: Epoche der Pteridophyten, Trias- 

 Jura: Epoche der Gymnospermen, und Kreide-Jetztzeit: 

 Epoche der Angiospermen, unsere heutige Flora ist 

 eine Mischflora: sie besteht aus Resten der Eiszeit, aus 

 Gewächsen der östlichen Steppengebiete und aus atlanti- 

 schen und westmediterranen Pflanzen ; dazu gesellen sich 

 eingewanderte Flußtalpflanzen und solche, die erst in 

 historischer Zeit eingeschleppt worden sind. 



Der dritte Abschnitt dieses Bandes behandelt aus der 

 Feder von Herrn Beushausen die Entwickelung der 

 Tierwelt, wie sie uns die Paläontologie aus den Verstei- 

 nerungen erkennen lehrt. Von wesentlicher Bedeutung 

 für ihren Ausbau wurden die Anschauungen Buffons, 

 Cuviers und besonders Darwins. Wie in der Pflanzen- 

 welt, so sind uns auch unter den Formen der Tierwelt 

 nicht die primitivsten als älteste erhalten; die älteBte 

 Fauna, die des Cambriums, zeigt sogleich eine Zusam- 

 mensetzung aus zahlreichen Tierkreisen und in schon 

 ziemlich hoch entwickelten Formen. Verf. betrachtet 

 eingehend die fortschreitende Entwickelung der einzelnen 

 Tierklassen innerhalb der geologischen Zeiträume. Auch 

 sie lehrt uns, daß die Entwickelung des organischen 

 Lebens stets aufwärts strebt zum Höheren, zum Voll- 

 kommeneren. 



Den ganzen Band schmücken wieder zahlreiche gute 

 Abbildungen im Texte, und 40 farbige, künstlerisch aus- 

 geführte Tafeln dienen der anschaulichen Erläuterung. 



A. Klautzsch. 



Karl Alfred v. Zittel f. 

 Nachruf. 



Einem Herzleiden, das den Meister unserer deut- 

 schen Paläontologie schon seit längerem quälte, ist K. A. 

 von Zittel am Abend des 5. Januars zu München er- 

 legen. Mit ihm verliert die geologische Wissenschaft 

 einen ihrer führenden Geister, die Universität München 

 einen ihrer bedeutendsten Lehrer, der bayerische Staat 

 einen seiner hervorragendsten Diener. 



Karl Alfred v. Zittel war am 25. September 1839 

 zu Bahlingen bei Freiburg i. Br. geboren als jüngster 

 Sohn des Dekans Zittel, des bekannten Führers des 

 protestantischen Liberalismus in Baden. Mit dem Winter- 

 semester 1857 bezog er die Universität Heidelberg und 

 widmete sich hier besonders unter der Leitung von 

 Bronn und C. Leonhard dem Studium der Natur- 

 wissenschaften. So sehr ihn auch diese anzogen und 

 begeisterten, fand er doch auch Zeit, sich frohen Mutes 

 dem Studentenleben zu widmen. Voll Begeisterung schloß 

 er sich den Burschenschaften an, trat in die Reihen 

 der Frankonia ein und ward ihr zeitlebens ein treuer 



alter Herr. Zum Schluß seiner Studienzeit verbrachte 

 er noch ein Jahr in Paris, wo besonders E. Hebert sein 

 Lehrer ward. EifrigBt nutzte er die Zeit seines Aufent- 

 haltes zum Studium des klassischen Tertiärgebietes des 

 Seine-Beckens und anderer berühmter geologischer Stät- 

 ten Frankreichs. Zurückgekehrt von dort, trat er 1861 

 als Volontärassistent bei der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt zu Wien ein, beteiligte sich an den geologischen 

 Aufnahmen in Dalmatien und habilitierte sich 18G3 als 

 Privatdozent an der Wiener Universität. Noch in dem- 

 selben Jahre lehnte er einen Ruf nach Lemberg ab in 

 der klaren Erwägung, dort nicht das genügende Material 

 zu seinen Studien zu finden ; er zog es vielmehr vor, in 

 dem gleichen Jahre die Stelle eines Assistenten am Wie- 

 ner Hofmineralienkabinett anzunehmen. Doch schon 1863 

 rief ihn seine Heimat, und gern folgte er dem Ruf als 

 ordentlicher Professor für Mineralogie, Geognosie und 

 Petrefaktenkunde nach Karlsruhe an das Polytechnikum. 

 Hier wirkte er bis 1866 und beteiligte sich gleichzeitig 

 an der geologischen Kartierung des Großherzogtums. 

 Dann zog ihn aber ein ehrenvoller Ruf nach Müncheu 

 als Ordinarius auf den durch Oppels Tod erledigten 

 Lehrstuhl für Paläontologie. Gleichzeitig wurde er auch 

 zum Konservator der paläontologischen Staatssammlun- 

 gen ernannt. 1869 bereits wurde er zum außerordent- 

 lichen Mitglied der bayerischen Akademie der Wissen- 

 schaften gewählt, und 1875 wurde er ihr ordentliches 

 Mitglied. 1880, nachdem er einen ehrenvollen Ruf nach 

 Göttingen abgelehnt hatte, wurde ihm auch die Geologie 

 als Lehrfach übertragen. Im Juni 1899, nach dem plötz- 

 lichen Tode Pettenkofers erwählte ihn die Akademie 

 der Wissenschaften zu ihrem Präsidenten, und in dem- 

 selben Jahre erfolgte seine Ernennung zum General- 

 konservator der wissenschaftlichen Sammlungen des 

 Staates. Zahlreiche Orden schmückten die Brust des 

 verdienten Mannes, und viele wissenschaftliche Akade- 

 mien und Gesellschaften zählten ihn zu ihrem Mitgliede. 

 An seiner Bahre trauern neben seiner Witwe, der 

 Tochter des Landschaftsmalers und Direktors der Kunst- 

 schule zu Karlsruhe J. W. Schirmer, seinen Kindern 

 und Enkeln seine Wissenschaft und seine Verehrer. 



Gerade letztere besaß er in reichem Maße. Seiner 

 wissenschaftlichen Bedeutung entsprechend, zählt er fast 

 alle Paläontologen Deutschlands, ja der ganzen Welt zu 

 seinen Schülern; alle lauschten dereinst den Worten des 

 glänzenden, anregenden Lehrers, eines stets liebens- 

 würdigen und von vornehmer Gesinnung erfüllten Cha- 

 rakters. Viele gedenken dankbar seiner steten Hilfs- 

 bereitschaft. 



Zittels Bedeutung für die Wissenschaft liegt vor 

 allem auf dem Gebiete der Paläontologie, doch auch die 

 Geologie verdankt ihm viele Beiträge. Sicheres Urteil, 

 äußerst präzise und exakte Darstellungsweise, sowie un- 

 gemein umsichtiges Verarbeiten des einschlägigen Mate- 

 rials sind seinen Werken eigen. Aber auch in populä- 

 rer Form konnte er für weite Kreise anregend und be- 

 lehrend wirken, wie sein bekanntes Buch „Aus der Ur- 

 zeit, Bilder aus der Schöpfungsgeschichte" (1. Auflage 

 1872, 2. Auflage 1875) beweist. In fesselnder Darstel- 

 lungsweise bietet er dem Leser Bilder aus dem Entwicke- 

 lungsgang der Lebewelt, von ihren ersten Anfängen bis 

 zur Jetztzeit. 



Seine erste wissenschaftliche Publikation fällt be- 

 reits in die Zeit seines Pariser Aufenthalts (1861). Hier 

 veröffentlichte er, zusammen mit Goubert, eine Arbeit 

 über Juraversteinerungen von Glos. Calvados ; der Wie- 

 ner Zeit gehört sein Werk über „Die obere Nummu- 

 litenformation in Ungarn" an, und etwa 1863 folgte die 

 Arbeit, die ihn mit einem Schlage zum Meister seines 

 Faches machte, über „Die Bivalven der Gosaugebilde in 

 den nördlichen Alpen". Mit Beginn seines Münchener 

 Aufenthaltes, auf Gruud des reichen dortigen Samm- 

 lungsmateriales, das er späterhin zum ersten und be- 

 rühmtesten Europas zu gestalten wußte, entwickelte 



