34 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. o. 



wurden, zu dem die gebildete Ozonmenge messenden 

 Absorptionsapparate geleitet. 



Die Versuche mit Spitzenpotentialen, für welche drei 

 Apparate mit 4000 Volt und 7000 bis 12000 Volt zur 

 Verwendung kamen, ergaben bei negativer Ladung, daß 

 die gebildete Ozonmeuge bei konstanter Stromstärke von 

 der Potentialdifferenz der Elektroden und der Beschaffen- 

 heit der zur Erde abgeleiteten Elektrode unabhängig ist; 

 daß die üzonmenge pro Coulomb nur von der Strom- 

 stärke abhängt und mit wachsender Stromstärke lang- 

 sam sinkt. Bei positivem Spitzenpotential wuchs die 

 Ozonmenge pro Coulomb schnell mit der Stromstärke 

 und war bei schwachen Strömen kleiner, bei starken 

 größer als für negatives Spitzenpotential. — Die Messun- 

 gen am Siemensschen Generator ergaben, daß die Masse 

 des Ozons, welche man pro Coulomb Leitungsstrom bei 

 diesem Apparat erhält, eine nahezu, wenn auch nicht 

 genau konstante Größe zu sein scheint, deren Betrag für 

 den benutzten Apparat ungefähr gleich 0,27 g gefunden 

 wurde, unabhängig von der Änderung der Potential- 

 differenz zwischen den Elektroden des Generators und 

 auch wahrscheinlich von der gebrauchten Elektrizitäts- 

 menge. Eine Zusammenstellung der Ergebnisse bei ne- 

 gativer Spitze, bei positiver Spitze und im Siemensschen 

 Apparat zeigte, daß die Entladung zwischen dielektrischen 

 Oberflächen 4 bis 5 l / s mal soviel Ozon pro Coulomb Lei- 

 tungsstrom geliefert als die Entladung aus metallischen 

 Spitzen. 



Herr Warburg berechnete die Anzahl von Cou- 

 lomb, welche in den drei Versuchsreihen zur Erzeugung 

 von 1 Grammäquivalent Ozon gebraucht wurden, und 

 fand sie zwischen 92 und 500, „während zur elektro- 

 lytischen Abscheidung von 1 Grammäquivalent 96540 

 Coulomb erforderlich sind, d. h. 1000 bis 193 mal soviel. 

 Daher kann man nicht annehmen, daß die Ozonbildung 

 bei der stillen Entladung auf einem der Elektrolyse ähn- 

 lichen Vorgang beruhe". Hingegen weist Herr War- 

 burg auf die von Lenard beschriebene ozonisierende 

 Wirkung der Kathodenstrahlen und der kurzwelligen, 

 ultravioletten Strahlen hin, die beide bei der stillen Ent- 

 ladung auftreten und die alleinige Ursache der Ozon- 

 bildung sein können. Die Einflüsse der in den Ver- 

 suchen geprüften Bedingungen auf die Ozonbildung und 

 auf die beiden Strahlengattungen machen es sehr wahr- 

 scheinlich, „daß die Ozonbildung bei der stillen Ent- 

 ladung den photo- und kathodochemischen Wirkungen 

 zuzurechnen ist". 



E. P. Adams: Radioaktivität des Wassers. (Philo- 

 sophical Magazine 1903, ser. 6, vol. VI, pag. 563—569.) 



Um die Natur der Radioaktivität aufzuklären, die 

 Herr J. J. Thomson im Leitungswasser von Cambridge 

 aufgefunden hatte (Rdsch. 1903, XVIII, 395), veran- 

 laßte er Herrn Adams, vergleichende Versuche auszu- 

 führen, welche zunächst die Art des Verschwindens der 

 Aktivität betrafen. Wie bekannt haben Rutherford so- 

 wohl wie Curie gefunden, daß die Radioaktivität der 

 Radiumemanation nach einem Potentialgesetz (J—J e—U) 

 abnimmt; es fragte sich also, ob die Wasserradioaktivität 

 demselben Gesetze folgt. 



Das Wasserleitungswasser wurde durch ein erhitztes 

 Kupferrohr geleitet, so daß alles enthaltene Gas schnell 

 ausgekocht, in einem abgekühlten Gefäß aufgesammelt 

 und in das Wilsonsche Goldblattelektroskop von etwa 

 200 cm 3 Kapazität geleitet werden konnte. Das Elektro- 

 skop war auf 200 Volt geladen, und die Bewegungen des 

 Goldblattes nach Zulassung des zu untersuchenden Gases 

 wurden beobachtet. Unmittelbar nach Zutritt des Gases 

 sank das Goldblatt um 17 Teilstriche in der Minute; uud der 

 Elektrizitätsverlust nahm allmählich etwa zwei Stunden 

 lang zu, dann begann er langsam abzunehmen. Diese 

 Abnahme der Leitfähigkeit der Luft von dem Maximum 

 an, welche, nach der obigen Formel berechnet, für die 

 Konstante X einen Wert ergibt, der ziemlich gut über- 



einstimmt mit dem für die Radiumemanation erhaltenen 

 Werte, macht es sehr wahrscheinlich, daß die Radio- 

 aktivität des Leitungswassers von der Radiumemanation 

 herrührt. 



Ähnliche Resultate wurden mit Luft erhalten, die 

 durch Leitungswasser hindurchgeperlt war, so daß die 

 Leitfähigkeit der Luft infolge von Durchperlen durch 

 Leitungswasser von derselben Ursache bedingt zu sein 

 scheint wie die Leitfähigkeit der im Wasser gelösten 

 Gase. 



Obwohl Rutherford gezeigt hatte, daß Radium- 

 emanation unverändert durch Wasser hindurchgeht, sollte 

 doch noch untersucht werden, ob nicht vielleicht etwas, 

 wenn auch nur sehr weniges, vom Wasser absorbiert 

 werde. Eine schwache Lösung einer Radiumverbindnng 

 in gasfreiem destillierten Wasser wurde hergestellt, ge- 

 reinigte Luft hindurchgeperlt, durch Glaswolle filtriert 

 und durch ausgekochtes, destilliertes Wasser geleitet. 

 Nachdem dies drei Stunden fortgesetzt war, wurde alle 

 Luft aus dem Apparate herausgeblasen. Etwas von dem 

 Wasser wurde sodann unter Durchleiten von Zimmerluft 

 ausgekocht und die hierbei erhaltenen Gase im Elektro- 

 skop untersucht. Während nun die Zimmerluft im 

 Elektroskop ein Sinken um 0,5 Teile in der Minute gab, 

 bewirkten die aus dem Wasser, durch welches die Radium- 

 emanation hindurchgeleitet worden war, ausgekochten 

 Gase ein Sinken um 10 Teilstriche in der Minute, das noch 

 auf 18 anstieg uud dann abnahm. Nachdem das Wasser 

 mehrere Tage gestanden, zeigte das demselben entnommene 

 Gas die gleiche Aktivität wie Zimmerluft. Hierdurch ist 

 sicher erwiesen, daß Radiumemanation von Wasser ab- 

 sorbiert wird, von der eine sehr kleine Menge hinreicht, 

 die im Leitungswasser beobachtete Aktivität zu erklären. 



Die im vorigen Versuche hergestellte Lösung der Ra- 

 diumemanation zeigte, wenn man das Entweichen der Ema- 

 nation aus der Lösung hinderte, denselben Gang des 

 Schwindens der Aktivität wie die Emanation (und somit 

 auch wie das Leitungswasser). Ein Unterschied stellte sich 

 aber zwischen der Lösung der Emanation und dem 

 Leitungswasser darin heraus, daß erstere, nachdem ihr 

 durch Auskochen alle Emanation entzogen war, ihre Ak- 

 tivität dauernd eingebüßt hatte; auch wenn man sie noch 

 so lange stehen ließ, zeigten ihre Gase nur gleiche Akti- 

 vität wie die Zimmerluft. Dem Leitungswasser hingegen 

 konnte niemals alle Aktivität entzogen werden ; geringe 

 Spuren blieben stets zurück, und es scheint, als wenn 

 das Leitungswasser außer Radiumemanation noch eine 

 äußerst geringe Menge eines Radiumsalzes in Lösung 

 enthielte. Direkt nachweisbar in ä^em Rückstände noch 

 so großer Wassermengen war das Radiosalz freilich nicht. 



Ebenso wie die Radiumemanation besitzt auch das 

 radioaktive Gas aus dem Wasser die Fähigkeit, auf ein- 

 getauchte Körper Radioaktivität zu induzieren. Hierauf 

 beruht die Erscheinung, daß das in das Elektroskop ein- 

 geführte Gas zuerst seine Aktivität erhöbt und erst dann 

 langsam verliert. Diese induzierte Aktivität schwindet 

 nach einem Potentialgesetz und nach etwa 35 Mi- 

 nuten auf die Hälfte gesunken, sowohl wenn sie von 

 der Radiumemanation, wie wenn sie vom Leitungswasser 

 herrührt. Sie ist stärker auf einem negativ geladenen 

 Leiter als auf einem positiv geladenen ; ist der Leiter 

 nicht geladen, so scheint keine Aktivität induziert zu 

 werden. Einige Messungen der induzierten Radioaktivität, 

 welche Herr Adams anführt, zeigen, daß die Radium- 

 emanation auch bei der Ladung eine Aktivität induziert, 

 die aber nur etwa '/ 8 von derjenigen der Radioaktivität 

 bei der Ladung -4- 400 V. ist. Da aber die Leitungs- 

 wassergase auf Körpern mit der Ladung -4- 400 V. nur 

 die Radioaktivität 3,5 hervorbringen (die Emanation 

 bringt 50), so ist erklärlich, daß bei der Ladung nichts 

 gefunden wird. Die Zahlen zeigten ferner, daß beide 

 reduzierte Radioaktivitäten für einen negativ geladenen 

 Leiter etwa sechsmal so groß sind wie für den positiv 

 geladenen. 



