74 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliehe Rundschau. 



1904. Nr. 6. 



Mitarbeiter, Herrn Evans, zu einer erneuten, und zwar 

 chemischen Untersuchung der Frage zu verbinden. 



Sie verschafften sich Ende September 1901 20 bis 30 

 Igel und ebensoviel um dieselbe Zeit im Jahre 1902; 

 die Tiere wurden im kühlen Keller mit Brot und Milch 

 gefüttert, bis Ende Oktober der Winterschlaf begann. 

 Jedes Tier wurde sodann gewogen, gezeichnet und in 

 ungestörter Ruhe bis zum Gebrauch belassen. Am 25. 

 eines jeden Monats von Oktober bis April wurden einige 

 Tiere getötet, nachdem vorher ihr Gewicht bestimmt 

 war; dann wurde die Drüse möglichst schnell entnommen, 

 gewogen, getrocknet und wieder gewogen. Nachdem bo 

 der Wassergehalt bestimmt war, wurde das Fett extra- 

 hiert und endlich in dem fettfreien Rückstand der Stick- 

 stoff, Phosphor und die Aschenbestandteile in üblicher 

 Weise gemessen. 



Die Winterschlafdrüse zeigt, wenn sie vollkommen 

 entwickelt ist, eine orange Farbe, sie wird während des 

 Winterschlafes dunkler und am Ende desselben dunkel- 

 braun bis schwarz. Ihr Gewicht war zuerst durchschnitt- 

 lich 1 bis 2% vom Körpergewicht, stieg im zweiten 

 Monat auf 2,7% und sank dann auf 1% am Ende des 

 Winterschlafs. Ihre Zusammensetzung änderte sich mit 

 der Jahreszeit und auch mit den Individuen; immer aber 

 faud man Wasser, Fette und fettartige Stoffe, Pigmente, 

 Eiweiß und Salze. Das Wasser betrug durchschnittlich 

 50 big 60% des Gesamtgewichtes, die Fette variierten 

 zwischen 40 und 17% und bestanden vorzugsweise aus 

 Olein; die Farbstoffe gehörten ausschließlich den Gliedern 

 der Lipochromreihe an ; die Eiweißstoffe waren in der 

 Menge von 15 bis 16% zugegen. Die Methoden, nach 

 denen diese Bestandteile und die übrigen bestimmt wor- 

 den, sind angegeben und die Resultate dieser Analysen 

 in Tabellen und Kurven mitgeteilt. 



Aus diesen Zahlen und ihren Zusammenstellungen 

 nach den einzelnen Monaten ergab sich , daß die Tiere 

 bei Beginn des Winterschlafs ungemein fett, die Gewebe 

 und Gekröse voll Fettzellen sind. Während der ersten 

 Monate nimmt das Körpergewicht sehr schnell ab, auch 

 das der Drüse, die viel Fett abgibt; am Ende des ersten 

 Monats beginnt sodann ein Sparen des Drüsenfettes, und 

 bis Ende März wird nur wenig von diesem abgegeben, 

 erst wenn alles im Körper aufgespeichert gewesene Fett 

 verschwunden ist, wird die Drüse die einzige Fettquelle, 

 ihr Fettgehalt sinkt rapide, Anfang Mai ist % ihres 

 Fettvorrates verschwunden. — Der Wassergehalt der 

 Drüse ändert sich umgekehrt wie ihr Gehalt an Fett; 

 die Eiweißstoffe zeigen hingegen nur eine Differenz von 

 0,78%, d. h. sie werden gar nicht verbraucht. Der Phos- 

 phor nahm im ersten Monat schnell ab und blieb dann 

 konstant. Die Gewichtsabnahme des Körpers war bis 

 Februar größer als die der Drüse, nachher wurde das 

 Verhältnis umgekehrt. 



„Diese Untersuchung bestätigt die bemerkenswerte 

 Tatsache, daß während des Winterschlafes das Leben er- 

 halten wird durch Fett allein, ein Zustand, der notwendig 

 ist, weil, wie bekannt, der Tierkörper nicht fähig ist, einen 

 Vorrat von Stickstoff anzulegen. Hätten diese Tiere 

 nicht die Fähigkeit erworben, ohne eine konstante Zufuhr 

 von stickstoffhaltiger Nahrung zu leben, so wäre die 

 Überwinterung eine Unmöglichkeit." 



E. Bresslau: Die Sommer- und Wintereier der 



Rhabdocoelen des süßen Wassers und ihre 



biologische Bedeutung. (Verhandl. d. deutschen 



zool. Gesellschaft 1903, Bd. XIII, S. 126-139.) 



In der Planarienfamilie der Mesostomiden gibt es 



eine kleinere Anzahl von Arten, welche zu Verschiedenen 



Zeiten zweierlei verschiedene Eier hervorbringen, die 



man als Sommer- und Wintereier unterschieden hat. Die 



letzteren entsprechen in ihrem Bau dem normalen Typus 



der Mesostomideneier ; sie sind dunkel gefärbt, besitzen 



eine harte Schale und entwickeln sich langsam, während 



die ersteren nur von einer dünnen, glashellen, durch- 



sichtigen Eihaut umgeben sind und Bich viel schneller 

 entwickeln. Für diese doppelte Form der Eier hat man 

 verschiedene biologische Erklärungen herangezogen, die 

 aber alle nicht einwandfrei sind. So sollten die Winter- 

 eier eine besondere Anpassung zum Zweck der Über- 

 winterung oder zum Schutz gegen Austrocknung im 

 Sommer darstellen, während von anderer Seite (Hallez) 

 die Sommereier als mimetische Anpassungen gedeutet, 

 wurden, welche die durchsichtigen Mesostomiden den 

 Blicken ihrer Feinde entzögen. Gegen erstere Deutung 

 macht Verf. geltend, daß gerade die Wintereier, wie oben 

 gesagt, die normale, bei den meisten Mesostomiden 

 ausschließlich vorkommende Eiform seien, während gegen 

 die zweite der Umstand spricht, daß nicht nur bei durch- 

 sichtigen Arten — wie Hallez annahm — sondern auch 

 z. B. bei dem schwarzen Bothromesostomum personatum 

 Sommereier vorkommen, während das durchsichtige 

 Mesostomum rostraturu nur dunkelrotbraun gefärbte Eier 

 hervorbringt. Auch die Befruchtung spielt keine aus- 

 schlaggebende Rolle, denn schon vor 30 Jahren stellte 

 A. Schneider — dessen Beobachtungen Verf. im Gegen- 

 satz zu späteren von L. v. Graff erhobenen Bedenken 

 in allen Punkten bestätigen konnte — fest, daß beide 

 Eiarten der vorhergehenden Befruchtung bedürfen, daß 

 aber auch beide Arten durch Selbstbefruchtung der 

 hermaphroditischen Tiere erzeugt werden können. 



Die gleichfalls schon von Schneider angegebene 

 Tatsache, daß die den Sommereiern entstammenden Tiere 

 ausschließlich Wintereier hervorbringen, und daß die 

 Wintertiere nur im Anfang ihrer Fortpflanzungsperiode 

 Sommereier, später aber gleichfalls nur Wintereier liefern, 

 führte Herrn Bresslau — im Verein mit dem oben an- 

 gegebenen Unterschiede in den Hüllen der beiderlei 

 Eier — zu der Vermutung, den Grund für die verschie- 

 dene Form der Eier in dem jeweiligen Entwickelungs- 

 zustande der weiblichen Geschlechtsorgane zu suchen. 

 Es ergab sich nun in der Tat, daß diese bei jugendlichen 

 Winter- und Sommertieren einen sehr verschiedenen Bau 

 zeigen. 



So fand Verf. bei den jungen Wintertieren von 

 Mesostomum ehrenbergi die Keimstöcke relativ klein, die 

 Dotterstöcke sind zarte, fast völlig durchscheinende 

 Stränge mit einer Anzahl kleiner, aus fast homogen er- 

 scheinenden Zellen zusammengesetzter Papillen, auch die 

 Uteruswandung ist in histologischer Beziehung noch nicht 

 völlig entwickelt. Bei älteren Wintertieren, sowie bei 

 den Sommertieren sind die Dotterstöcke infolge starken 

 Wachstums der Papillen erheblich umfangreicher, un- 

 durchsichtig und sehr auffällig, die Uteruswaudung fester, 

 das Epithel derselben stärker granuliert und die Keim- 

 stöcke etwas vergrößert. Es ist hierdurch verständlich, 

 daß in beiden Fällen die Keimstöcke etwas verschiedene 

 Keimzellen liefern , daß die Dotterstöcke gleichfalls ver- 

 schiedene Dotterzellen hinzufügen und daß auch die von 

 der Uteruswand abgesonderte Hülle eine verschiedene 

 Beschaffenheit hat. 



Nicht so scharf ausgeprägt ist die Verschiedenheit 

 bei Mes. lingua, Mes. productum und Bothromesostomum 

 personatum. Während bei Mes. ehrenbergi die Winter- 

 eier die 7 bis 8 fache Größe der Sommereier besitzen, 

 ist bei den beiden anderen genannten Mesostomumarteu 

 der Größenunterschied nur gering, bei Bothromesostomum 

 noch geringer. In derselben Weise zeigen die Sommer- 

 eier der drei letztgenannten Arten auch einen größeren 

 Dotterreichtum. Von Interesse ist ferner, daß Bothro- 

 mesostomum personatum nach der Periode der Sommer- 

 eier nicht gleich Wintereier erzeugt, sondern erst noch 

 eine Anzahl von Eiern mittlerer Größe und mittlerer 

 Schalendicke von gelblicher bis hellbräunlicher Farbe 

 hervorbringt, welche — gleich den Sommereiern — Bich ganz 

 intrauterin entwickeln. Auch gibt es in dieser Spezies 

 Individuen, welche gleichzeitig beiderlei Eiarten enthalten, 

 was Verf. bei den übrigen von ihm untersuchten Meso- 

 stomiden nur noch bei zwei Individuen von Mes. lingua 



