Nr. 6. 



1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 77 



die Achse parallel zur Platte und wo sie senkrecht zur 

 Platte in der Einfallsehene steht, nicht identifiziert wer- 

 den, wie es Verf. auf S. 689 tut. Die Folge davon ist 

 eine falsche Angabe über das Brechungsverhältnis des 

 außerordentlichen Strahles. Falsch ist auch die Behaup- 

 tung, daß das Brechungsverhältnis für den außerordent- 

 lichen Strahl bei senkrecht zur Achse geschnittener Platte 

 und bei einem Einfallswinkel von 90° gleich 1,486 sei 

 (S. 688). Vom Brechungsverhältnis des außerordentlichen 

 Strahles kann man überhaupt eigentlich nur sprechen 

 bei einer zur Achse parallel geschnittenen Platte, wenn 

 die Einfallsebene zur Achse senkrecht steht, da nur in 

 diesem Fall für den außerordentlichen Strahl das Gesetz 

 von Snellius gilt. In diesem Fall ist auch der Wert 

 dieses Brechungsverhältnisses 1,486 und nicht 1,658, wie 

 auf Seite 689 steht. Die ganze Darstellung der Doppel- 

 brechung ist überhaupt sehr unklar. Aus den angeführten 

 vier Einzelfällen kann sich niemand ein klares Bild über 

 die Doppelbrechung verschaffen. Dazu ist unbedingt 

 Kenntnis der Wellenfläche im Kalkspat nötig, von der 

 Herr Berliner nicht spricht. Fehlerhaft ist in der Optik 

 auch noch die Hereinziehung des Winkelspiegels bei Er- 

 klärung des Zeißschen Prismenfernrohres auf S. 767. 



In Kapitel II (Flüssigkeiten) findet sich S. 174 folgende 

 Stelle: „Es erscheint paradox, daß eine ruhende Flüssig- 

 keitsmenge, die nur unter der Einwirkung der Schwer- 

 kraft steht, auf den Boden des Gefäßes einen anderen 

 Druck ausüben kann, als man dem Gewicht der 

 Flüssigkeitsmenge nach erwarten sollte, und daß trotzdem 

 eine gewöhnliche Wage das Gewicht des Ge- 

 fäßes mit der Flüssigkeit stets richtig angibt. 

 Aber das Paradoxe verschwindet, wenn man bedenkt, 

 daß der Boden den Druck nicht nur von oben erfährt, 

 sondern auch nach oben erwidert und in seiner Wirkung 

 aufhebt." Diese Erklärung ist jedenfalls nicht sehr klar, 

 sie ist aber auch unrichtig. Denn ihr zufolge müßte ja, 

 da der Druck der Flüssigkeit auf den Boden durch den 

 Gegendruck des Bodens „in seiner Wirkung aufgehoben" 

 werden soll, die Flüssigkeit im Gefäß überhaupt gewicht- 

 los sein, wenn man das Gefäß auf eine Wagschale stellt. 

 Die Erklärung des hydrostatischen Paradoxons liegt viel- 

 mehr darin, daß eben auch auf die schräg gestellten 

 Seiten wände des Gefäßes ein Druck wirkt, der eine ver- 

 tikale Komponente hat, welche bei einem unten sich er- 

 weiternden Gefäß im entgegengesetzten, bei einem unten 

 sich verengernden Gefäß im gleichen Sinne wirkt wie 

 der Bodendruck, so daß der von der Flüssigkeit auf das 

 Gefäß ausgeübte vertikale Gesamtdruck stets gleich 

 dem Gewicht der Flüssigkeit bleibt. 



Was die Verwendung der Mathematik betrifft, so 

 setzt Verf. nur ganz wenige mathematische Kenntnisse 

 voraus („höchstens das Sekundanerpensum"). Es fehlen 

 daher mathematische Entwickelungen, welche sich mit 

 elementaren Mitteln noch durchführen lassen, wie z. B. 

 die Ableitung des Potentials einer elektrisch geladenen 

 Kugel und die Ableitung des Coulombschen Gesetzes. 

 Uns scheint diese starke Beschränkung der mathemati- 

 schen Entwickelungen zu weitgehend. Kenntnis der 

 Elementarmathematik in vollem Umfange sollte man doch 

 bei einem Studierenden der Physik schon im Anfangs- 

 stadium voraussetzen dürfen. Um auch weniger Vor- 

 gebildeten entgegenzukommen, könnte man ja die mathe- 

 matischen Entwickelungen in Anmerkungen setzen, die 

 der Leser weglassen kann. 



Die Anordnung des Stoffes weicht vielfach von der 

 bisher üblichen ab. Neu ist die Verwendung der in den 

 Tafeln untergebrachten „Klappenfiguren", über deren 

 Wert sich streiten läßt. Wer Physik studieren will, muß 

 so viel Vorstellungsvermögen besitzen, daß er auch ohne 

 diese Figuren keine Schwierigkeiten findet. 



Wünschenswert wäre eine Zerlegung des Buches in 

 zwei Teile zwecks bequemerer Handhabung. R. Ma. 



W. Herz: Chemische Verwandtschaftslehre. Die 

 Lehre von den Gleichgewichten in homogenen und 

 heterogenen Systemen und von der Reaktions- 

 geschwindigkeit. (Sammlung chemischer und che- 

 misch - technischer Vorträge. Herausgegeben von 

 Felix B.Ahrens. VIII. Bd., 10. Heft.) 60 S. (Stutt- 

 gart 1903, F. Enke.) 

 Ausgehend vom Gesetze der Massenwirkung behandelt 

 der Verfasser die verschiedenen Erscheinungen der che- 

 mischen Kinetik. Das Büchlein ist gut und verständlich 

 geschrieben und kann allen denen, welche sich über dieses 

 Gebiet der Verwandtschaftslehre orientieren wollen, sowie 

 zur Vorbereitung für das Studium der größeren Hand- 

 bücher bestens empfohlen werden. Bi. 



E. Wedekind : Die Santoningruppe. (Sammlung che- 

 mischer und chemisch-technischer Vorträge. Her- 

 ausgegeben von Felix B. Ahrens. VIII. Bd., 9. Heft.) 

 46 S. (Stuttgart 1903, F. Enke.) 



Die vorliegende Einzelschrift faßt das Wesentliche 

 von dem, was über das Santonin und seine zahlreichen 

 Abkömmlinge bekannt ist, in sehr übersichtlicher Weise 

 zusammen und gibt eine recht anschauliche Vorstellung 

 dieser mannigfaltigen Körpergruppe nach dem heutigen 

 Stande unserer Kenntnisse. Eine Übersicht über die 

 Abbauprodukte des Santonins und die Beziehungen seiner 

 Abkömmlinge zu einander in Form eines Stammbaumes 

 sowie eine Zusammenstellung der Fragen, welche noch 

 der Lösung harren, beschließt das Ganze. Es ist Herrn 

 Wedekind, welcher selbst auf diesem Gebiete tätig ist, 

 Dank zu wissen, daß er die weit zerstreute und teilweise 

 nicht leicht zugängliche Literatur über diesen Gegen- 

 stand zu einem Gesamtbilde verarbeitet hat, welches 

 sicherlich vielen willkommen sein wird. Bi. 



Martin Kfiz: Beiträge zur Kenntnis der Quartär- 

 zeit in Mähren. 559 S. Mit 180 Illustrationen 

 und 2 Tafeln. (Steinitz 1903, Selbstverlag.) 

 Nach einleitenden Bemerkungen über Lehm- und 

 Lößlager im allgemeinen und ihre Bildungszeit bespricht 

 Verf. zunächst den Lößhügel Hradisko in Pfedmost bei 

 Prerau und dessen fossile Reste. Die eingebettete 

 Fauna beweist, daß wir es hier sowohl mit präglazialen, 

 als auch mit glazialen und postglazialen Bildungen zu 

 tun haben. Von tierischen Reßten bergen die Schichten 

 Mammut, Rhinoceros tichorhinus, Höhlenbär, Eisfuchs, 

 Halsbandlemming, Moschusochse, Schneehase, Renntier, 

 Vielfraß, Schneehuhn, Moorhuhn, Hölilenlöwe, Höhlen- 

 hyäne, Leopard, Steinbock, Pferd, Urochse, Auerochse, 

 Elen, Fuchs, Wolf, Geier, Rabe und Wildgans. Aus dem 

 Umstand, daß gerade in den Kulturschichten zahlreiche 

 Reste borealer und glazialer Tiere gefunden wurde», 

 schließt der Verf., daß die Bildung dieser Kulturschich- 

 ten in den glazialen Abschnitt der Diluvialperiode falle. 

 — Reich sind auch die Funde an Kulturresten. Von 

 den ältesten Zeiten an war der auf drei Seiten von Mo- 

 rästen umgebene Hügel ein günstiger Siedelungspunkt. 

 Schon in der Diluvialzeit wohnten hier Menschen, wie 

 die menschlichen Reste innerhalb einer Kulturschicht 

 erweisen, über welche noch zwei durch Löß getrennte 

 Horizonte mit Mammutsknochen lagern. Von diesen 

 drei Schichten ist die mittlere die stärkste und die am 

 weitesten ausgedehnte; die obersten Kulturstätten sind 

 nur isolierte Feuerstätten von weit jüngerem Alter, aber 

 doch noch aus der Zeit des Mammuts. Verf. beschreibt 

 sodann eingehend die aufgefundenen Reste aus diesen 

 Schichten, von denen zahlreiche abgebildet sind. 



In einem zweiten Teil werden sodann ausführlich 

 die Höhlen innerhalb der mährischen Devonkalke und 

 ihre vorzeitlichen Reste besprochen. Nordwestlich von 

 Brunn erstreckt sich ein etwa 40 km langer Zug mittel- 

 devonischer Kalke, die nach Osten hin von kulmischen 

 Grauwackensandsteinen und Konglomeraten überlagert 

 sind. Infolge der starken Erosion dieser kulmischen 



