Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem G-esamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XIX, Jahrg. 



18. Februar 1904. 



Nr. 7. 



Carl Diener, Rudolf Hoernes, Franz E. Suess 

 und Viktor Uhlig: Bau und Bild Österreichs. 

 Mit einem Vorwort von Eduard Suess. 1110 S. 

 Mit 4 Titelbildern, 250 Textabbildungen, 5 Kar- 

 ten in Schwarzdruck und 3 Karten in Farben- 

 druck. I.Teil: F. E. Suess: Bau und Bild 

 der böhmischen Masse. (S. 1 — 322.) (Wien 

 und Leipzig 1903, F. Tempsky und G. Freytag.) 

 Das vorliegende Werk bildet in seiner vornehmen 

 Ausstattung und in seinem reichen Inhalt eine wert- 

 volle Bereicherung unseres geologischen Bücher- 

 schatzes. Aus der Hand von vier bewährten Fach- 

 leuten bietet es eine umfassende Darstellung der geo- 

 logischen Verhältnisse unseres Nachbarstaates. Es 

 zerfällt in vier, übrigens auch selbständig zu beschaf- 

 fende Teile , deren jeder gerade den zum Verfasser 

 hat, der das darin behandelte Gebiet zur Aufgabe 

 seines Spezialstudiums von jeher gemacht und durch 

 fundamentale Einzelavbeiten zur Deutung desselben 

 beigetragen hat. Der bewährte Altmeister der Geo- 

 logie, Eduard Suess, gibt dem Ganzen ein Vor- 

 wort, in welchem er eine historische Übersicht gibt 

 davon, wie sich von alters her aus den Bestrebungen 

 des Bergbaues heraus allmählich die geologische Er- 

 forschung Österreichs entwickelt hat bis zur Grün- 

 dung der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien, 

 mit der dann eine systematische Landesaufnahme und 

 stetige Forschung einsetzt. 



Der erste Teil des umfangreichen Buches behan- 

 delt aus der Feder von Franz E. Suess Bau und 

 Bild der böhmischen Masse. Zahlreiche Abbildungen 

 recht demonstrativer Art und eine geologische Über- 

 sichtskarte in 1:150 000 zur Veranschaulichung des 

 tektonischen Baues des böhmischen Massivs dienen 

 zur Erläuterung des Textes. Selbstverständlich fallen 

 die politischen Grenzen Böhmens und der hierher ge- 

 hörigen sudetischen Anteile von Mähren und Schle- 

 sien und der nördlichen Teile der österreichischen 

 Erzherzogtümer nicht mit den Grenzen der geologi- 

 schen Einheiten zusammen, erstere folgen meist den 

 Wasserscheiden, letztere den Tiefenlinien. Nach allen 

 Seiten greift so die böhmische Masse über Böhmen 

 und nach W. und N. auch über die Reichsgrenze hin- 

 aus. Nach E. umfaßt sie bedeutende Teile von Mäh- 

 ren, nach S. greift sie mehrfach über die Donau hin- 

 über, und nach W. und N. gehören ihr der bayerische 

 Wald, das Fichtelgebirge und der Thüringer Wald, 

 alle Ausläufer des Erzgebirges, die Lausitz und die 



Sudeten an bis zu deren Berührungspunkten mit dem 

 karpathischen Außenraude zwischen Weißkirchen und 

 Prerau. 



Die beiden Hauptbruchlinien des Gebietes sind 

 die von Tietze als Boskowitzer Furche bezeichnete 

 und weiterhin als Eibbruch und Lausitzer Verwer- 

 fung bekannte, SE. — NW. verlaufende Scheidelinie, die 

 die Sudeten, die Heuscheuer, das Eulen- und Altvater- 

 Gebirge vom böhmischen Hochland scheidet, und der 

 von der hohen Lausche über Tetschen bis gegen Fal- 

 kenau reichende, NE. — SW. streichende Erzgebirgs- 

 bruch, der als deutlicher Steilabfall das Erzgebirge 

 von den vorliegenden, tertiären Bildungen abtrennt. 

 Im Süden beider Linien gehört der größte Teil der 

 böhmischen Masse einem uralten Hochlande zu, das 

 von Mähren bis Bayern reicht, südlich sich bis über 

 die Donau und nördlich bis gegen Kuttenberg und 

 Kolin ausdehnt. Seine südwestlichste Bodenschwelle 

 bildet den Böhmerwald. Im NW. schließt sich an 

 dieses Gebiet von Klattau und Pisek bis Schwarz- 

 Kosteletz der sog. mittelböhmische Granitstock, der 

 in einer scharfen, NE. streichenden Linie nach N. zu 

 abbricht, gegen das Gebiet der vorcambrischen Schie- 

 fer des westlichen Böhmens. Gen NE. ist der Rand 

 nicht so scharf markiert, hier ziehen sich die alten 

 Gesteine mit dem Sporn des Eisengebirges unter die 

 Kreideablagerungen des Elbtales. Nördlich schließen 

 sich an dieses ganze, große, archäische Gebiet jüngere 

 Sedimente an, die sich dem variscischen Bogen ein- 

 fügen, jenem in der Geologie bekannten, einen großen 

 Teil Mitteleuropas umfassenden, bogenförmigen Auf- 

 bau. Seinen westlichen Anteil bildet die grabenförmig 

 versenkte Zone vorcambrischer und paläozoischer Ab- 

 lagerungen zwischen Klattau und Prag, die trans- 

 gredierenden Schollen von Karbon und Rotliegen- 

 dem von Pilsen bis Schlan und Rakonitz und die ter- 

 tiären Braunkohlenbecken mit den sie begleitenden 

 Eruptivgesteinen, der Duppauer Basaltmasse und dem 

 vulkanischen Mittelgebirge, endlich das Fichtelgebirge 

 und das Erzgebirge nebst ihren Vorbergen im nord- 

 östlichen Bayern und Sachsen. Sein Ostflügel da- 

 gegen umfaßt die cambrischen und altpaläozoischen 

 Sedimente des Eisengebirges und seiner Vorberge, 

 die Kreidemulde des Elbetales und die Sudeten und 

 ihre anschließenden Gebirgszüge. Die Hauptfaltung 

 erfolgte in diesem dem variscischen System angehören- 

 den Bogenteil vor Schluß des Karbons, die jüngsten 

 Bildungen dieser Periode liegen, bereits diskordant 



