nschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gesamtgehiete der Naturwissenschaften. 



XIX. Jahrg. 



7. Januar 1904. 



Nr, 1. 



Periodische Kometen im Jahre 1904. 



Von Professor A. Berberioli. 



Der Lauf des Kometen Winnecke, der als 

 erster von den im Jahre 1904 zu erwartenden perio- 

 dischen Kometen sein Perihel erreicht, ist von Herrn 

 C. Hillebrand in Graz vorausberechnet worden 

 (Astr. Nachr. 163, 301). Nach dieser Rechnung, in 

 welcher die seit der letzten Erscheinung eingetrete- 

 nen störenden Einflüsse der Planeten berücksichtigt 

 sind, fällt der Durchgang durch den sonnennächsten 

 Bahnpunkt auf den 21. Januar 6 h Berliner Zeit. 



Bisher ist dieser Komet außer im Jahre 1819, 

 wo ihn Pons in Marseille gefunden hatte, und dem 

 Jahre seiner zufälligen Neuentdeckung durch Win- 

 necke 1858 noch in den Erscheinungen 1869, 1875, 

 1886, 1892 und 1898 beobachtet worden. Dagegen 

 konnte er nicht aufgefunden werden bei den zwei 

 Periheldurchgängen vom Dezember 1863 und Januar 

 1881, da seine Stellung zu ungünstig war. In der 

 bevorstehenden Erscheinung wiederholen sich die 

 Verhältnisse dieser beiden Jahre, der Komet wird 

 also unsichtbar bleiben. Wie sich die folgende Wie- 

 derkehr gestalten wird, läßt sich jetzt noch nicht vor- 

 aussagen, da der Komet in seinem neuen Umlauf 

 dem Planeten Jupiter ziemlich nahe kommt und hier- 

 bei erhebliche Störungen seines elliptischen Laufes 

 erfahren wird. Bei seiner gegenwärtigen Periode von 

 2129 Tagen würde er am 20. Oktober 1909 im Pe- 

 rihel sein. 



Eine oder zwei Wochen nach dem Winnecke- 

 schen durchläuft der Komet d'Arrest den sonnen- 

 näheren Scheitelpunkt seiner Bahn, ungefähr um die- 

 selbe Zeit wie im Jahre 1884. Damals waren in den 

 dem Perihel vorangehenden Monaten große Anstren- 

 gungen gemacht worden, namentlich auf der Straß- 

 burger Sternwarte durch Herrn E. Hartwig, den 

 Kometen aufzufinden, dessen Ort durch die Berech- 

 nungen des Herrn Leveau in Paris stets genau be- 

 kannt war. Die sehr große Entfernung des Kometen 

 von der Erde, größer als der Erdbalmdurchmesser, 

 vereitelte diese Bemühungen gänzlich. Hell wird der 

 d'Arrestsche Komet überhaupt nie, es gehören schon 

 günstige Sichtbarkeitsverhältnisse dazu, daß er beob- 

 achtet werden kann, eine Bedingung, die 1904 durch- 

 aus nicht erfüllt ist. Es scheint auch beinahe, wenig- 

 stens beim Vergleichen der beiden einander ganz 

 ähnlichen Erscheinungen von 1870 und 1890, als ob 

 der Komet im Lauf der Zeit schwächer geworden 



wäre. Die nächste Erscheinung 1910 wird gute Ge- 

 legenheit darbieten , diese Frage zu entscheiden , da 

 sie ähnlich verlaufen wird wie die von 1870 und 

 1890, wenn nicht die jedenfalls beträchtlichen Jupiter- 

 störungen die Perihelzeit stark verschieben, was sich 

 ohne ausführliche Rechnung nicht vorhersagen läßt. 

 Nun vergehen dreiviertel Jahre , bis wieder ein 

 bekannter periodischer Komet sein Perihel passieren 

 wird. Dies ist der zweite Tempelsche Komet, 

 von dem bisher vier Erscheinungen , nämlich in den 

 Jahren 1873, 1878, 1894 und 1899 beobachtet wor- 

 den sind. Namentlich war die letzte Erscheinung sehr 

 günstig gewesen, da bei ihr Sonnen- und Erdnähe 

 des Kometen zusammenfielen und der Komet längere 

 Zeit der Erde fast parallel lief. Im Maximum der 

 Helligkeit gegen Ende des Juli übertraf sein Glanz 

 den eines Sternes 9. Größe. Der völlig sternartige 

 Kern von kaum 1 / i " Durchmesser besaß die 10. bis 

 11. Gr. Eine ausführlichere Beschreibung des Ver- 

 haltens des Kometen im Jahre 1899 findet der Leser 

 in Rdsch. 1900, XV, 505. Der Rechnung zufolge 

 hätte der Komet schon im April 1899 so hell sein 

 müssen wie bei seiner Auffindung im Jahre 1894. 

 Er wurde aber damals vergeblich gesucht und erst 

 entdeckt, als die „theoretische" Helligkeit auf das 

 Doppelte gestiegen war. Doch darf man aus diesem 

 Unterschiede, wie Herr L. Schulhof im Annuaire 

 des Bureau des Longitudes in Paris, Jahrg. 1901, be- 

 merkt, keineswegs auf eine Lichtabnahme des Kometen 

 schließen, es spricht sich vielmehr in diesem Unter- 

 schied die für die meisten periodischen Kometen fest- 

 gestellte Regel aus, daß ihr Licht nach dem Perihel 

 größer ist als bei sj'mmetrischer Stellung vor dem- 

 selben. Im Jahre 1894 hatte der Tempelsche Komet 

 sein Perihel schon seit 15 Tagen passiert, als er auf- 

 gefunden wurde, 1899 fand ihn Perrine bereits 

 83 Tage vor der Sonnennähe. Im Herbst 1904 wird 

 die Erde durchschnittlich um ein Viertel ihres Um- 

 laufs gegen die Stelle ihrer Bahn vorausgeeilt sein, 

 der der Komet jeweils am nächsten steht. Die Ent- 

 fernung des Kometen von der Erde bleibt deshalb 

 immer sehr groß, indessen ist die Stellung des Ge- 

 stirns ziemlich günstig, so daß die Auffindung, wenn 

 auch nur in der Helligkeit eines Sternchens 12. Gr., 

 als fast gewiß erachtet werden darf. Die Bahn dieses 

 Kometen ist verhältnismäßig wenig exzentrisch, die 

 kleinste und größte Entfernung sind 1,39 und 4,68 

 Erdbahnradien groß. Somit bleibt der Komet ständig 



