202 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. 10. 



vielleicht der größte, der bisher in Greenwich beob- 

 achtet ist. Die natürliche Erwartung wäre gewesen, 

 daß das Umgekehrte eingetreten wäre, daß der 

 größere Flecken dem größeren Sturme entsprochen 

 hätte und der kleinere dem schwächeren. 



Dennoch enthält eine solche Erwartung, obschon 

 sie natürlich ist, eine Reihe von Voraussetzungen, 

 von denen einige nur wenig Berechtigung haben. 

 Sie nimmt z. B. an, daß die Wirksamkeit eines 

 Fleckens am größten ist in dem Moment, wo er seine 

 größte Ausdehnung erreicht. Noch wichtiger ist, sie 

 nimmt an, daß sein Einfluß gleich groß ist nach allen 

 Richtungen; daß es nichts derartiges wie eine 

 „Richtung" gibt in den Kräften oder Emanationen, 

 welche von dieser gestörten Region der Sonne aus- 

 gehen, von der der Flecken das sichtbare Zeichen ist. 

 Bisher ist diese Voraussetzung auf keinen genügenden 

 Beleg gestützt, wenn sie nicht gar eine gänzlich will- 

 kürliche ist. 



Wenn wir die Sonnencorona betrachten, erkennen 

 wir sofort, daß sie nicht symmetrisch um die Sonne 

 verteilt ist und sich bis genau zu derselben Ausdeh- 

 nung nach allen Richtungen gleichmäßig verdünnt. Im 

 Gegenteil, sie ist in hohem Grade verschieden ge- 

 staltet. Welche Vorstellung wir uns auch von ihrer 

 Natur bilden, wir sind verpflichtet, die Streifen, welche 

 sie zusammensetzen, als wesentliche Kraftlinien zu be- 

 trachten; sie zeigen Gebiete an, wo die Tätigkeit 

 größer ist als in den benachbarten dunklen Flächen. 

 Die Sonnenfinsternisse der letzten acht Jahre waren 

 besonders lehrreich in diesem Punkte. Die Corona 

 von 1896, wie sie sowohl von Sir George Baden- 

 Powells Expedition nach Nova Zembla als auch von 

 den Herren Kostinsky und Hansky der russischen 

 Expedition photographiert worden, zeigte einen großen 

 Lappen, dessen Grenzen sich gegen einander krümm- 

 ten, bis sie sich verbanden, um einen langen, geraden 

 Strahl zu bilden. Bei der Sonnenfinsternis von 1898 

 sind nicht weniger als vier solche sich zuneigende 

 Regionen gesehen worden, von denen eine dreifältig 

 war, und sämtlich endeten sie in gerade Strahlen 

 von ungeheurer Länge. Der längste wurde in der 

 Tat auf eine Entfernung von der Sonnenmitte photo- 

 graphiert, die nicht weniger als fünf Millionen Meilen 

 beträgt. Bei den beiden folgenden Finsternissen, 

 1900 und 1901, wurden dieselben Eigentümlichkeiten 

 wahrgenommen, obwohl die langen Strahlen nicht 

 bis zur selben Entfernung wie 1898 photographiert 

 worden; und es liegt kein Grund vor zu bezweifeln, 

 daß sie Charakterzüge einer jeden Finsternis bilden. 

 Daß diese Ausbreitungen nicht vor 1898 photo- 

 graphiert worden, rührt zweifellos von dem Umstände 

 her, daß keine genügenden Expositionen und Größen 

 des Feldes angewendet worden, um sie zu sichern. 



Wenn wir voraussetzen, daß die Wirkung einer 

 Sonnenstörung nach außen in etwa derselben Art sich 

 fortpflanzt wie diese laugen Coronastrahlen — mit 

 anderen Woi-ten , daß diese Wirkung am größten ist 

 in irgend einer Richtung, die nicht gerade radial zu 

 sein braucht, da die größten Caronastrahlen es auch 



nicht sind — so wird dies den Grund der uns vor- 

 liegenden Schwierigkeit beseitigen. Die Intensität 

 irgend eines von einer Sonnenstörung herrührenden 

 magnetischen Sturmes würde dann von zwei Faktoren 

 abhängen : erstens von der wirklichen Größe der 

 Störung selbst und sodann von dem Abstände der 

 Erde Von der Richtung der maximalen Wirkung. Wir 

 müßten finden, wie dies auch der Fall ist, daß, wenn 

 der Durchschnitt aus einer großen Zahl von Fällen 

 genommen wird, die Häufigkeit der magnetischen 

 Stürme und ihre Intensität entsprechen müßten der 

 Größe der Sonnenflecken; aber gleichzeitig müßten 

 wir auch finden, wie wir es tun, daß ein breiter 

 Spielraum von Unregelmäßigkeiten in den speziellen 

 Beispielen vorhanden sein müße. In vollkommener 

 Übereinstimmung mit dieser Annahme steht, daß wir 

 in der Tat im Moment des Beginnes der 19 unter- 

 suchten großen Stürme finden, daß der bedeutendste 

 Flecken auf der Sonne stets in einem begrenzten Ge- 

 biete auf der Oberfläche gefunden wurde. Wenn der 

 Einfluß des Fleckens genau gleich verteilt wäre über 

 die ganze Kugel, deren Mitte er bildet, ist es schwer 

 zu verstehen, warum diese Beziehung sich zeigt. 



In den vorstehenden Bemerkungen habe ich mich 

 ganz auf die Flecken beschränkt. Wir haben gegen- 

 wärtig kein genügendes Material für eine ähnliche 

 Diskussion in dem Falle der Fackeln, Protuberanzen 

 oder Flocken. Gewöhnlich sehen wir Protuberanzen 

 nur rund um den Rand, Fackeln nur in der Nähe 

 desselben, und von den Flocken haben wir noch nicht 

 genug Beobachtungen; Flecken anderseits sehen wir, 

 wo sie existieren, in jedem Teile der uns zugekehrten 

 Hemisphäre, und unsere Kenntnis derselben kann eine 

 ziemlich vollständige genannt werden. Ferner sind 

 die vier verschiedenen Reihen von Erscheinungen 

 nicht unabhängig, sondern von einander abhängig; 

 und bezüglich der ersten drei wissen wir, daß sie 

 ihre Variationen im Verlaufe eines Sonnenzyklus in 

 wesentlicher Übereinstimmung durchmachen. Gegen- 

 wärtig sind, was auch in der Zukunft der Fall sein 

 möge, die Flecken die am leichtesten zu beobachtenden 

 und am vollständigsten beobachteten von allen den 

 verschiedenen Erscheinungen, die uns einen Index 

 der Sonnentätigkeit liefern können. 



K. Schutt: Über Zähigkeit und Festigkeit in 

 der Oberfläche von Flüssigkeiten und über 

 flüssige Lamellen. (Annalen der Physik 1904, F. 4, 

 Bd. XIII, S. 712—746.) 

 Seit Plateaus klassischen Untersuchungen über die 

 Oberflächenspannung von Flüssigkeiten und über flüssige 

 Lamellen sind eine große Anzahl von hierauf bezüglichen 

 Arbeiten erschienen, ohne daß die Frage, ob eine besondere, 

 der Oberflächenschicht eigene Zähigkeit existiere, ent- 

 scheidend beantwortet worden wäre. Im Kieler physi- 

 kalischen Institut hat nun Herr Schutt sich die Aufgabe 

 gestellt, zur Aufklärung dieser Frage einen Beitrag zu 

 liefern, und seine Ergebnisse ausführlich in seiner In- 

 auguraldissertation auszugsweise an oben bezeichneter 

 Stelle mitgeteilt. 



Zur Untersuchung der Oberfläche wurde die Cou- 

 lomhsche Methode angewendet: eine Kreisscheibe war 

 an einem elastischen Draht aufgehängt und durch Tor- 



