Nr. 18. 1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 223 



in der Genauigkeit und Feinheit der Messung und in 

 ihrer erfolgreichen Ausscheidung der Störungen sind 

 ihre Resultate unvergleichlich. Es genügt zu sagen, 

 daß, so schwierig und umständlich der Versuch ist, 

 ihr Erfolg ein derartiger ist, daß die Abweichung 

 zwischen der berechneten Kraft und der von ihnen 

 gefundenen kleiner als 1 °/o ist. Vielleicht darf ich 

 einige Befriedigung darüber ausdrücken , daß bei 

 dieser Messung der Quarzfaden benutzt worden. 



Nachdem sie nun bestimmte und genaue Bestäti- 

 gungen für die Existenz der Kraft hatten, welche vom 

 Licht, oder vielmehr von der Strahlung ausgeübt 

 wird, gingen Nichols und Hüll an die Prüfung der 

 Frage, wieweit eine solche Abstoßung befähigt ist, 

 die Gravitationsanziehung der Sonne zu überwinden 

 und den Stoff, der von den Kometen ausströmt, weg- 

 zutreiben. Es ist von Interesse, hier zu erwähnen, 

 daß Kepler dieselbe Idee ausgesprochen und daß 

 Newton, der Erfinder der Korpuskulartheorie des 

 Lichtes, diese Anregung wohlwollend betrachtet hat. 



Kommen wir nun zu dieser jüngsten Abhand- 

 lung von Nichols und Hüll 1 ), so finden wir, 

 daß zuerst die Beziehung der Anziehung durch 

 die Schwerkraft zu der Abstoßung durch das Licht 

 bei Teilchen verschiedener Größe und Dichte be- 

 handelt wird. Die Dichte hat keinen Einfluß 

 auf die Wirkung des Lichtes , während sie der 

 Gravitation günstig ist, und somit ungünstig der 

 Schweifbildung. Die Größe ist für beide günstig, 

 aber mehr für die Gravitation als für das Licht, denn 

 wenn der Durchmesser eines Teilchens verdoppelt 

 wird, ist das eine achtmal, das andere nur viermal 

 vergrößert. Somit begünstigt Größe die Schwerkrafts- 

 anziehung. Folglich begünstigt umgekehrt Kleinheit 

 die Abstoßung durch das Licht, welche verhältnis- 

 mäßig größer und größer wird, je mehr die Teilchen 

 an Umfang abnehmen. Schließlich kann ein Grad 

 der Kleinheit erreicht werden, bei welchem die Ab- 

 stoßung durch das Licht faktisch gleich sein wird der 

 Anziehung durch die Gravitation, und ein solches 

 Teilchen wird im Räume verbleiben, seine Bewegung 

 unbeeinflußt sein von unserer Sonne. Läßt man die 

 Abnahme der Größe weiter gehen, dann wird die Ab- 

 stoßung überwiegen, und wenn sich das Gesetz fort- 

 setzt, so würde sie bei hinreichender Verkleinerung 

 relativ beliebig groß werden. 



Das Gesetz jedoch setzt sich nicht fort. Schwarz- 

 schild hat gezeigt, daß, wenn die Teilchen klein 

 genug sind, das Licht auf sie nicht in derselben Weise 

 wirkt. Wegen der Diffraktion ist die Wirkung des 

 Lichtes unverhältnismäßig groß für eine bestimmte 

 sehr kleine Größe, während sie fast gänzlich fehlt, 

 wenn das Teilchen viel kleiner wird. Daher kommt 

 es, daß die unbegrenzte Zunahme der Abstoßung 

 durch das Licht im Vergleich zur Anziehung durch 

 die Schwerkraft mit Abnahme der Größe des Teilchens 

 eingeschränkt wird, und wenn nach der Theorie bei 

 einer bestimmten Dichte des Teilchens der Lichtdruck 



') Vgl. Rdsch. 1903, XVHI, 259, 520. 



etwa 20 mal sogroß ist wie die Schwerkraftsanziehung, 

 dann hört die weitere Abnahme der Größe auf die 

 Wirkung des Lichtes zu begünstigen, und sie beginnt 

 wieder abzunehmen. Der Abstand des Teilchens von 

 der Sonne hat keinen Einfluß auf das Verhältnis 

 zwischen den beiden Arten von Kraft, denn sie steigen 

 und sinken gemeinsam. Nichols und Hüll glauben 

 daher, ohne zu leugnen, daß andere Ursachen mit- 

 wirken können, daß der Lichtdruck geeignet ist, die 

 Erscheinung zu erklären, und daß, wo das Material 

 vom Kopfe oder dem eigentlichen Kometen kommend 

 zweierlei oder dreierlei Art ist, sei es in der Dichte 

 oder der Größe der Teilchen, eine Trennung in zwei 

 oder drei Schweife naturgemäß folgen wird. 



Diese Theorie setzt voraus, daß der Kern eines 

 Kometen imstande sein wird , infolge der Gasent- 

 wickelung unter der Wirkung der Sonnenwärme 

 enorme Mengen von Staub auszusenden , je feiner 

 und leichter, um so besser, solange er nicht un- 

 gehörig klein in Beziehung zu einer Wellenlänge des 

 Lichtes ist. Ein solcher Staub würde alles reflektierte 

 Sonnenlicht erklären, welches das Spektroskop zeigt, 

 aber es ist nicht leicht einzusehen, wie das Spektrum 

 von Kohlenwasserstoffen, von Natrium und anderen 

 Metallen erzeugt werden könnte ohne Temperatur. 

 Es ist nicht leicht einzusehen, warum beliebiger Staub 

 in solche Größen abgestuft sein sollte, daß er scharf 

 getrennte und begrenzte Schweife gibt; es ist nicht 

 leicht zu sehen, wie der Staub in genügender Menge 

 erzeugt werden kann, um die sichtbare Erleuchtung 

 der Millionen mal Million Kubikmeilen Raum zu 

 liefern, durch welche er mit ultraplanetarer Ge- 

 schwindigkeit hindurchgehen soll, obwohl beim Hin- 

 durchsehen durch eine Million Meilen ein Gran 

 Staub in hundert Meilen genügen kann, das Licht zu 

 liefern. 



Andere Theorien der Kometenschweife verlangen 

 eine elektrisierte Sonne, deren Existenz von Arrhe- 

 nius erklärt wurde als veranlaßt durch die Emission 

 negativ geladener Elektronen von der Sonne, welche, 

 kondensierende Gase so auffangend, wie Aitkens 

 Staub die Feuchtigkeit aus der Atmosphäre auffängt, 

 durch den Lichtdruck fortgetrieben werden. Arrhe- 

 nius glaubt, daß diese, auf den Stoff des Schweifes 

 wirkend, die hellen Linienspektren entstehen lassen 

 würden, welche beobachtet worden sind. Das Resultat 

 all dieses Entweichens von negativer Elektrizität ist 

 eine positiv geladene Sonne, aber was die Ladung 

 der Sonne begrenzt, ist ebenso schwer einzusehen, 

 wie, warum die elektrostatische Anziehung, von der 

 Gravitation unterstützt, nicht schließlich die Wirkung 

 aufhält. Ich mag meine Unkenntnis bloßstellen, die 

 ich genügend empfinde, aber ich kenne keinen Beweis 

 für die Existenz eines Stromes elektrisierter Körner 

 oder Tropfen, die Arrhenius ersonnen hat. 



Während Nichols und Hüll die Untersuchungen 

 Schwarzschilds zu Hilfe riefen, die ihnen eine ab- 

 stoßende Kraft geben sollten, welche zwanzigmal 

 so groß sein kann als die Gravitationsanziehung, 

 scheinen sie nicht hinreichend großes Gewicht gelegt 



