226 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. 18. 



molyse erzielen. — Die Mechanik aller dieser 

 Krümmungen ist die gleiche wie bei den hapto- 

 tropischen, sie sind somit echte Reizreaktionen. 



Von den Passifloraceen weichen nun die Cucur- 

 bitaceen in manchem ab. Bei vielen fehlt der 

 Flüssigkeitstropfen, die Reaktion erstreckt sich nur 

 über ein kleines Stück der Ranke. Sie erfolgt auch 

 nur bei Verwundung der Reizzone selbst. Es gibt 

 unter den Cucurbitaceen allseits und nicht allseits 

 empfindliche Ranken. Beider Gruppen Charaktere 

 vereinigt an ihren verschiedenen Teilen die Actino- 

 stemma. Der allseits haptotropisch empfindliche 

 Rankenkörper trägt zwei kurze, vorzüglich Unterseite 

 haptotropisch empfindliche Gabeläste. Bei Dekapi- 

 tation eines solchen tritt unterhalb der Wunde eine 

 kleine, schärfere Umbiegung ein, bei Durchschneidung 

 unterhalb der Gabelung aber findet weitgehende 

 Bogenkrümmung des Restes statt. Außerdem erfolgt 

 auch Krümmung des Rankenträgers in der Ebene der 

 Gabeläste, wenn man diesen von der Pflanze trennt. 



Wieder ist die Mechanik der Krümmungen dieselbe 

 wie oben. Im gleichen Sinne stellte Herr Fitting 

 auch Versuche an Papilionaceen und Vitaceen an. 



Mit den Reaktionen der Ranken auf Verletzung 

 werden noch die auf Temperaturerhöhung sich 

 einstellenden verglichen und im Anschluß an die 

 Untersuchungen von Correns (Rdsch. 1896, XI, 315) 

 studiert. Auch hier liegt ein Wachstumsprozeß vor, 

 und zwar eine Wachstumsbeschleunigung in der Weise, 

 daß die Mittelzone im Verlaufe der Hin- und Rück- 

 krümmung ihr zweimal ausgesetzt wird. Der Aus- 

 gleich ist allerdings nur gering und erfolgt langsamer. 



Ausführlich geht Herr Fitting hier auf das in 

 der ersten Arbeit gestreifte Problem der Reiz- 

 1 e i t u n g ein. Bemerkenswert ist ihre große Ge- 

 schwindigkeit. Dabei müssen wir noch bedenken, 

 daß von den sich ergebenden Durchschnittswerten 

 von 1,7 bis 2 mm pro Sekunde gewiß noch der größere 

 Teil auf die nach Analogie mit anderen Reizerschei- 

 nungen zu fordernde Latenzzeit, d. h. die Zeit zwischen 

 Ankunft des Reizes an der Reaktionsstelle und Ein- 

 tritt der Reaktion, zu rechnen ist. Druckschwankungen 

 in den Intercellularen lassen sich für die Reizüber- 

 mittelung nicht annehmen. Denn erstens sind an den 

 Ranken zahlreiche Spaltöffnungen vorhanden. Zweitens 

 müßte bei größerem Luftdruck in den Intercellularen 

 nach der Verletzung eine Luftblase austreten, um- 

 gekehrt bei höherem Außendruck ein Abschneiden 

 unter Quecksilber zum Eindringen desselben führen, 

 was beides nicht eintritt. An eine Wasserbewegung 

 in den Gefäßen kann man deshalb nicht denken, weil 

 sie kommunizierende Elemente vorstellen, in denen 

 eine durch Verletzung hervorgerufene Druckänderung 

 ausgeglichen wird, so daß eine neue Verletzung nicht, 

 wie es der Fall ist, eine neue Reaktion herbeiführen 

 könnte. 



Es scheint deshalb unabweislich, lebende Elemente 

 als Träger der Leitung anzusehen. Das Experiment 

 lehrt, daß nicht jeder Wundreiz genügt, sondern daß 

 nur Verletzung des Zentralzylinders die Reaktion 



auslöst. Eine aktive Beteiligung des Plasmas ist un- 

 wahrscheinlich, da die Leitung durch Abkühlung oder 

 Narkotisierung gewisser Strecken nicht unterbrochen 

 zu werden scheint. Die Vermutungen lenken sich 

 nun auf die Siebröhren und jungen Gefäße. Die von 

 Hill gefundenen ausgedehnten Verbindungen dieser 

 Zellen untereinander durch ihre von Plasmodesmen 

 durchsetzten Siebtüpfel (vgl. Rdsch. 1900, XV, 345) 

 gestatten vielleicht die Annahme, daß man es in 

 ihnen mit einem einheitlichen osmotischen System zu 

 tun habe. Das würde die leichte Beweglichkeit des 

 Inhaltes bei Verwundungen sehr wohl erklären, damit 

 die Schnelligkeit der Reaktion, sowie auch die Tatsache, 

 daß sich diese bei erneuter Verwundung verstärkt. 

 Ebenso stimmt hierzu, daß durch einmal plasmolysierte 

 Rankenstrecken auch nach eingetretener Returgeszenz 

 keine Reizleitung stattfindet, denn durch die einmal 

 erfolgte Plasmolyse sind die Plasmodesmen gelöst. Wo 

 allerdings (wie bei vielen Cucurbitaceen) der Flüssig- 

 keitsaustritt bei Verletzung fehlt, muß eine Erklärung 

 abgewartet werden. Vielleicht entzieht sich auch die 

 kleine Flüssigkeitsmenge nur der Beobachtung. 



Es lag für Herrn Fitting nahe, gerade im An- 

 schluß an seine Beobachtungen über die Reizleitung 

 noch an das bewährte Objekt hierfür, die Mimosa 

 pudica, heranzutreten. Hier ist längst festgestellt, 

 daß infolge von Verwundung des Zentralzylinders ein 

 Reiz schnell und weit geleitet werden kann, auch 

 durch abgetötete oder chloroformierte Strecken. 

 Herr Fitting ergänzt dies durch die Angabe, daß 

 auch bei erneuter Verletzung eine zweite Reaktion 

 eintritt, deren Verlauf durch Abkühlung vom Reiz zu 

 passierender Strecken nicht beeinflußt wird. Während 

 man außerdem nach früheren Literaturangaben an- 

 nahm, daß an verwelkten Pflanzen die Reizreaktion 

 unterbleibe und kein Tropfen aus der Schnittfläche 

 austrete , ergab sich bei Herrn Fittings Versuchen 

 das Gegenteil, nur war die Reaktion verlangsamt. 

 Endlich erfolgte sie auch bei Verstopfung der Gefäße 

 mit Gelatine, was das Herrschen eines Überdruckes 

 in ihnen ausschließt. Die Reizleitung bei^Mimosa 

 hatte Haberlandt bekanntlich (Rdsch. 1890, V, 393) 

 in die sogenannten Schlauch zellen verlegt. In der 

 angeschnittenen Zelle wird der Turgor durch den 

 Austritt des Zellsaftes herabgesetzt, und vermittelst 

 der Filtration des Zellsaftes durch die Querwände, 

 die Tüpfel mit Plasmodesmen aufweisen, erfolgt das- 

 selbe in den Nachbarzellen. Nun enthält aber der 

 austretende Tropfen keineswegs allein den eine eigene 

 chemische Reaktion besitzenden Schlauchzelleninhalt, 

 vielleicht nur eben genug, um dem Tropfen die 

 Reaktion zu verleihen. Und obwohl in den Schlauch- 

 zellen doch der Turgor wirken soll, findet in den 

 abgetöteten Strecken Reizleitung statt, eine bei 

 Haberlandt nicht diskutierte Frage. Daß endlich 

 dort statt der ursprünglichen eine andere Leitung, 

 rein physikalisch durch Druckübertragung, einsetze, 

 erscheint aus den gleichen Gründen unwahrscheinlich, 

 wie diese Möglichkeit oben für die Gefäße abgewiesen 

 wurde. 



