Nr. 18. 1904. 



Natur wissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 229 



Null eliminiert wurden, und anderseits wurde der Heiz- 

 wert des verwendeten Leuchtgases ermittelt, welcher im 

 Verein mit den spezifischen Wärmen die Temperatur zu 

 berechnen gestattete. 



Die so bestimmten Temperaturen stimmten unter- 

 einander bis auf etwa 25° überein, und zwar liegt die 

 Temperatur des grünen Kegels bei etwa 1500°. 



Die aus den Analysen berechnete Gleichgewichts- 

 konstante entsprach dieser Temperatur, und zwar unab- 

 hängig davon, wie weit über dem grünen Kegel die Gase 

 entnommen wurden. Es ergibt sich also das merk- 

 würdige Resultat, daß sich das Gleichgewicht zwar so- 

 fort genau einstellt, aber trotz der hohen Temperatur, 

 bei der solche Reaktionen sehr schnell verlaufen, die 

 einer Temperaturerniedrigung entsprechende Verschie- 

 bung ausbleibt, eine Tatsache, für die sich eine be- 

 friedigende Erklärung vorläufig nicht geben läßt. 



Im Anschluß an diese Untersuchungen erörtern die 

 Verff. die Probleme, welche die „Aureole" oberhalb des 

 grünen Kegels und das starke Leuchten des Auerschen 

 Glühstrumpfes bieten. 



Erstere wurde vielfach auf die hohe Temperatur 

 zurückgeführt. Die Verff. zeigen aber, daß sowohl die 

 Kohlenoxyd- als die Knallgasflamme diese Aureole nicht 

 zeigen, was bei einem reinen Temperaturphänomen der 

 Fall sein müßte. Sie halten die Erscheinung für einen 

 Fall von Chemolumineszenz, ohne daß sich vorläufig ein 

 entsprechender chemischer Vorgang auffinden ließe. 



Die Wirkung des Glühstrumpfes wurde vielfach 

 darauf zurückgeführt, daß derselbe die Verbrennung be- 

 schleunige und so die Temperatur erhöhe. Eine einfache 

 Überlegung zeigt aber, daß die Verbrennung so rasch 

 erfolgt, daß sich eine wesentliche Temperaturerhöhung 

 auf diese Weise nicht erzielen lassen könnte. Vielmehr 

 dürfte die Wirkung des Strumpfes lediglich auf den 

 günstigen Strahlungsbedingungen beruhen. H. v. II. 



A. Heffter: Über die Wirkung des Schwefels auf 

 Eiweißkörper. Nach gemeinsam mit M. Haus- 

 mann ausgeführten Versuchen. (Beiträge zur chemi- 

 schen Physiologie und Pathologie 1904, V, S. 213 — 233.) 

 In der vorliegenden Abhandlung berichten Verff. über 

 ihre Untersuchungen, die sie über die reduzierenden Wir- 

 kungen des Hühnereiweiß und der tierischen Gewebe, 

 namentlich über die Bildung von Schwefelwasserstoff aus 

 fein verteiltem Schwefel angestellt haben. Das merk- 

 würdige Verhalten des Eierklars zu Schwefel hat eingehen- 

 der Rösing (1891) studiert, und die Herrn Heffter 

 und Hausmann haben zunächst seine Angaben einer 

 Nachprüfung unterzogen, sodann die quantitativen Ver- 

 hältnisse des Vorgangs untersucht und außerdem fest- 

 gestellt, welcher Bestandteil des Eierklars der Schwefel- 

 wasserstoff bildende Körper ist. 



Die bei 40° und unter aseptischen Kautelen mit Eier- 

 klar angestellten Versuche zeigten noch nach 14 Tagen 

 prompt die H 2 S-Entwickelung auf Schwefelzusatz. Die 

 alkalische Reaktion des Eierklars ist für den Vorgang nicht 

 von Bedeutung, bei Säurezusatz hingegen wird er stark 

 abgeschwächt bzw. gehemmt. Zusatz von Neutralsalzen 

 hebt die H 2 S - Entwickelung nicht auf, beeinträchtigt sie 

 jedoch ; durch kleine Mengen oxydierender Agenzien, wie 

 Kaliumpermanganat , Jod usw., wird die reduzierende 

 Wirkung aufgehoben. Von großer Bedeutung ist es, daß 

 durch Kochen des Eierklars das Vermögen, aus Schwefel 

 H 2 S zu bilden, nicht vernichtet wird, der Vorgang also 

 nicht fermentativer Natur ist. Quantitative Versuche 

 ergaben, daß 100 cm 3 Eierklar 1,36 bis 2,35 mg H 8 S zu 

 bilden vermögen. Diese Unterschiede sind unabhängig 

 von der Menge des zugesetzten Schwefels, wahrscheinlich 

 auch von der Temperatur und von der Reaktion des Eier- 

 klars und sind wohl von dem wechselnden Gehalt des 

 Eierklars an wirksamer Substanz abhängig. 



Die wirksame Substanz, auf die die H 2 S bildende 

 Eigenschaft des Eierklars zurückzuführen ist, haben Verff. 



in dem kristallinischen Ovalbumin gefunden. Es konnte 

 auch gezeigt werden , daß diese Eigenschaft nicht allen 

 Eiweißkörpern zukommt: die Globuline des Eierklars und 

 Blutserums, das Fibrin, das Serumalbumin , die Eiweiß- 

 körper der Milch und andere Sekrete besitzen sie nicht. 

 Durch Pepsinspaltung geht sie dem Ovalbumin und wahr- 

 scheinlich auch den anderen aktiven Substanzen verloren. 

 Außerdem fanden Verff. in Übereinstimmung mit früheren 

 Angaben von Rey-Pail bade, daß eine Anzahl tierischer 

 Organe, wie Muskel, Gehirn, Niere, Milz, Hoden, Leber, 

 Pankreas, wie auch die Blutzellen einen bisher nicht 

 näher untersuchten Eiweißkörper enthalten, der wie das 

 kristallisierte Ovalbumin bei gewöhnlicher Zimmertempe- 

 ratur oder 40° aus Schwefel H a S bildet. Durch Abkochen 

 wird auch in diesen Fällen die H 2 S- Bildung nicht auf- 

 gehoben. 



Bei der Frage, wie diese auffallende Erscheinung der 

 H.,S-Bildung zu erklären wäre, diskutiert Herr Heffter 

 zunächst die Ausicht Nasses und Rösings, die den 

 Prozeß als eine Oxydation des Eiweiß auflassen. Der 

 wirksame Eiweißkörper wäre als ein Autoxydator nach 

 der Art des Benzaldehyds und anderer Aldehyde an- 

 zusehen, wobei das Hydroxyl des Wassers an Stelle eines 

 Wasserstoffatoms im Eiweißmolekül treten und dieses 

 H-Atom mit dem zurückbleibenden H-Atom des Wassers 

 mit Schwefel H„S bilden soll. Jedoch verläuft der Pro- 

 zeß beim Ovalbumin nicht so wie bei der Autoxydation 

 des Benzaldehyds; diese ist viel träger, tritt auch nur 

 bei Belichtung auf, während die H 2 S- Bildung durch Ei- 

 weiß im Dunkeln wie im Sonnenlicht gleich schnell vor 

 sich geht. Herr Heffter neigt zu der Ansicht, daß der 

 Oxydationsprozeß, der bei der Einwirkung von Schwefel 

 auf das Eieralbumin stattfindet, nicht mit einer Aufnahme 

 von Sauerstoff, sondern mit dem Austreten von Wasser- 

 stoffatomen verbunden ist. Es ist bekannt, daß Schwefel 

 in vielen Fällen — wie bei Diphenylmethan , Phenyl- 

 hydrazin, Thiophenol, Thiosalicylsäure — ■ ein geeignetes 

 Mittel ist, Wasserstoff wegzunehmen. Bei anderen Thio- 

 verbindungen, wie bei den Merkaptanen der aliphatischen 

 Reihe, kann der Schwefel ebenfalls schon bei niederen 

 Temperaturen Abspaltung von Wasserstoff bewirken. 

 Herr Heffter glaubt nun in dem Verhalten der Merkap- 

 tane den Schlüssel zum Verständnis der H 2 S - Bildung 

 durch Eiweiß und Schwefel sehen zu können. Nach 

 Analogie mit den Thiokörpern glaubt er den Vorgang 

 beim Ovalbumin sich so vorstellen zu können, daß unter 

 Abgabe je eines H-Atomes zwei Moleküle unter Bildung 

 eines disulfidartigen Körpers zusammentreten würden. 



„Zum Schluß sei darauf hingewiesen, daß durch den 

 Nachweis von Eiweißkörpern mit labilem Wasserstoff ge- 

 wisse im Organismus sich vollziehende ReduktionsprozeBse 

 unserem Verständnis näher gerückt werden. Die Reduk- 

 tion von Jodaten zu Jodiden , des Ferricyankaliums zur 

 Ferroverbindung , die Bildung von Kakodyloxyd aus 

 Kakodylsäure finden ihre Erklärung im Verhalten dieser 

 Eiweißkörper. Was speziell den Schwefel anlangt, so 

 eröffnen die mitgeteilten Versuche eine andere Auffassung 

 seiner Resorption, als die bisher angenommene ist. Hier- 

 über soll an anderer Stelle berichtet werden." P. R. 



C. Herbert: Zur Fortpflanzung von Megalo- 

 batrachus maximus Schlegel (Crypto- 

 branchus japonicus v. d. Hoeven). (Zool. 

 Anz. 1904, Bd. XXÜ, S. 305—320.) 

 Schon Sasaki und Ishikawa hatten einige Mit- 

 teilungen über die Eiablage der großen , in japanischen 

 Gebirgsbächen lebenden Riesenmolche gemacht. Sasaki 

 beschrieb 1887 das Gelege, welches die Form einer rosen- 

 kranzähnlichen Schnur hat und welches aus einer größeren 

 Zahl von Eikapseln besteht, deren jede von Flüssigkeit 

 erfüllt ist, in welcher ein erheblich kleineres Ei schwimmt. 

 Ishikawa gab die Größe der Kapsel = 20 bis 25mm 

 an und fand die Hüllen derselben aus zahlreichen (12 bis 

 15) Membranen bestehend. Dieser Autor hatte auch in 



