230 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. 18. 



einzelnen Eikapseln — sogar in solchen , die keine Eier 

 enthielten — Spermatozoen gefunden. Verf. hatte nun 

 Gelegenheit, ein Paar solcher Riesenmolche im Aquarium 

 der zoologischen Gesellschaft zu Amsterdam längere Zeit 

 zu beobachten , und ist in der Lage , einiges Neue über 

 die Eiablage und Brutpflege mitzuteilen. 



Die beiden Geschlechter sind äußerlich nur zur Brunst- 

 zeit sicher zu unterscheiden , da dann die Kloakenlippen 

 des Männchens stärker anschwellen. Zweimal — im Sep- 

 tember 1902 und 1903 — kam es zur Eiablage. Jedesmal 

 waren die im allgemeinen trägen und stumpfsinnigen Tiere 

 einige Zeit vorher etwas lebhafter geworden; über die 

 Übertragung des Spermas, welche bei den Molchen, soweit 

 bisher bekannt, durch aktive Aufnahme der vom Männ- 

 chen abgelegten Spermatophoren seitens der Weibchen 

 erfolgt, hat Verf. nichts beobachtet. Das erste Gelege 

 (1902), dessen Eikapseln 1,35 bis 1,67 cm Durchmesser 

 hatten und i bis 6 mm messende Eier umschlossen, erwies 

 sich als unbefruchtet, die Eier entwickelten sich nicht 

 weiter. Während der Ablage des zweiten , aus etwa 500 

 Eikapseln bestehenden Geleges zeigte sich das Männchen 

 viel erregter als das Weibchen , indem es fortwährend 

 durch die Eier hindurch schwamm und die kleinen, das- 

 selbe Aquarium bewohnenden Fische mit geöffnetem 

 Munde von denselben abwehrte. Nach kurzer Zeit schein- 

 barer Beruhigung, während welcher sich die Nerven- 

 erregung nur in zitternden, wellenförmigen Bewegungen 

 der Rumpf- und Schwanzhaut verriet, erfolgte eine heftige 

 Ejakulation, welche das Wasser trübte. Diese kann nicht 

 etwa als äußere Befruchtung gedeutet werden , denn den 

 Eikapseln fehlt eine Mikropyle. Schon vor 50 Jahren 

 (1853) gab Pompe van Meerdervoort an, das solche 

 Spermaentleerungen unmittelbar nach der Eiablage bei 

 diesen Tieren von Japanern beobachtet wurden. Dieser 

 Autor vermutete, daß es sich hier um eine Neubefruch- 

 tung des Weibchens handele , welches das mit Sperma- 

 tozoen geschwängerte Wasser in die Kloake aufnehme. 

 Ohne eine solche Deutung ganz von der Hand weisen zu 

 wollen, hebt Verf. doch hervor, daß bisher eine Befruch- 

 tung ohne Spermatophoren bei Tritonen noch nicht be- 

 obachtet, auch über das Vorkommen eines Receptaculum 

 seminis, wie es diese Deutung doch voraussetzen müsse, 

 nichts bekannt sei. Wohl aber sei es bekannt, daß von 

 Urodelen öfter Sperma entleert werde, ohne daß dasselbe 

 vom Weibchen aufgenommen werde. Auch eine Brutpflege 

 findet sich bei Megalobatrachus: Das Männchen bewacht 

 die Eier und wehrt selbst das Weibchen wütend von den- 

 selben ab. (In dem einzigen anderen bisher bekannten Fall 

 einer Brutpflege bei einem Urodelen — Desmognathus — 

 ist es das Weibchen, welches dieselbe übernimmt.) 



Die große Durchsichtigkeit der Kapselwand ermög- 

 licht es , die Entwickelung der Embyonen von außen zu 

 verfolgen. Soweit nach makroskopischer Beobachtung 

 geschlossen werden kann , scheint dieselbe Vergleichs- 

 punkte mit der der Gymnophionen zu bieten. Während 

 der fortschreitenden Entwickelung vergrößeren sich die 

 Eier beträchtlich, wahrscheinlich unter Wasseraufnahme 

 von außen her, während die äußeren Schichten der Ei- 

 hülle abgestoßen werden. Am 10. November schlüpfte 

 die erste Larve aus, am 26. waren fast alle ausgeschlüpft. 

 Da die Eier am 19. September abgelegt wurden, so dauerte 

 die Embryonalentwickelung also etwa zwei Monate, bei 

 mittlerer Temperatur von 13° C. Die ausgeschlüpften 

 Larven maßen 30 mm , hatten verzweigte äußere Kiemen, 

 deutlich sichtbare Extremitätenanlagen und einen stark 

 entwickelten Flossensaum am Schwanz. Zwischen den 

 Anlagen der beiden Beinpaare ist die Dottermasse noch 

 gut wahrnehmbar. R. v. H an st ein. 



Julius Wiesner: Über Laubfall infolge Sinkens des 

 absoluten Lichtgenusses (Sommerlaubfall). (Be- 

 richte d. deutsch, botan. Gesellsch. 1904, Bd. XXII, S. 64— 72.) 

 Neben der durch Sommerdürre hervorgerufenen Ent- 

 blätterung der Bäume geht, wie Verf. nachweist, eine 



zweite Art des Laubfalles einher, die um den 21. Juni 

 herum beginnt und sich gegen den Herbst hin kaum 

 verstärkt, aber später plötzlich ansteigt und in den 

 normalen herbstlichen Laubfall übergeht. Herr Wiesner 

 bezeichnet sie als „Sommerlaubfall" zum Unterschied von 

 der durch große Trockenheit hervorgerufenen Form, die 

 er als „Hitzelaubfall" bezeichnet. Ein großer Unterschied 

 zwischen beiden besteht darin, daß beim „Sommerlaub- 

 fall" die innersten, am schlechtesten beleuchteten 

 Blätter sich loslösen, während beim „Hitzelaubfall" ge- 

 rade die peripheren, der stärksten Sonnenbestrahlung 

 ausgesetzten Blätter der Entlaubung verfallen, offenbar 

 infolge übermäßiger Transpiration. 



Die Ursache des Sommerlaubfalles besteht in dem 

 Sinken des absoluten Lichtgenusses, das bei Ge- 

 wächsen mit lichtempfindlichem Laube, theoretisch ge- 

 nommen, knapp nach dem Eintritt des astronomischen 

 Sommers beginnt, genauer gesagt, sich einstellt, wenn 

 die höchste Mittagssonnenhöhe und damit die größte 

 Tagesbeleuchtung im Gange des Jahres überschritten 

 wird. Der Sommerlaubfall tritt bei den Holzgewächsen 

 um so deutlicher hervor, je empfindlicher ihr Laub 

 gegen Verdunkelung ist, d. h. je früher es nach Ein- 

 stellung der Kohlensäureassimilation abstirbt. Mit dem 

 Sinken dieser Empfindlichkeit nimmt der Sommerlaubfall 

 an Intensität ab und sinkt z. B. beim Lorbeer bis auf 

 Null oder nahezu auf Null. 



In zwei Fällen hat Verf. den Sommerlaubfall genau 

 kontrolliert, d. h. die täglich abgefallenen Blätter gezählt. 

 Einer der Versuchsbäume war eine Roßkastanie, der 

 andere eine Ahornart (Acer dasycarpum). Die ersten 

 Blätter der Roßkastanie fielen am 24. Juni ab , und von 

 da verging kein Tag bis zur völligen Entlaubung, an 

 dem nicht Blätter abgefallen wären. Beim Ahorn begann 

 der Laubfall am 29. Juni; im übrigen verhielt er sich 

 genau so wie die Roßkastanie. Aus den vom Verf. mit- 

 geteilten Zahlen erkennt man, daß der Sommerlaubfall 

 nicht allmählich in den Herbstlaubfall übergeht, sondern, 

 wie schon bemerkt, sprungweise. Man sieht auch, daß 

 der Sommerlaubfall nicht unbeträchtliche Mengen von 

 Laub entfernt, nämlich beim Ahorn 10, bei der Roß- 

 kastanie 30 % des gesamten Laubes. 



Bei manchen Bäumen beginnt der Sommerlaubfall 

 nicht mit dem Anfang des Sommers, sondern später. Es 

 sind dies solche, die ihre Belaubung schon vor Beginn 

 des Sommers zum Abschluß bringen, z. B. die Buche. 

 Der Sommerlaubfall fängt bei diesen Bäumen erst dann 

 an, wenn die Mittagsonnenhöhe jenen Wert unterschritten 

 hat, bei dem die Laubbilduug zum Abschluß gekommen 

 ist. Wenn also beispielsweise die Laubbildung Anfang 

 Mai zum Abschluß gekommen ist, so beginnt der Sommer- 

 laubfall etwa im ersten Drittel des August. 



Beim Lorbeer, der, wie erwähnt, keinen Sommeilaub- 

 fall zeigt, tritt in der Periode des Treibens ein starker 

 Laubfall ein, der wahrscheinlich auch bei vielen anderen 

 immergrünen Holzgewächsen zu beobachten ist. Es 

 werden bei diesen Gewächsen durch das Treiben Um- 

 stände geschaffen, die zur organischen Ablösung der 

 Blätter führen. 



Der Mangel oder ein sehr starkes Zurücktreten des 

 Sommerlaubfalles scheint auch bei jenen Holzgewächsen 

 sich einzustellen, bei denen das Minimum des Licht- 

 genusses sehr hoch gelegen ißt, z. B. bei der Lärche 

 und der Birke. Hier wird der Sommerlaubfall durch die 

 relativ schwache Belaubung der Bäume ausgeschlossen 

 oder auf ein Minimum reduziert. F. M. 



E. Zederbauer: Geschlechtliche und ungeschlecht- 

 liche Fortpflanzung von Ceratium hirundi- 

 nella. (Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft 

 1904, Bd. XXII, S. 1—8.) 

 Bei den Peridineen oder Dinoflagellaten , die die 

 Botaniker seit etwa 20 Jahren für sich in Anspruch 

 nehmen, ist ein Kopulations- oder Konjugationsvorgang 



