27G XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. 22. 



Zum wenigsten hat dies für die seitliche Richtung 

 Geltung. Im Zusammenhang hiermit hat auch 

 Schwendener schon daraufhingewiesen, daß bei 

 den dreikantigen Cacteen die Rippenbildung am 

 Stamme , wenn auch erst unterhalb der obersten 

 Blattaulagen beginnend, Einfluß auf die Anlage der 

 Organe am Scheitel habe. Und aus den Arbeiten 

 von Sachs, Göbel und Vöchting sind wir unter- 

 richtet, daß die Rippenbildung unter dem Einflüsse 

 des Lichtes steht, dem somit die Blattstellung eben- 

 falls auggesetzt ist. Diesen Einfluß hat Herr Weiße 

 nun näher untersucht, um damit die „von ihren 

 Gegnern weidlich ausgenutzte Lücke in der mecha- 

 nischen Theorie der Blattstellungen", zu deren eifrig- 

 sten Verfechtern er gehört, auszufüllen. 



Frühere Angaben Schwendeners über den 

 Mangel von Kontakt stammten aus Beobachtungen 

 im Winter, die deshalb auftauchende Vermutung 

 anderer Verhältnisse an in üppigem Sommerwachstum 

 befindlichen Scheiteln erwies sich aber als irrig. Drei- 

 kantige Sprosse wiesen auch im Sommer keinen seit- 

 lichen Kontakt der jüngsten Organe auf; noch 

 deutlicher war die Erscheinung bei zweiflügeligen 

 Cacteensprossen, und auch die mehrkantigen machten 

 keine Ausnahme. Alle Beobachtungen gehen auf 

 vegetative Scheitel zurück, da die Stellungsverhält- 

 nisse der Blüten bekanntlich sehr abweichende und 

 komplizierte sind. — Die speziellen Resultate gibt 

 Herr Weiße in systematischer Folge der Objekte, es 

 sind im folgenden nur einzelne Beispiele gewählt. 



Da die Laubblätter der Cacteen außerordentlich 

 reduziert sind (wirkliche finden sich nur bei einigen 

 Peireskien und Opuntien), so läßt sich ihre Stellung 

 häufig nur am Stammscheitel oder mit Hilfe der 

 eigentümlichen Axillargebilde (Areolen) und der sie 

 tragenden Blattkissen nachweisen. Bei der den 

 Habitus einer normalen Dikotylen besitzenden Pei- 

 reskia aculeata Mill. stehen die Blattbasen der jüng- 

 sten Organe buchstäblich in Kontakt, später wird 

 dieser durch die zu den einzelnen Blättern gehörenden 

 Axillarprodukte vermittelt. Ähnliches läßt sich bei 

 den Zylinderopuntien beobachten. Die Blattstellungen 

 sind Spiralen verschiedener mathematischer Werte. 

 Unter den zylindrischen Rhipsaliden standen bei 

 Rhipsalis cassytha Gärtn. von 30 in der Knospenlage 

 durchschnittenen Blättern 20 in wirklicher Berührung. 

 Auch bei den flachsproßbildenden Opuntien sind die 

 Kontaktverhältnisse entsprechend. Das ungleichmäßige 

 Dickenwachstum der Flachsprosse ist ohne Beziehung 

 zur Blattstellung. 



Ein anderes Bild bieten nun die Cacteen mit 

 Kantenbildung. Bei Rhipsalis cavernosa G. A. Lindb. 

 z. B. herrscht an dem zweiflügeligen Stamme von 

 Anfang an zweiseitige Blattstellung. Nie kommt am 

 Scheitel seitlicher Kontakt vor. (Im Gegensatz 

 hierzu pflegt sonst an einem Scheitel bei zweizeiliger 

 Blattstellung das nächst ältere Blatt mehr als die 

 Hälfte deB Stammes zu umfassen, bevor das folgende 

 hervorsprießt.) Die Form des Scheitels ist hier ellip- 

 tisch, nach der vollendeten Differenzierung des Blattes 



zunächst jedoch nicht mehr, bis vor der Neuanlage 

 des nächsten Blattes die Form wiederhergestellt ist. 

 Und diese Wiederherstellung der Ellipse im Quer- 

 schnitt ist eben Folge der Flügelbilduug des Stammes. 

 Nun ist allerdings die Kantenbildung (nach Schwen- 

 dener und nach Vöchting) allgemein sekundär der 

 Blattbildung am Scheitel; aber die im Anschluß an 

 das Blatt eintretende Kantenbildung läßt sich ebenso 

 wie nach unten auch nach oben verfolgen. Sie doku- 

 mentiert sich als eine lokale, vom Blatte ausgehende 

 Wucherung, die vorwiegend in den Orthostichen der 

 Blattstellung (d. h. den dem Stammverlauf parallelen 

 Geradzeilen) herabläuft und ansteigt. „Es wird so- 

 mit an dem Scheitel der zweiflügeligen Sprosse ein 

 Wachstum induziert, das ganz ebenso wirkt, als 

 wenn auf den Scheitel in der Richtung der beiden 

 Blattzeilen ein radialer Zug ausgeübt würde. Die 

 Folge hiervon ist, daß der Scheitel nach jeder Blatt- 

 bildung sehr bald wieder eine elliptische Umgrenzung 

 annimmt und daher an der dem jüngsten Blatte 

 gegenüberliegenden Seite die folgende Neubildung 

 hervorbringen muß." 



Bei den dreikantigen Formen fehlt ebenfalls der 

 seitliche Kontakt am Scheitel, nur die Areolen be- 

 rühren sich auf den Orthostichen. Die Kantenbildung 

 geht ebenso vor sich wie bei den zweikantigen Formen, 

 auch der radiale Zug findet statt. Wo nun aber das 

 älteste Blatt der einmal eingeleiteten Spirale be- 

 stimmter Art steht, da ist die Wachstumsförderung 

 am größten auf der Orthostiche, so daß sich die am 

 Scheitel vorgebildete Spiralstellung stets wiederholen 

 muß. 



In allen Fällen ist bei ihrer Bildung die Zahl 

 der Kanten von der relativen Größe des Scheitels ab- 

 hängig. Daneben ist aber auch die Art der Kanten- 

 bildung von Einfluß. Diese aber ist von der Be- 

 leuchtung, sowie von inneren, durch Vererbung 

 fixierten Eigenschaften abhängig. Da infolge ver- 

 änderter Beleuchtungs- oder Ernährungsverhältnisse 

 sich die Zahl der Kanten im Laufe der Entwickelung 

 ändern kann, so ist auch die Blattstellung veränder- 

 lich. Allen sich dabei einstellenden Übergängen geht 

 eine Störung der Anordnung vorauf. 



Zum Vergleich mit den Cacteen untersuchte Herr 

 Weiße auch noch einige Stammsucculenten aus der 

 Familie der Euphorbieen und Asclepiadeen. Bei den 

 ersteren ist stets zwischen den jungen Blattanlagen 

 seitlicher Kontakt vorhanden. Was die Kanten- 

 bildung angeht, so findet sie entweder durch ein 

 eigentümliches Verschmelzen der Nebenblätter statt 

 oder so wie bei den Cacteen. Im ersteren Falle ent- 

 scheidet der Kontakt allein die Blattstellung, im 

 letzteren übt aber die Kantenbildung neben den Kon- 

 taktverhältnissen einen Einfluß auf die Blattstellung 

 aus. Unter diesen Umständen kommen gewundene 

 Kanten am Stamme zustande. In einzelnen extremen 

 Fällen wirkt aber die Kantenbildung allein wie bei 

 den Cacteen. 



Ihr Einfluß fehlt ganz bei den Asclepiadeen, 

 deren Blattstellung lediglich Folge des Kontaktes ist. 



