Nr. 22. 1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 277 



Im allgemeinen rührt der Einfluß der Kanten- 

 hildung davon her, daß durch sie der Scheitelquer- 

 schnitt ein Polygon wird. Dabei entstehen die Neu- 

 anlagen stets an den am weitesten vom Mittelpunkt 

 entfernten Stellen, d. h. den Ecken. Wo der Scheitel 

 bei der Neuanlage noch Kreisform hat, wird doch 

 durch die Kantenbildung das stärkere Wachstum in 

 der Richtung der Kante induziert, so daß mit ihrem 

 Hervortreten die Anlage des Organs zusammenfällt. 

 Hier wirken also die oberen Blätter fördernd auf die 

 Organbildung am Scheitel und bringen so die poly- 

 gonale Form zustande. Wo aber sonst polygonale 

 Form des Scheitelquerschnittes vorkommt (und das 

 ist nicht so selten), da hat sie eine von den obersten 

 Blättern ausgehende Hemmung (Druck) zur Ursache. 

 Bei alternierend dreizähligen Quirlen z. B. ist die 

 Form etwa ein gleichseitiges Dreiek. Dies wird bei 

 spiraliger Anordnung ungleichseitig, und dann erfolgt 

 die Anlage des jüngsten Organes stets an der vom 

 Mittelpunkt entferntesten Ecke. 



Diese Tatsachen können in vielen Fällen, wo um 

 den Kontakt am Scheitel gestritten wird, zur Klärung 

 beitragen. Offenbar ist dort, wo er fehlen soll, bis- 

 weilen eine durch den Druck der vorangehenden 

 Blätter hervorgerufene polygonale Umgrenzung des 

 Scheitels vorhanden, also ein mechanischer Faktor 

 wirksam. 



Herr Neruec studierte ähnliche Fragen wie Herr 

 Weiße auf experimentellem Wege. Er untersuchte 

 den Einfluß von mechanischem Druck auf die Blatt- 

 stellung bei Nepetha macrantha (Labiatae). Ein 

 Paar fest zusammengebundener und danach durch 

 einen Keil wieder aufgetriebener Glasplatten wurden 

 so an Stäben befestigt, daß junge Sprosse in den ent- 

 standenen Spalt hereinwuchsen. Im Verlauf ihrer 

 Entwickelung gelangte ihr Scheitel natürlich unter 

 den Einfluß des von den Platten ausgeübten Druckes, 

 der mit Entfernung der Keile noch stieg. Das 

 Studium der so beeinflußten Scheitel wurde an 

 Mikrotomserienschnitten vorgenommen. — ■ Vergleichs- 

 objekte ließen als normal die gegenständig dekussierte 

 Blattstellung erkennen , doch betrug der Winkel 

 zwischen aufeinander folgenden Blattpaaren statt 90° 

 nur 83° bis 89°. Die Anlagen waren jeweils sym- 

 metrisch, der Scheitel kreisförmig. 



Bei den in obiger Weise behandelten Objekten 

 fehlte die Symmetrie der jüngsten Anlagen, während 

 die Scheitelform kreisförmig geblieben war. Unmittel- 

 bar unter dem Scheitel wies die Achse elliptischen 

 Querschnitt auf. Der normal rhombische Querschnitt 

 junger Knospen wird durch den von zwei Seiten 

 wirkenden Druck zu einem schiefwinkligen Parallelo- 

 gramm umgestaltet. Die Asymmetrie ist die Folge 

 eines durch Druck modifizierten aktiven Wachstums. 

 Dadurch wird das zunächst anzulegende Blattpaar 

 asymmetrisch, denn die Blattinsertion erfährt eine 

 ungleichmäßige Verbreiterung, und zwar dort eine 

 stärkere, wo die Achse sich stärker verdickt, d. i. 

 senkrecht zur Druckrichtung. Wo der Druck relativ 

 am größten ist, wird auch die Teilnahme der Scheitel- 



oberfläche an der Blattanlage oder die Verbreiterung 

 der Blattinsertion am meisten beschränkt. Aus einem 

 Experiment mit nicht parallelen Glasplatten schließt 

 Herr Nemec, daß sich Blattanlagen unter dem Druck 

 wenigstens teilweise an Stellen ausbilden können, 

 wo sie normal nicht auftreten würden. In allen Ver- 

 suchen handelt es sich nicht um direkte Berührung 

 des Scheitels oder der in Frage kommenden Blatt- 

 anlagen durch die Platten, sondern um Vermittelung 

 des Druckes durch die älteren Blätter. Daraus ist 

 zu folgern, daß Blätter genügend starken Druck aus- 

 üben können, um Hervorwölbung von Anlagen am 

 Scheitel zu verhindern. Das erscheint beachtenswert, 

 weil der Turgor der jüngeren Teile größer ist, also 

 sehr wohl ihr Eindrücken in älteren denkbar wäre. 

 Diese Möglichkeit soll auch die negativen Resultate 

 gleicher Experimente an Diervilla sessiliflora erklären. 

 Wo der Druck Erfolg hatte, werden die Anlagen 

 zwar nicht aus dem Räume ihres Entwickelungsfeldes 

 verschoben, aber doch ihr Zentrum verlegt. Nur 

 als die Platten nicht parallel standen, schien die 

 Unterdrückung des Wachstums zur Überschreitung 

 des Feldes geführt zu haben. Tobler. 



A. Riccö: Sonnenflecken und Störungen des 

 Erdmagnetismus und der Erdelektrizität. 

 (Memorie della Societä degli spettropisti italiani 1904, 

 vol. XXXIII, p. 38—43.) 

 Der große magnetische Sturm vom 31. Oktober v. J. und 

 sein Zusammenfallen mit dem Sichtbarsein einer großen 

 Sonnenfleckengruppe gab Herrn Riccö Veranlassung, 

 die Frage nach dem Zusammenhang zwischen den Son- 

 nenflecken, dem Erdmagnetismus und der Erdelektrizität 

 wiederum zu behandeln. Bereits seit 1882 beschäftigte er 

 sich mit diesem Zusammenhang, über welchen er schon 

 1882 und 1892 Arbeiten publiziert hat. Seine Schluß- 

 folgerungen finden in dem magnetischen Sturme vom 

 31. Oktober 1903 eine glänzende Bestätigung, besonders 

 durch die Abhandlung des Herrn M a u n d e r über die 

 großen magnetischen Stürme der letzten 30 Jahre (vgl. 

 Rdsch. 1904, XIX, 200). Herr Riccö gibt einen ausführ- 

 lichen Bericht über diese Abhandlung von Maunder 

 und schließt seinen Aufsatz mit der nachstehenden Zu- 

 sammenstellung der Hypothesen, welche diesen Zusammen- 

 hang zwischen Sonnentätigkeit und Erdmagnetismus er- 

 klären wollten: 



1. Zunächst hat man vorausgesetzt, daß der Eigen- 

 magnetismus der Sonne Schwankungen erleide , welche 

 auf den der Erde Einfluß üben; aber man bemerkte, daß 

 es unwahrscheinlich sei, daß die Sonne mit ihrer Tempe- 

 ratur von 5000° und mehr eigenen Magnetismus besitze. 

 Ferner hat Lord Kelvin bewiesen (und dies ist zwin- 

 gender) , daß auch für eine mäßige Störung die Sonne 

 so viel von ihrer Energie in Gestalt von elektromagne- 

 tischen Wellen aufwenden müßte, als sie in vier Monaten 

 in Form von Licht und Wärme aussendet, was ganz 

 unwahrscheinlich, auch unmöglich ist. 



2. Nachdem Faraday bewiesen hatte, daß der 

 Sauerstoff magnetisch ist, und daß sein Magnetismus 

 beim Erwärmen abnimmt, hat man angenommen, daß die 

 Sonnenstrahlung, die nach einander auf verschiedene 

 Teile der Atmosphäre einwirkt, hier eine Verschiebung 

 der magnetischen Kraftlinien erzeugt, welche auf die 

 Magnetnadeln wirkt. Aber C. Nordmann, der sich 

 eingehend mit dieser Frage beschäftigte, hat bewiesen, 

 daß die magnetischen Eigenschaften der Atmosphäre 

 nur einen minimalen Einfluß auf die Bewegungen der 

 Magnetnadel haben können (Rdsch. 1903, XVIII, 371). 



