484 XVm. Jahrg. 



Naturwissen echaftliche Rundschau. 



1903. Nr. 38. 



annahm, und bezeichnete das Verhältnis mit den 

 Namen Konsortium, Homobium, Symbiose oder mutua- 

 listischer Symbiose. Mehr und mehr' beginnt man 

 indessen jetzt auf den alten Schwendenerschen 

 Standpunkt wieder zurückzukommen, so Lindau, der 

 in einer Arbeit die von Reinke vertretene mutua- 

 listische Auffassung bekämpft, Elenkin, der das 

 Verhältnis als Endosaprophytismus bezeichnet, ein 

 Ausdruck, der aber nicht zutrifft, da die Algen im 

 lebenden Zustand angefallen werden und sich auch im 

 Flechtenthallus fortwährend vermehren. Verf. führt 

 die folgenden Gründe dafür an, daß es sich um einen 

 Parasitismus und nicht um einen Mutualismus handelt. 



1. Die als Flechtengonidien dienenden Algen kom- 

 men frei vor und erreichen hier eine vollständige 

 Entwickelung; im Flechtenthallus vermehren sie sich 

 dagegen nur vegetativ. Daß daran der Pilz schuld 

 ist, geht daraus hervor, daß Gonidien, die dem Flechten- 

 thallus entnommen und kultiviert werden, unter gün- 

 stigen Verhältnissen bald Schwärmsporen bilden. 



2. Die Flechten pilze können dagegen mit Aus- 

 nahme solcher, die wahrscheinlich im Übergang zur 

 Flechtenbildung begriffen sind und auch noch sapro- 

 phytisch leben, ohne geeignete Algen nie bis zur 

 Apothezien- und Sporenbildung kommen, und auch 

 nur bei einigen hypophlöodischen und einigen epi- 

 phlöodischen Flechten können sie sich bis zu einem 

 gewissen Grad weiter entwickeln. 



3. Gewöhnlich umklammern im Flechtenthallus 

 die Pilzhyphen die Algen fest oder senden ihre Hau- 

 storien in die Membranen, bei Physma und Arnoldia 

 sogar in den protoplasmatischen Inhalt der Algenzellen. 



4. Bei der Berührung der Algen durch die Keim- 

 schläuche der Flechtensporen oder Hyphen zeigen 

 dieselben oft hypertrophische Anschwellungen analog 

 den Hypertrophien von Parasiten befallener höherer 

 Gewächse. 



5. Man trifft in den Flechten außerhalb der Goni- 

 dienschicht oft abgestorbene Algen mit leeren Mem- 

 branen, wobei das tote Material oft das lebende um 

 ein Vielfaches übertrifft. Die abgestorbenen Gonidien 

 werden verzehrt, da die leeren Membranen allmählich 

 verschwinden, wie dies Bitter, Malme, Bornet und 

 Zukal angeben. 



6. Die Anhänger der mutualistischen Theorie 

 machen geltend, daß den Algen im Flechtenthallus 

 Wasser und darin gelöste Mineralstoffe zugute kämen. 

 Beide steigen aber nicht in den Hyphen, sondern 

 allein kapillar zwischen den Hyphen empor, und 

 Rhizinen und ähnliche Gebilde dürften hauptsächlich 

 zur Befestigung dienen. 



7. Da die Flechten im allgemeinen nur an den 

 Orten wachsen, wo die als Gonidien fungierenden 

 Algen leben, erhalten letztere auch dieselben un- 

 organischen Stoffe, die die flechten aufnehmen, be- 

 dürfen also hierzu der Pilzhyphen nicht. 



8. Auch ist nicht erwiesen, daß die Hyphen auf 

 dem Substrat eine chemische Zersetzung bewirken. 

 Lindau fand, daß die Rindenflechtenhyphen Zellulose 

 nicht direkt lösen können und daß auf mineralischem 



Substrat die chemische Einwirkung der Hyphen keines- 

 wegs beträchtlich ist. Bei der Abhängigkeit vieler 

 Flechten vom Substrat kommt es nur auf die Porosi- 

 tät des Substrats an, zwischen dessen durch die Atmo- 

 sphärilien aufgelockerten Mineralpartikeln sich die 

 Hyphen den Weg bahnen. 



Erst nach der Schwendenerschen Entdeckung 

 der wahren Natur der Flechten konnte man dem 

 Verständnis der vielen morphologischen und bio- 

 logischen Eigentümlichkeiten der Flechten näher kom- 

 men und für ihre vielerlei Organe und Gebilde die 

 richtige Erklärung finden, wie für die asexuelle Ent- 

 wickelung der Apothezien, die wahre Bedeutung der 

 Spermatien als Konidien, Entstehung und Entwicke- 

 lung der Cephalodien. Aber auch hier blieben gewisse 

 Gebilde ein Streitpunkt der Flechtenforscher bis in 

 die jüngste Zeit — die „Soredien". E. Acharius, 

 der Vater der Flechtenkunde, dem das Wort Soredium 

 entstammt, hielt sie für eine Art Fortpflanznngsorgane, 

 den Brutknospen höherer Pflanzen entsprechend. 

 „Tantum ut modificationes ipsius thalli seu ejusdem 

 excrescentiae peculiares aestimanda". Auch Seh wen- 

 de ner hat keine wesentlich andere Erklärung; nach 

 ihm hat das Soredium, d. h. eine Alge mit umschlie- 

 ßenden Hyphen, das Vermögen, sich unter günstigen 

 Umständen zu einer neuen Pflanze zu entwickeln, und 

 muß daher als ein Organ der ungeschlechtlichen Ver- 

 mehrung betrachtet werden; nicht anders de Bary. 

 Mitte des letzten Jahrzehnts hat man Entstehung und 

 Entwickelung der Soredien genauer untersucht, so daß 

 wir nunmehr eine umfangreiche Kenntnis derselben 

 in biologischer, morphologischer und anatomischer 

 Hinsicht besitzen; eine rechte Deutung derselben 

 fehlte aber bislang noch. Reinke als Vorkämpfer 

 der mutualistischen Theorie hielt sie für die eigent- 

 lichen Früchte der Flechten , die diese im Laufe ihrer 

 Phylogenie entwickelt hätten. Lindau bekämpfte 

 diese Anschauung und kam zu der Ansicht, daß diese 

 Fortpflanzungsform in erster Linie da aufgetreten 

 sei, wo infolge ungünstiger Boden- und Feuchtigkeits- 

 verhältnisse die Reifung der Apothezien nur selten 

 erfolgte. Zukal bemerkte, daß die Soredienbildung 

 ursprünglich auf einer Störung der Wachstums- 

 harmonie beruhe, weil dabei die Kontinuität der Rin- 

 denschicht unterbrochen wird, dann aber vielfach zu 

 einem normalen Propagationsakt geworden sei mit 

 zum Teil weitgehender Anpassung (mit eigens zur 

 Soredienausstreuung präformierteu Durchbruchs- 

 stellen). In vielen anderen Fällen soll es sich nicht 

 um eine feste, zum Speziescharakter gewordene An- 

 passung handeln, sondern um Zustände, die sich nur 

 unter besondern Lebens- und Vegetationsbedingungen 

 entwickeln und zuweilen einen krankhaften Charakter 

 annehmen. Noch merkwürdiger ist die Deutung von 

 Darbishire, der die Sorale, d. h. die Durchbruchs- 

 stätten der Soredien als metainorphosierte Apothezien 

 betrachtet; wieder anders die von Wainio. 



Verf. kritisiert diese verschiedenen Ansichten und 

 kommt zu dem Resultat, daß es die Algen sind, 

 welche die Bildung von Soredien wie auch die der 



