Nr. 38. 1903. 



Naturwisseu Schaft liehe Rundschau. 



XVIII. Jahrg. 485 



Isidien und anderer Sprossen bewirken. Seine Er- 

 klärung ist die folgende. Jede Flechtenart bzw. jeder 

 Flechtenpilz hat sich bis zu einem gewissen Grade 

 der Feuchtigkeit augepaßt und bedarf zum Gedeihen 

 einer großen Menge Wasser. Solange dieses Feuchtig- 

 keitsoptimum annähernd unverändert bleibt, wächst 

 die Flechte normal. Wenn aber die Feuchtigkeit 

 sich auf längere Zeit steigert, treten neue Verhält- 

 nisse ein. Mit dem Wasser wird die Zufahr an- 

 organischer Stoffe zu den Algen größer, und weil 

 weiter das Wasser stets in der Rinde und den Thallus- 

 rändern (nie durch die Markschicht) emporsteigt, 

 wird letztere immer Luft enthalten. Durch diese 

 Umstände wird die Assimilation der Algen beträcht- 

 lich erhöht, so daß sie schneller wachsen und sich 

 reichlicher vermehren. Zwar verzweigen sich die 

 Hyphen der Gonidienschicht, je nachdem neue Algen 

 gebildet werden, um diese zu ergreifen; aber der 

 Flechtenpilz kann sich selbst nicht in entsprechendem 

 Maße entwickeln. Die Algen dringen gegen die be- 

 deckende Hyphenschicht an, mit dem größten Erfolg 

 an Stellen geringsten Widerstandes, d. h. in den 

 Thallusrändern, wo die Hyphen zart sind, und an ver- 

 dünnten oder altersschwachen Rindenstellen. Werden 

 solche Stellen durchbrochen, so entstehen Soredien. 

 Da, wo die Festigkeit und Dicke der Rindenschicht 

 die Durchbrechung hindert, biegt sich die Rinde 

 unter dem Druck der Algen in die Höhe, es entstehen 

 berindete Auswüchse, Isidien. Grad und Dauer der 

 Feuchtigkeitszufuhr bedingen den Grad der Wirkung. 

 Soredien, Isidien usw. entstehen hiernach, 

 wenn die Entwickelungsbedingungen für das 

 Algenelement der Flechten günstiger sind, 

 wenn sich die Algen reichlich vermehren 

 und Massendruck ausüben. 



Bisher hatte man die Einwirkung der Algen 

 auf die Gestalt der Flechten überhaupt zu wenig 

 beachtet, und doch bedingen diese sehr oft die Form. 

 Sind ihre Entwickelungsbedingungen günstig, so ist 

 die Folge eine üppige Bildung von Thalluslappen 

 oder Verzweigungen und Sprossen verschiedener 

 Form mit gleichzeitiger geringerer Entfaltung der 

 Fruktifikationsorgane. Da, wo Flechtenarten in zahl- 

 reichen Individuen unter verschiedenen Standorts- 

 verhältnissen wachsen, ist das leicht zu konstatieren. 

 Die Faktoren, die das eine oder andere Flechten- 

 element beinfiussen, sind aber nicht nur trockene 

 oder feuchte Standortsverhältnisse, sondern häufig 

 auch die Witterungsverhältnisse, welche es auch 

 erklären, daß bisweilen Soredien und Isidien auf 

 apothezientragenden Individuen auftreten. Werden 

 die Soredien vom Winde fortgeführt, so bilden sie an 

 Orten, die für den Flechtenpilz günstig sind, all- 

 mählich Thalli aus, an solchen, wo das nicht der Fall 

 ist, lepröse Gebilde, oder bei sehr großer Feuchtigkeit 

 werden die Algen frei, und der Schmarotzerpilz geht 

 zu Grunde. Es ist dies auch bestätigt worden durch 

 die Kulturversuche vonFamintzin undBaranetzky. 

 Das Vorkommen von Soredien an den Podetien (d. h. 

 ursprünglich nur aus Hyphen bestehenden Apothezien- 



stielen) der Cladonien hat eine andere Ursache. Hier 

 sind die Soredien von außen her gekommen und 

 bilden an feuchten Standorten allmählich ein zusam- 

 menhängendes Lager, eine Rindenschicht über den 

 Hyphen, oder sie bilden schüppchenähnliche Gebilde, 

 an trockenen Orten bleibt die Vermehrung der Soredien- 

 algen aus; es entstehen nur etwas größere Soredien 

 oder berindete Warzen. 



Da nach alledem Soredien, Isidien und verwandte 

 Gebilde nur biologische Erscheinungen infolge äußerer 

 Ursachen sind , können sie bei der Aufstellung ver- 

 schiedener Spezies nicht in Betracht kommen. Sie 

 können nur beim Bestimmen mancher Flechten, wo 

 sie je nach dem Bau der Rinde verschieden auftreten, 

 als Hilfscharaktere dienen. 



Bei der Aufstellung eines natürlichen Systems 

 der Flechten entsteht zunächst die Frage, ob dieselben 

 eine phylogenetische Entwickelung als Flechten durch- 

 gemacht haben, wie das Wainio, Reinke, Darbishire 

 und Lindau annehmen, oder ob, wie dies Zukal 

 glaubt, die meisten Flechtenarten direkt von Pilzen 

 herstammen. Reinke vertritt die Ansicht, daß die 

 meisten Flechten ihre Phylogenie nicht als Pilze, sondern 

 als Konsortien durchgemacht haben, und glaubt wie 

 Wainio, daß in ihren verschiedenen Ordnungen die 

 Differenzierung des Thallus vom Krustentypus durch 

 die Laubform zur Strauchform emporsteigt. Nach 

 ihm haben an verschiedenen Stellen des phylogeneti- 

 schen Stammbaumes übereinstimmende Entwickelungs- 

 reihen Platz gegriffen, die zeigen, daß unter dem 

 Prinzip der Anpassung an die Assimilation das mor- 

 phologische Gleichgewicht der Formen analogen Ge- 

 stalten zugestrebt habe. Ähnlich Darbishire. 

 Zukal versucht, den Thallus der Flechten auf das 

 Pilzmycel zurückzuführen, und zwar den der Krusten- 

 und Blattflechten speziell auf das gewöhnliche, sich 

 kreisförmig ausbreitende Mycel der Askomyceten, 

 den Thallus der meisten Strauchflechten dagegen 

 auf die verschiedenen Formen der Mycel st ränge. 

 Innerhalb gewisser Grenzen gibt auch Zukal eine 

 phylogenetische Entwickelung der Flechten zu, bei der 

 das „Streben nach Vergrößerung der assimilierenden 

 Fläche" den Haupthebel bildet. Alle nehmen einen 

 polyphyletischen Ursprung der Flechten an. 

 Verf. erkennt das als richtig an, wenn man nicht wie 

 Zukal fast jede Flechtenart von besonderen Pilzen 

 ableiten will. Ebenso zweifellos dürfte es sein, daß 

 sich die verschiedenen Pilzstämme nach 

 ihrem Flechtenwirt phylogenetisch fort- 

 entwickelt haben. 



Verf. bestreitet aber, daß die Vergrößerung der 

 assimilierenden Fläche das leitende Prinzip war, jede 

 Form bildet eine ihrer Entwickelung, ihrem Wuchs 

 entsprechende Fläche aus. Dem Verf. scheint viel- 

 mehr das Prinzip ein anderes, nämlich das, einen 

 möglichst einheitlichen Organismus zu bilden, der 

 mit dem Substrat in Zusammenhang steht. Dieses 

 Prinzip tritt deutlich in den verschiedenen poly- 

 phyletischen Gruppen hervor. Wie hoch eine Flechte 

 im System steht, das hängt nicht von der Form des 



