358 XIX. Jahrg. 



Natur wissen soll aftliche Rundschau. 



1901. Nr. 28. 



Tabelle III. Einwirkung des Pankreassaftes von „mit Biskuit" 

 gefütterten Hunden, die während 3 Tagen subkutane Injektionen 

 von Schleimhautauszügen von „Milch"-Hunden erhalten haben, 



auf Michzucker. 



Die Zahlen bezeichnen cm 3 der Laktoselösung, die 50 cm 3 Pavy scher 



Lösung reduzierten. 



Hier endlich fällt etwas Licht auf den Mechanis- 

 mus der Anpassung des Pankreas an die Beschaffen- 

 heit der Nahrung. Als die Folge der Laktoseinjektion 

 wird ein Körper x in der Dünndarmschleinihaut pro- 

 duziert. Dieser Körper wird durch das Blut dem 

 Pankreas zugeführt und veranlaßt hier langsam die 

 Bildung von Laktase, die im Saft ausgeschieden wird, 

 wenn Sekretion durch Eintritt von saurem Chyinus in 

 den Dünndarm angeregt wird. Wir wissen bisher 

 nichts über die Natur dieser Substanz x. Alles, was 

 wir sagen können, ist, daß sie durch Kochen ver- 

 nichtet wird, da gekochte Auszüge von Schleimhäuten 

 milchgefütterter Hunde, subkutan injiziert, nicht das 

 Auftreten von Laktase im Pankreassaft von biskuit- 

 gefütterten Hunden verursachen. 



Ob die qualitative Anpassung des Saftes in bezug 

 auf seinen Gehalt an Trypsin, Amylopsin und Steapsin 

 in ähnlicher Weise vor sich geht, können wir noch 

 nicht sagen. Wir hoffen, daß eine Untersuchung dieses 

 Anpassungsmechanismus, die jetzt im Gange ist, nicht 

 nur über die beteiligten Faktoren Licht verbreiten 

 wird, sondern auch über die Natur der Substanz, die 

 in der Schleimhaut gebildet wird und diese auf- 

 fallende Wirkung auf die Tätigkeit der Pankreas- 

 zellen ausübt. Da diese chemische Anpassung zwei 

 verschiedene Zellgruppen umfaßt, ist sie komplizierter 

 als irgend eine bisher erforschte und zeigt die enge 

 Beziehung, die zwischen der chemischen Wirksamkeit 

 sehr verschiedener Organe des Körpers bestehen muß. 



[Übersetzt von P. K.] 



Über einige Erscheinungen, 



die durch vom Wasserstoffsuperoxyd ausgehende 



Strahlen hervorgerufen werden. 



Von Dr. O. Stuckert (Chemnitz i. S.). 



(Originalmitteilung.) 



L. Graetz führt in den Untersuchungen, die er in 

 den Aunalen der Physik, Band 9, Heft 13, S. 1100 (Rdsch. 

 1903, XVIII, 161) über die von ihm als „Rückabbildungen" 

 bezeichneten Erscheinungen veröffentlicht hat, die ohne 

 Berührung stattfindende Einwirkung des Wasserstoffsuper- 

 oxyds auf die photographische Platte auf eine von diesem 

 Körper ausgehende Strahlung irgendwelcher Art zurück. 

 ■I- W. Rüssel hatte bereits (Proc. Roy. Soc. 64, 409, 

 1899, vgl. Kdsch. 1898, XIII, 370) die von Graetz be- 



stätigte Beeinflussung der photographischen Platte durch 

 eine Reihe anorganischer Körper (z. B. Metalle) und vor 

 allem auch organischer Körper (z. B. solche aus der 

 Gruppe der Terpene) durch andere Substanzen hindurch 

 (außer Luft z. B. durch Gelatineblätter, Celluloid, Ebonit, 

 Papier, Benzin, Petroleum) damit erklärt, daß diese wirk- 

 samen Stoffe die Fähigkeit besitzen, an ihrer Oberfläche 

 Wasserstoffsuperoxyd zu bilden , daß also das Wasser- 

 stoffsuperoxyd in allen diesen Fällen das photographisch 

 wirksame Agens ist , hatte aber den weiteren Vorgang 

 sich so vorgestellt, daß in der Substanz, die sich zwischen 

 der photographischen Platte und dem aktiven Körper 

 befindet, sich die Bildung des Wasserstoffsuperoxyds bis 

 zur Platte hin allmählich ausbreite und somit die photo- 

 graphische Wirkung selbst eine chemische Reduktion 

 durch Wasserstoffsuperoxyd sei, das mit der Platte in 

 Berührung kommt. Die hiervon abweichende Graetz- 

 sche Auffassung, die von ihm durch eine größere Reihe 

 in der genannten Abhandlung beschriebener Versuche 

 begründet wird und die dahin geht., daß die Wirkung 

 des Wasserstoffsuperoxyds auf die photographische Platte 

 durch eine von diesem ausgehende, geradlinig sich aus- 

 breitende Strahlung , analog den Wirkungen der radio- 

 aktiven Substanzen, zustande komme, scheint um so mehr 

 berechtigt, als auch der folgende einfache Versuch eine 

 Bestätigung derselben enthält. 



In einem kleinen, allseitig geschlossenen Kasten wurde 

 eine Schale mit schwach wirksamem Wasserstoffsuper- 

 oxyd aufgestellt. Über derselben wurde in 2 cm Ent- 

 fernung ein Glasstreifen und darüber in wieder 2 cm 

 Entfernung die photographische Platte augebracht. Der 

 Glasstreifen, durch den hindurch das Wasserstoffsuper- 

 oxyd die Platte nicht schwärzt, wurde so breit gewählt, 

 daß im Falle einer geradlinigen Strahlung das Mittelstück 

 der Platte auch von den Strahlen nicht getroffen werden 

 konnte, die vom äußersten Rande der Flüssigkeitsober- 

 fläche kommen. Hat man es nun bei der Photographie 

 mit einem sich von der Oberfläche des Wasserstoffsuper- 

 oxyds durch die Luft hindurch ausbreitenden chemischen 

 Vorgang, nämlich einer in der Luft fortschreitenden Bil- 

 dung von Wasserstoffsuperoxyd, zu tun, so wird sich 

 hei der sehr langen Expositionszeit, die bei der schwach 

 wirksamen Flüssigkeit viele Stunden betragen kann, 

 dieser Vorgang auch auf den Raum zwischen Glas- 

 streifen und Platte ausgebreitet haben und es müßte 

 auch in der Mitte der Platte wenigstens eine schwache 

 Wirkung zu erkennen sein, mindestens müßte man eine 

 wolkige Begrenzung des nicht beeinflußten Teiles der 

 photographischen Schicht erwarten. Tatsächlich ist nun, 

 während in allen den Teilen des Kastens, die von der 

 FlÜBsigkeitsoberfläehe aus ohne Glashindernis geradlinig 

 zu erreichen sind, die photographische Wirkung nach- 

 weisbar ist, auf dem von dem Glasstreifen geschützten 

 Teile der Platte keine Spur einer solchen zu bemerken. 

 Es entsteht vielmehr eine Abbildung des Glases, deren 

 Breite durch die Richtung der am weitesten von außen 

 kommenden, gerade noch am Glase vorübergehenden 

 Strahlen bestimmt ist, und deren, der Begrenzung des 

 Glasstreifens parallele, Ränder zwar infolge der diffusen 

 Strahlung nicht ganz scharf sind, die aber nach außen 

 hin eine mit ihnen parallel zunehmende Stärke der Be- 

 strahlung, einen Halbschatten, erkennen lassen. Diese 

 Erscheinung kann nur erklärt werden, wenn man eine 

 geradlinige Ausbreitung der von den einzelnen Punkten 

 der Wasserstoffsuperoxydoberfläche ausgehenden Aktion, 

 also eine Strahlung, annimmt, während dieser Befund 

 bei einem chemischen Prozeß ausgeschlossen erscheint. 



Weiter weist Graetz darauf hin, daß diese Strah- 

 lung nicht etwa durch das Vorhandensein von Spuren 

 eines der bekannten radioaktiven Körper hervorgei ufeu 

 sein kann , da alle charakteristischen Eigenschaften der 

 Radi umstrahlen, Ionisation der Luft, Hervorrufen von 

 Fluoreszenz u. dgl., bei der Wasserstoffsuperoxydstrah- 

 lung vollkommen fehlen. Eine auderweite Bestätigung 



