Nr. 3Q. 1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 385 



außerdem noch die Erdbahn schneiden müssen. Indem 

 Bredichin die Schiaparellische Theorie durchaus 

 nicht völlig verwirft, gibt er ihr aber durch seine Aus- 

 strömungshypothese eine höchst wichtige und wertvolle 

 Ergänzung, da die ausgeströmten Meteore, der Bre- 

 dichin sehen Theorie gemäß, mit modifizierten Ge- 

 schwindigkeiten Bahnen beschreiben , die von der ur- 

 sprünglichen Kometenbahn sowohl ihrer Lage im Räume, 

 als auch ihrer Form nach völlig verschieden sein können. 

 Auf diese wichtige Tatsache , diesen Vorzug der B r e - 

 dich in sehen mechanischen Theorie der Meteorbildung 

 lenkte L. Schulhof schon im Jahre 1894 die Aufmerk- 

 samkeit der Gelehrtenwelt. (Bulletin astronomique 1894, 

 tome XI.) 



Während elliptische Kometen, sowohl nach dem 

 Perihel, als auch auf einem Teil ihrer Bahn vor dem 

 Perihel periodische Meteorströme hervorbringen können, 

 erzeugt ein parabolischer Komet periodische Ströme 

 hauptsächlich nach dem Perihel. Die mit ein und der- 

 selben Anfangsgeschwindigkeit, aber unter verschiedenen 

 spitzen Winkeln zum Radiusvektor in einem Punkte der 

 Kometenbahn herausgeschleuderten periodischen Meteore 

 unterscheiden sich in bezug ihrer Umlaufszeit, im Falle 

 einer elliptischen Kometenbahn mit sehr kleiner Exzen- 

 trizität, sehr wenig von einander: sie kehren alle fast 

 gleichzeitig nach einem Umlaufe zum Ausgangspunkte 

 zurück; eine etwas kürzere Umlaufszeit besitzen die 

 hinter dem Radiusvektor — im Sinne der Bewegungs- 

 richtung der Kometen — ausgeströmten Meteore, eine 

 etwas größere die vor dem Radiusvektor ausgeströmten. 

 Bei größerer Exzentrizität der Kometenbahn wächst der 

 Unterschied in der Umlaufszeit der hinter und vor dem 

 Radiusvektor mit ein und derselben Geschwindigkeit 

 ausgeströmten Meteore immer mehr und mehr: der 

 zentralste und dichteste Teil der Ausströmung kehrt 

 mehr oder weniger gleichzeitig zurück, die vor oder 

 hinter dem Radiusvektor herausgeschleuderten Meteore 

 werden entsprechend bedeutend früher eintreffen oder 

 sieh bedeutend verspäten, um bei den ferneren Umläufen 

 noch mehr aus einander zu gehen. Ist endlich die 

 Kometenbahn eine Parabel, so wird der Unterschied in 

 der Umlaufszeit der gleichzeitig in einem Punkte unter 

 verschiedenen spitzen Winkeln zum Radiusvektor aus- 

 geströmten Meteore beliebig groß, d. h. die Meteore 

 gehen völlig aus einander und kehren unabhängig von 

 einander zum Ausströmungspunkte zurück. 



Bei den Andromediden beträgt die Umlaufszeit der 

 erzeugenden Ellipse nur 6,62 Jahre. Die Maxima wieder- 

 holten sich nach je 13 Jahren, und in den Zwischenpausen 

 war die Erscheinung sehr schwach. Die den Leoniden 

 entsprechende Kometenbahn besitzt eine Umlaufszeit von 

 33,2 Jahren, und das Maximum wiederholte sich im 

 Mittel nach je 33 Jahreh, wobei einige Jahre vor und 

 nach dem Maximum eine bedeutende Anzahl von Meteoren 

 beobachtet wurde. Die Aquariden gehören einem Kometen 

 an, dessen Umlaufszeit 76 Jahre beträgt, und sie werden 

 jedes Jahr (am 4. Mai) in geringer Menge beobachtet. 

 Die erzeugende Kometenbahn der Perseideu besitzt eine 

 Umlaufszeit von 120 Jahren; sie werden jährlich beob- 

 achtet, und ihr Maximum ist schwer anzugeben. Die 

 Perseiden werden außerdem bedeutenden Störungen, 

 namentlich vom Jupiter unterworfen, so daß ihre Bahnen 

 zerstreut sind, die Radiationsfläche sehr ausgedehnt ist 

 und die Erscheinung jedesmal mehrere Tage und sogar 

 Wochen dauert. 



Die sehr lange, oft Monate und ein Jahr hindurch 

 tätigen, kontinuierlichen und scheinbar von ein und 

 demselben Meteorstrome herrührenden und darum von 

 D e n n i n g als stationäre bezeichneten Radianten hat 

 Bredichin einfach als Radianten verschiedener Meteor- 

 ströme erklärt, welche nach einander die Erdbahn kreuzen 

 Ein jeder der Ströme besitzt seine bestimmte Epoche 

 des Zusammentreffens mit der Erde, und seine Lage 

 unter vielen anderen von ihnen im Räume ist eine der- 



artige, daß durch die infolge der Erdbewegung hervor- 

 gebrachte Aberration ein jeder von ihnen zum stationären 

 Radianten übertragen wird, wo er seine nur scheinbare, 

 uns sichtbare Stellung einnimmt. Im Falle eines und 

 desselben Stromes müßten, den theoretischen Betrach- 

 tungen gemäß, die Meteore eine unendlich große Ge- 

 schwindigkeit besitzen , was den Beobachtungen von 

 Denning selbst aber durchaus zuwider ist. Außerdem 

 müßte ein solcher aus den Sternenräumen kommender 

 Strom seiner Breite nach die ganze Erdbahn umfassen. 



Genaue Vergleiche vieler anderer sorgfältig ge- 

 sammelter Tatsachen — sowohl eigener, als auch fremder 

 Beobachtungen — mit der Theorie führten Bredichin 

 noch zu vielen anderen äußerst interessanten Resultaten. 

 Es werden nicht nur die Bahnen dieser beobachteten 

 Meteorströme berechnet, sondern auch alle Einzelheiten 

 in den Änderungen dieser Bewegungen auf analytischem 

 Wege erklärt. Diese Änderungen werden entweder durch 

 die inneren Kräfte der die Meteorströme erzeugenden 

 Kometen oder durch die perturbierende Wirkung der 

 ihnen nahestehenden großen Planeten hervorgerufen. Es 

 hat somit Bredichin die Meteorastronomie in das Ge- 

 biet der Himmelsmechanik versetzt. 



Ausgehend von den Grundgedanken der Meteor- 

 bildung, suchte Bredichin die Entstehung der perio- 

 dischen Kometen im Jahre 1889 auf ähnlichem Wege zu 

 erklären. Ohne die störende Wirkung z. B. Jupiters auf 

 die Kometen zu leugnen, infolge deren die ursprüngliche 

 Bahn völlig umgeformt werden kann, sieht Bredichin 

 die periodischen Kometen hauptsächlich als Aus- 

 strömungsprodukte aus viel größeren parabolischen 

 Kometen an. Infolge innerer Euergieentwickelung physi- 

 kalisch-chemischer Prozesse , hervorgerufen durch die 

 Sonnennähe, lÖBen sich vom Hauptkometen größere 

 Massen mit einer verhältnismäßig geringen Anfangs- 

 geschwindigkeit ab und beschreiben gleich den Meteoren 

 neue, selbständige Bahnen, welche unter gewissen An- 

 fangsbedingungen gleich den Meteorbahnen elliptisch 

 sein können. 



3. Zu den in das Gebiet der Astrophysik gehörenden 

 und in den Annalen der Moskauer Sternwarte publi- 

 zierten Arbeiten von Bredichin gehören: die Beob- 

 achtungen der Oberfläche des Jupiter mit zahlreichen 

 Zeichnungen und Chromolithographien (Annales II — VII, 

 IX; 1874 — 1882); spektroskopische Beobachtungen der 

 Sonne (Annales II — IX); Spektralbeobachtungen der 

 Nebelflecken (Annales II, III). Einen besonderen Wert 

 besitzen Bredichins spektroskopische Beobachtungen 

 der Kometen (Ann. IV, VI, IX), welche zu einer solchen 

 Zeit unternommen wurden, da noch wenige Astronomen 

 das Spektroskop zum wahren Nutzen der Wissenschaft 

 anzuwenden verstanden. J. Scheiner bemerkt (Spektral- 

 analyse der Gestirne), daß alle Spektralbeobachtungen der 

 Kometen bis zu den von Bredichin und Vogel am 

 Kometen Coggia 1874 III angestellten den späteren Beob- 

 achtungen sehr an Genauigkeit nachstehen. Das von 

 Bredichin gerade vor 25 Jahren im April 1879 in den 

 Kometen theoretisch nachgewiesene Element Natrium 

 entdeckte Bredichin selbständig, unabhängig von 

 H. C. Vogel und Duner am 31. Mai 1882 beim Ko- 

 meten Wells 1882 I. Es hat somit Bredichin durch 

 seine Beobachtungen viel zu der von Hasselberg, 

 Vogel, Wright und Anderen ausgearbeiteten gegen- 

 wärtigen, elektrischen Leuchttheorie der Kometen bei- 

 getragen. 



In allen diesen genannten Richtungen hatBredichin 

 im Laufe vieler Jahre nach einem vorher ausgearbeiteten 

 Plane beständige Untersuchungen geführt und kehrte 

 von Zeit zu Zeit immer wieder zu ihnen zurück. Noch 

 im Jahre 1897 publizierte er eine Untersuchung über 

 „Die Rotation des Jupiters mit seinen Flecken" (Bull. 

 Acad. de Petersbourg 1897, t. VII, No. 3, russisch), in 

 welcher er unter anderem die Bewegung des roten 

 Fleckes auf Grund eigener und fremder Beobachtungen 



