424 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. 33. 



Zellelemente. Auf Schnittpräparaten solcher Stämme, 

 welche noch keinen Hydranthen regeneriert haben, und 

 solcher, bei denen dies drei- oder viermal geschehen ist, 

 fällt alsbald ein großer Unterschied im Aussehen, im 

 Volumen und in der Zahl der zelligen Elemeute in die 

 Augen. Wenn nun das Zellmaterial, aus welchem die zu 

 regenerierenden Hydranthen sich aufbauen , aus dem 

 Stamm kommt, so wird bei jeder Regeneration eine ge- 

 wisse Menge von Zellen verbraucht, und es muß schließ- 

 lich ein Minimum der unbedingt notwendigen Zellen- 

 anzahl erreicht werden, welches eine weitere Abplattung 

 und Verlagerung nicht mehr zuläßt. So erklärt es sich, 

 daß die Regenerationsfähigkeit schließlich ihr Ende er- 

 reicht. 



In einer letzten Reihe von Versuchen prüfte Herr 

 Godlewsky die Folgen einer künstlichen Einstülpung 

 eines Coenosarkteiles in die Darmhöhle des nächst- 

 gelegenen Abschnittes. Auch in solchen Fällen fand — 

 allerdings nach etwas längerer Zeit, im Mittel nach 109 

 Stunden — Regeneration von Hydranthen statt, ja, diese 

 besaßen eine größere Zahl von Gonophoren und waren 

 infolgedessen besonders umfangreich. Verf. nimmt an, 

 daß die Zerfallsprodukte des hineingestülpten Coenosarks 

 vom Coenosark des Stammstückes resorbiert und assimi- 

 liert werden und daß diese Assimilation die Regenerations- 

 fähigkeit erhöht. Beim künstlichen Verlagern von Coeno- 

 sark in fremdes leeres Perisark wird die regelmäßige 

 Anordnung der Zellen vernichtet, so daß Ekto- und Ento- 

 dermelemente durch einander liegen. Auch in diesem 

 Falle kommt es jedoch zu einer Regulation, welche Hy- 

 dranthenbildung ermöglicht. R. v. Hau stein. 



Em. liiiill : Über die Anziehung der Organismen 



durch Licht. (Flora 1904, Bd. 93, S. 167—178.) 

 Die Idee des Verf. fällt mit derjenigen zusammen, 

 die kürzlich Herr Haberlandt am Schlüsse seines Auf- 

 satzes über die Perzeption des Lichtreizes durch das 

 Laubblatt angedeutet hat (vgl. Rdsch. 1904, XIX, 316). 

 Sie ist von Herrn R ä d 1 bereits in seinem Werke über 

 den Phototropismus der Tiere ausgesprochen worden 

 (vgl. Rdsch. 1903, XVIII, 563) und fußt auf neueren 

 Untersuchungen der Physiker , wonach in der Richtung 

 des Lichtstrahls ein feiner Druck vorhanden ist (vgl. 

 Rdsch. 1902, XVII, 9 und 1903, XVIII-, 520). Da die 

 phototropischen Erscheinungen der Pflanzen in einer 

 Verschiebung der lebenden Substanz in der Richtung 

 des Lichtstrahles bestehen, so liegt es nahe, die in dieser 

 Richtung vorhandene Spannung als das ursächliche 

 Moment des Phototropismus anzusehen. „Es ist nicht 

 nötig anzunehmen , daß eben die physikalisch bekannte 

 Spannung die physiologisch wirksame sei: wie z. B. ein 

 Magnet die Spannungsverhältnisse in einem magnetischen 

 Felde verändert, wie verschiedene Körper verschieden 

 stark auf den Magnetismus reagieren, so kann man ganz 

 Analoges auch von der lebendigen Substanz annehmen 

 und experimentell prüfen; auch sie kann sich im Licht- 

 leide anders als die toten Massen verhalten." 



Die experimentelle Prüfung dieser Theorie stößt auf 

 die Schwierigkeit, daß die Werte, die es festzustellen gilt, 

 außerordentlich klein sind. Der Strahlungsdruck der 

 direkten Sonnenstrahlen auf einen Quadratmeter, den die 

 Strahlen senkrecht treffen und von dem sie vollständig 

 resorbiert werden (der Druck ist in diesem Falle ein 

 Maximum), ist nicht ganz 1 mg groß. Nimmt man an, 

 daß der physikalische Strahlungsdruck , der auf einen 

 Keimling von Vicia sativa bei der geringen physiologisch 

 noch wirksamen Beleuchtung einwirkt, 10 10 mal geringer 

 sei als der Druck eines Milligramms, so schätzt man ihn 

 gewiß noch zu hoch. Wenn man ferner in Betracht zieht, 

 daß das diamagnetische Moment des Wiemuts sich zu 

 dem des Eisens wie 1:1470000 verhält, und nun im Hin- 

 blick auf die oben angestellte Überlegung die Annahme 

 macht, daß der physiologische Zug der Lichtstrahlen, 

 analog dem Verhältnis des Magnetismus bei verschiedenen 



Substanzen, 10" mal größer sei als der physikalische Druck, 

 so ist der physiologische Zug der Lichtstrahlen immer 

 noch 10000 mal kleiner als der Druck eines Milligramms. 



Herr Rädl traf nun folgende Versuchsanordnung: 

 Auf ein rundes Glasgefäß von 20 cm Breite und 10 cm 

 Höhe wurde ein Glasdeckel gelegt, der in der Mitte eine 

 runde Öffnung hatte. Über diese Öffnung stülpte Verf. 

 ein kleines Glasgefäß, an dessen Boden er einen einfachen 

 Kokonfaden von 6 cm Länge befestigt hatte. Am Ende 

 des Fadens wurde ein leichtes, zugespitztes Glashäkchen 

 aufgehängt, das also frei im Räume des Gefäßes hing. 

 Das spitze Ende des Häkchens konnte in den Samen der 

 keimenden Pflanze eingestochen werden, so daß die Keim- 

 linge dann auf dem Kokonfaden horizontal wie eine 

 Magnetnadel im Glasgefäß schwebten. Die inneren Wände 

 des Gefäßes wurden mit feuchtem, dunklem Papier 

 bedeckt, um den Keimling längere Zeit am Leben zu 

 erhalten ; nur an einer Seite blieb ein Spalt von 1 cm 

 Breite und 3 cm Höhe, der die Lichtstrahlen hineinließ. 

 Um die Wärmewirkungen möglichst abzuschwächen, wurde 

 das ganze Gefäß in ein größeres Glasgehäuse gestellt 

 und zwischen die Wände eine konzentrierte Alaunlösung 

 gegossen. Das größere Gefäß wurde überdies mit einer 

 doppelten Schicht von schwarzem Tuch umgeben, aus- 

 genommen wieder jenen oben erwähnten Spalt. Über- 

 dies wurde noch vor den Spalt ein viereckiges, etwa 3 cm 

 breites Glasgefäß gestellt, das ebenfalls mit Alaunlösung 

 gefüllt war. Der ganze Apparat, den Spalt wieder aus- 

 genommen , wurde mit einer doppelten Schicht von 

 schwarzem Tuch bedeckt, damit das von oben kommende 

 Licht nicht störend wirke. Als Lichtquelle wurde das 

 Tageslicht und abends das Licht einer kleinen Öllampe 

 benutzt.- 



Außer dem an dem Kokonfaden angebrachten Keim- 

 ling wurde noch ein zweiter an einem Korkstöpsel be- 

 festigt und auf den Boden des Gefäßes gelegt. Nachdem 

 beide senkrecht zur Richtung der einfallenden Licht- 

 strahlen eingestellt waren , wurden sie mehrere Stunden 

 beleuchtet. Dabei fand sich , daß der freischwebende 

 Keimling sich nach etwa y s Stunde äußerst langsam mit 

 dem Scheitel nach der Lichtquelle bewegt hatte; nach 

 zwei Stunden betrug der durchlaufene Bogen 5° bis 10°, 

 zuweilen noch mehr. Diese Bewegung war gewiß zum 

 Teil durch radiometrische Kräfte (Wärmewirkungen) ver- 

 ursacht. Um nachzuweisen , daß ein Teil von ihr auf 

 Rechnung der direkten physiologischen, anziehenden 

 Wirkung der Lichtstrahlen komme, stellte Verf. folgende 

 Überlegung au. 



Angenommen, durch den Zug der Lichtstrahlen werde 

 der schwebende Keimling um 1° dem Lichte genähert. 

 Die auf diese ponderomo torische Wirkung angewandte 

 Kraft ist also verbraucht worden und deshalb für die 

 phototropische Krümmung verloren gegangen ; je mehr 

 an Kraft auf die Bewegung des Keimlings verbraucht 

 wird, desto weniger wird er sich krümmen können. Von 

 den beiden Keimlingen in der oben beschriebenen Ver- 

 suchsanordnung müßte sich also der freischwebende 

 weniger krümmen als der feste. Wenn keine Torsions- 

 kräfte und sonstige Wirkungen den schwebenden Keim- 

 ling an der Bewegung hinderten, so müßte er sich ohne 

 jede Spur der Krümmung mit seiner Längsachse in die 

 Richtung der Lichtstrahlen stellen; je schwächer die 

 Zugkraft der Lichtstrahlen ist, desto mehr wird sich die 

 Krümmung des schwebenden Keimlings der des festen 

 nähern. 



Demgemäß wurden die Krümmungen des festen und 

 des freien Keimlings nach bestimmter Zeitdauer (2 bis 18 

 Stunden) mit einander verglichen. Von 51 Versuchen an 

 Pisum, Vicia und Avena fielen 39, also 76,5 %, für die 

 Theorie günstig aus , indem sich die freibeweglichen 

 Keimlinge schwächer gegen das Licht krümmten als die 

 festen. Da dieser Minderbetrag der Krümmung durch 

 keine äußere Ursache bedingt sein konnte, muß er da- 

 durch entstanden sein , daß ein Teil der den Keimliug 



