Nr. 34. 1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 437 



analyse gegeben; dann werden kurz die Schlüsse dar- 

 gelegt, welche eich aus den Ergebnissen einer solchen 

 Analyse ziehen lassen. Im Anhang wird die Herstellung 

 und Prüfung der benutzten Reagentien behandelt und 

 eine Faktorentafel für die Berechnung der Analysen auf- 

 gestellt. 



Das Büchlein teilt voll die Vorzüge des Buches über 

 die Zuckerindustrie, welches beim Erscheinen seiner 

 sechsten Auflage auch in dieser Zeitschrift (XVIII, 465) 

 besprochen wurde. Es wird nicht nur für den Kreis, 

 für welchen es der Verf. zunächst bestimmt hat, sondern 

 auch für die Laboratorien der landwirtschaftlichen Hoch- 

 schulen usw. von hohem Nutzen sein , aber in gleicher 

 Weise für jeden Chemiker, welcher mit derartigen Unter- 

 suchungen zu tun hat, einen willkommenen Ratgeber 

 und Führer bilden. B'- 



Max Le Blanc: Lehrbuch der Elektrochemie. 



Dritte vermehrte Auflage. 8°. 284 S. (Leipzig 1903, 



0. Leiner.) 



Über die beiden früheren Auflagen dieses viel- 

 benutzten Werkes wurde nach ihrem Erscheinen in dieser 

 Zeitschrift berichtet (Rdsch. XI, 410; XV, 461). Der 

 allgemeine Plan und der größere Teil des Textes sind 

 unverändert geblieben; aber eine Reihe von Änderungen 

 haben sich doch als nötig erwiesen. Beispielsweise ist 

 der elektrische Ofen etwas ausführlicher behandelt und 

 auch durch einige Abbildungen erläutert. Ferner sind 

 einige neue Abschnitte hinzugekommen, von deDen hier 

 erwähnt sei das Kapitel „Potentialbildung an den Elek- 

 troden; freiwillige Entwickelung von Sauerstoff und 

 Wasserstoff; Vorgang bei der Stromlieferung" (S. 229 — 

 232). — Ohne Zweifel wird das Werk in seiner neuen 

 Gestalt ähnliche Verbreitung finden und auch den gleichen 

 Nutzen stiften wie in der früheren. R. M. 



Wilhelm Pal) st: Abbildungen und kurze Beschrei- 

 bungen der Tierfährten aus dem Rotlie- 

 genden Deutschlands. Lief. 1, Tafel 1 — 12. 

 (Gotha 1904, Fr. A. Perthes.) 

 Verf. will in einer Reihe zwangloser Lieferungen das 

 umfangreiche Material von Tierfährten auB dem Rot- 

 liegenden Deutschlands einem größeren Leserkreise durch 

 gute Abbildungen zugänglich machen. Die Reproduk- 

 tionen der Fährtenplatten sind gut gelungen und bringen 

 das Charakteristische der einzelnen Varietäten gut zum 

 Auedruck. Im Verfolg seiner Studien gelangte Verf. 

 (vgl. seine Arbeiten in der Zeitschrift der deutschen 

 geologischen Gesellschaft von 1895, 1896, 1897 und 1900) 

 zur Aufstellung bestimmte Typen. Er bietet in dieser 

 ersten Lieferung Vertreter folgender Typen und 

 Untergattungen: 1. Kurzzehfährten , Brachydactylichnia, 

 a) Plumpzehfährten, Pachydactylichnia, b) eigentliche 

 Kurzzehfährten, Brachydactylichnia, c) Gekürztzehfährten, 

 Anakoladactylichnia, d) Klumpzehfährten, Sphaerodacty- 

 lichnia; 2. Langzehfährten, Dolichodactylichnia, a) Spitz- 

 zehfährten, Acrodactylichnia, b) Gestrecktzehfährten, 

 Panydactylichnia, c) Langzehfährten im engeren Sinn, 

 Dolichodactylichnia. A. Klautzsch. 



A. Dengler: Die Horizontalverbreitung der Kiefer 

 (Pinus silvestris L.). Untersuchungen über die 

 natürlichen und künstlichen Verbreitungsgebiete 

 einiger forstlich und pflanzengeographisch wichtigen 

 Holzarten in Nord- und Mitteldeutschland I. Mit 

 einer Karte und mehreren Tabellen. (Neudamm 1904, 

 J. Neumann.) 

 Die verliegende Arbeit soll die erste einer Serie von 

 Studien sein , die sich auf die Verbreitung mehrerer 

 wichtiger Baumarten beziehen; sie behandelt die Hori- 

 zontalverbreitung der Kiefer in Nord- und Mitteldeutsch- 

 land. Der Versuchsanstalt zu Eberswalde , an der Verf. 

 arbeitete , stand naturgemäß ein reicheB Material zur 

 Lösung der in Betracht kommenden Fragen zur Ver- 



fügung. An 335 Stationen (OberförBtereien) wurden nach 

 einem bestimmten Plan durch Fragebogen Erhebungen 

 angestellt, die sich auf folgende Punkte bezogen: 1. Vor- 

 kommen der Art überhaupt; 2. Urwüchsigkeit oder 

 Einführung; 3. Form des Vorkommens (Baum- oder 

 Strauch- bzw. Krüppelform); 4. Art der Vergesellschaf- 

 tung (rein oder gemischt, geschlossen oder raumgestellt); 

 5. Standort; 6. Höhenlage; 7. Exposition und Neigungs- 

 grad. Die wichtigste Frage ist die nach den Gebieten 

 der künstlichen oder natürlichen Verbreitung der Kiefer; 

 Verf. nennt das Vorkommen überall da natürlich, wo das 

 heutige Auftreten sich ohne wesentliche Lücken bis in 

 eine Zeit historisch zurückverfolgen läßt, in der eine 

 künstliche Einführung durch den Menschen ausgeschlossen 

 erscheinen muß, künstlich aber, wo die erstmalige Ein- 

 führung der Art durch den Menschen geschichtlich nach- 

 gewiesen ist, besonders dann, wenn außerdem ältere Ur- 

 kunden und Quellen ihr früheres Fehlen ausdrücklich 

 bezeugen oder doch wahrscheinlich machen. 



In diesen Definitionen ist zugleich Bchon der Weg an- 

 gedeutet, den Verf. zur Entscheidung der Frage nach dem 

 künstlichen oder natürlichen Vorkommen einschlägt. Er 

 geht vom heutigen Bestände aus und verfolgt dessen Ge- 

 schichte rückwärts an der Hand von Dokumenten, Ur- 

 kunden, Erlassen usw. Weniger ausschlaggebend sind die 

 Gründe, die sich aus dem physiologischen Verhalten der Art 

 ergeben; an den Grenzen ihres natürlichen Verbreitungs- 

 gebietes wird sie ein weniger normales Verhalten, 

 schwächeres Wachstum usw. zeigen als in den Zentren 

 der Verbreitung. 



So interessant die alten Dokumente in vielen Einzel- 

 heiten sind, die Verf. in großer Anzahl anführt, um in 

 den verschiedenen Gebieten das Vorkommen der Kiefer 

 zu entscheiden, so kann doch hier unmöglich näher darauf 

 eingegangen werden; es muß genügen, einiges aus der 

 Zusammenfassung anzuführen , die in folgendem Satz 

 gipfelt: Das heutige natürliche Gebiet der Kiefer in 

 Nord- und Mitteldeutschland zerfällt in einen großen ge- 

 schlossenen Hauptkomplex im Osten und mehrere vor- 

 geschobene Inseln im Westen. Die Westgrenze des Haupt- 

 gebietes verläuft folgendermaßen : Sie geht „etwa von 

 Wismar an der Lübecker Bucht in südlicher Richtung 

 über Hagenow zur Elbe, folgt dann im wesentlichen dem 

 Laufe dieses Stromes bis zur Mündung der Saale, um 

 von dort auf deren östliches Ufer überzugehen. Im 

 Saaleknie bei Rudolstadt überschreitet sie diesen Fluß 

 nach Westen, um in zwei zungenartigeu Ausbuchtungen 

 den hohen Thüringer Wald auf seinen nördlichen und 

 südlichen Vorbergen halb zu umfassen und endlich in 

 ziemlich gerader Verlängerung ihrer ursprünglichen 

 Nordsüdrichtung zwischen Coburg und Sonneberg auf 

 bayerisches Gebiet überzutreten". Diesem Hauptkomplex 

 sind nach Westen einige eingesprengte Gebiete vor- 

 gelagert, in denen die Kiefer von Natur aus vorkommt. 



Wie erklärt sich nun dieses natürliche Vorkommen 

 der Kiefer? 



Schon E. H. L. Krause fiel es auf, daß die Grenze 

 der Kiefer, wie sie eben gezeichnet worden ist, mit der 

 Grenze zwischen Slawen und Germanen zusammenfiel. 

 Er meinte, daß die Kiefer sich ursprünglich weiter nach 

 Westen erstreckte, aber durch Waldbrände von den Ger- 

 manen dezimiert wurde und so den Laubhölzern weichen 

 mußte. Dagegen führt Verf. mehrere Gründe an; er 

 glaubt vielmehr, daß die Baumgrenze das Primäre war, 

 daß die Germanen sich von den Slawen nur so weit zu- 

 rückdrängen ließen, als die Kiefer reichte, und die Länder 

 des Laubholzes, die für alle ihre Lebensbedürfnisse ge- 

 eigneter waren, festhielten. Wie dem auch sei, jedenfalls 

 kann man in Eingriffen des Menschen keinen Grund fin- 

 den Verlauf der Grenze finden, er liegt vielmehr in dem 

 natürlichen Kampf ums Dasein, der jeder Art ihren Platz 

 da anwies, wo die geeignetsten Bedingungen für sie vor- 

 handen waren. Nach der Eiszeit okkupierte erwiesener- 

 maßen die Kiefer vor den Laubhölzern das Gebiet; sie 



