Nr. 36. 1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 463 



hervor; z. B. das Orthoform und Nirvaniu. Auch da8 

 Eukain und Anästhesin sind Ester. — Als weitere Bei- 

 spiele führt Verf. das Arekaidin und Tyrosin an, die für 

 sich kaum giftig, durch die esterartige Bindung einer 

 Alkylgruppe sofort giftig werden. (Vgl. auch die Unter- 

 suchungen von J. W. Brühl über das physiologische 

 Verhalten einiger Kampferderivate. Berichte d. deutsch. 

 ehem. Ges. 1904, 37, 2178.) 



Iu einer prinzipiell ähnlichen Weise wird auch die 

 Wirksamkeit der Metallionen durch Bindung an Alkohol- 

 radikale gesteigert. So können mit Blei- und Zinn- 

 triäthylverbindungen und mit solchen des Quecksilber- 

 äthyls die akutesten Metallvergiftungen im Tierexperiment 

 erzeugt werden. P. R. 



Arthur Meyer: Orientierende Untersuchungen 

 über Verbreitung, Morphologie und Chemie 

 des Volutins. (Botanische Zeitung 1904, S. 113— 152.) 



Mit dem Namen Volutin bezeichnet Verf. die Sub- 

 stanz gewisser körnchenförmiger, leicht Farbstoffe auf- 

 nehmender Einschlüsse vieler Thallophyten-Protoplasten. 

 Das Wort hat eine analoge Bedeutung wie die Worte 

 Fett, Zucker usw., d. h. es bezeichnet eine Reihe von 

 Stoffen, die unter sich verwandt sind. Als Typus der 

 Volutine kann die Substanz angesehen werden, die die 

 Volutinkömer der Bakterien zusammensetzt, das Bak- 

 terienvolutin. 



Auf Grund der mikrochemischen Reaktionen nimmt 

 Verf. an , daß das Volutin eine verhältnismäßig große 

 Menge Nuclei'nsäuren enthalte. Die Nucleinsäuren der 

 verschiedenen Volutine könnten in ähnlicher Weise ver- 

 schieden sein wie die Fettsäuren der Fette. Nach der 

 Annahme des Verf. sind die Volutine saure oder gesät- 

 tigte Verbindungen der Nucleinsäure mit irgend einer 

 (wahrscheinlich organischen) Base, welche die mikrochemi- 

 sche Reaktion der Eiweißkörper nicht oder nicht deut- 

 lich geben. Diese Zusammensetzung macht das Volutin 

 zum Reservestoffe sehr geeignet ; daß es als solcher an- 

 zusehen ist, muß man aus seinem Auftreten und Ver- 

 schwinden in den Bakterien (Verf. und Grimme 1902), 

 den Hefezellen und den Sporenschläuchen verschiedener 

 Ascomyceten (Guiliiermond 1902 und 1903), den Koni- 

 dien der Pilze, endlich auch in den Diatomeen (Lau- 

 terborn 1896) schließen. Als Reservestoff würde sich 

 das Volutin von den Fetten und Kohlenhydraten durch 

 den Stickstoff- und Phosphorgehalt unterscheiden. Die 

 von einigen Forschern behaupteten Beziehungen zwischen 

 Volutin und dem Zellkern bestehen nach den Wahrneh- 

 mungen des Verf. weder in physiologischer noch in mor- 

 phologischer Beziehung. 



Die Volutinkörner liegen meist direkt im Cytoplasma, 

 selten schwimmen sie in kleinen oder größeren Zellsaft- 

 vakuolen; in letzterem Falle sind sie meist in lebhafter 

 Molekularbewegung. Auch in Chloroplasten können sie 

 auftreten. 



Während das Volutin bei den Thallophyten weit ver- 

 breitet ist, konnte Verf. es weder bei den Archegoniaten 

 noch bei den Phanerogamen nachweisen. Dagegen ver- 

 mutet er nach den Angaben in der Literatur, daß es in 

 den Zellen niederer Tiere vorkomme. F. M. 



R. Hesse: Über den feineren Bau der Stäbchen 

 und Zapfen einiger Wirbeltiere. (Zool. Jahrb., 

 Suppl. VII [Festschrift für A. Weismaan], S. 471—518.) 

 Über die tatsächlichen Ergebnisse Beiner Unter- 

 suchuugen an der Retina einiger Wirbeltiere (Chondro- 

 stoma, Selachier, Rana, Thalassochelys und einige andere 

 Reptilien) hat Verf. schon an anderer Stelle kurz berichtet, 

 und dieselben sind auch hier (Rdsch. 1904, XIX, 47) 

 kurz mitgeteilt worden. Durch Kombination der ver- 

 schiedenen Befunde gelangte Verf. zu der Annahme, 

 daß zwei Fasersysteme an den Stäbchen und Zapfen 

 der untersuchten Tiere zu unterscheiden seien: ein 

 äußeres System parallel, ganz oder nahezu in der Längs- 



richtung der Stäbchen und Zapfen verlaufender Fasern, 

 welche in engster Beziehung zur Hüllmembran stehen, 

 und ein System von Spiralfasern. Die parallelen Längs- 

 streifen, die Verf. an den Zapfen von Choudrostoma 

 und Thalassochelys und an den Stäbchen von Rana längs 

 der ganzen Länge derselben verfolgen konnte, und wel- 

 chen auf Querschnitten stets deutliche Verdickungen der 

 Hüllmembran entsprechen, sind schon von früheren 

 Autoren gesehen und verschieden gedeutet worden. 

 Verf. ist geneigt, ihre Bedeutung in der größeren Festi- 

 gung der Membran zu sehen. 



Viel schwerer zu sehen ist das System der Spiral- 

 fasern, das daher erst von wenigen Beobachtern (Ritter, 

 Krause) beobachtet wurde. Auch dem Verf. gelang ihr 

 Nachweis nicht überall, doch kam derselbe durch Kom- 

 bination seiner an verschiedenen Objekten gemachten 

 Beobachtungen zu dem Schluß, daß die Stäbchen- und 

 Zapfenzellen in ihrer ganzen Ausdehnung von spiralig 

 nahe an der Oberfläche verlaufenden Fibrillen umzogen 

 sind. Wie schon in dem oben zitierten Referat ange- 

 geben , deutet Herr Hesse diese Fibrillen im Einklang 

 mit seinen auf Grund sehr umfassender Untersuchungen 

 an Tieren der verschiedensten Klassen und Stämme ge- 

 wonnenen Anschauungen über die wesentlichen Ele- 

 mente der Sehorgane (Rdsch. XI, 515; XII, 455; XIII, 

 343; XIV, 256; XVI, 83; XVII, 172; XVIII, 30; XIX, 47) 

 als Neurofibrillen. Will man die Sehzellen der Wirbel- 

 tiere mit denen der Wirbellosen vergleichen, so sind 

 die Stäbchen, wie sie Verf. als Stäbchensäume in dem 

 Auge der letzteren nachgewiesen hat, nicht den ganzen 

 Sehstäbchen der Wirbeltiere, sondern nur den Außen- 

 gliedern derselben zu vergleichen , da die Innenglieder 

 substantiell vollkommen mit dem Zellkörper überein- 

 stimmen , von dem sie auch durch keine scharfe Grenze 

 getrennt sind. Verf. erörtert nun nochmals die Gründe, 

 die ihn veranlassen, in diesen Spiralfasern keine Cuti- 

 cularbildungen, sondern lichtempfindliche Neurofibrillen 

 zu sehen , und hebt hervor , daß die Annahme dieser 

 Deutung auch gleichzeitig den Schluß nach sich ziehen 

 müsse, daß nicht das Iunenglied , sondern das Außen- 

 glied der eigentlich lichtrezipierende Teil eines Seh- 

 stäbchens sei. 



Zum Schluß erörtert Verf. die Frage, ob die hier 

 nachgewiesenen Fibrillen vielleicht in Beziehung zu der 

 Farbenempfinduug stehen. Max Schultze hat schon 

 vor fast 40 Jahren die Vermutung geäußert, es möchten 

 die Zapfen Sitz der Farbenempfindung, die Stäbchen 

 der Sitz der Rezeption quantitativer Helligkeitsunter- 

 schiede sein. Hier liegen nun in den Fibrillen, deren 

 Verf. stets mehrere, getrennt verlaufende, in jedem 

 Zapfen erkannte , getrennte Elemente für die eventuelle 

 Aufnahme verschiedener Farben vor. Die Zapfen- 

 füße endigen stets in Eudbäumchen , so daß die ein- 

 zelnen Fibrillen getrennt bleiben und mit besonderen 

 Nervenfibrillen des Fortsatzes der bipolaren Nervenzelle 

 in Beziehung treten, während die Neurofibrillen eines 

 Stäbchens im Endknopf des Stäbchenfußes zusammen- 

 gefaßt werden , also die durch sie vermittelten Reize 

 jedenfalls nicht getrenut weitergegeben werden. Diese 

 Befunde würden der Annahme Max Schultzes durch- 

 aus günstig sein. 



Noch eine weitere Erwägung knüpft Verf. hieran : 

 Wenn die Erregungen der Stäbchenfibrillen im Eud- 

 knöpfchen der Sehzellen vereinigt werden , sich somit 

 addieren, so werden sie als stärkere Reize wirken als 

 die einzeln weitergegebenen der Zapfeufibrillen. Be- 

 kannte Versuche haben nun gezeigt, daß bei sehr ge- 

 ringer Lichtmenge die zentralen Teile der menschlichen 

 Netzhaut, welche nur Zapfen, oder doch eine Überzahl 

 von Zapfen enthalten , weniger lichtempfindlich sind als 

 die peripheren Teile, die eine Überzahl von Stäbchen 

 besitzen; bei größerer Helligkeit fällt dieser Unterschied 

 fort. Nach dem vorher Ausgeführten ließe sich das 

 so erklären , daß die schwachen Lichtreize , wenn sie 



