530 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. 41. 



Felix Auerbach: Das Zeisswerk und die Carl- 

 Zeiss-Stiftung in Jena. Ihre wissenschaftliche, 

 technische und soziale Entwickelung und Bedeutung, 

 für weitere Kreise dargestellt. 109 Seiten, 78 Ab- 

 bildungen. (Jena 1903, Gustav Fischer.) 

 Ein für jeden Gebildeten höchst lesenswertes Buch! 

 In fesselnder Darstellung wird dem Leser die Entwickeluug 

 des heute weltberühmten Zeisswerkes vor Augen geführt, 

 welches im Jahre 1902 bei einem Nettoumsatz von 

 3% Millionen Mark eine Summe von 2 Millionen Mark 

 an Löhnen und Gehältern ausbezahlte und über 1300 

 Personen beschäftigte. 



Verfasser vermied es, auf technische und wissen- 

 schaftliche Einzelheiten einzugehen, da er sich eben an 

 weitere Kreise wenden wollte. Doch genügt das Ge- 

 botene, um auch den physikalisch Gebildeten zu be- 

 friedigen und über das Wesentliche und Epochemachende 

 der Tätigkeit Abbes zu orientieren. Was das Buch 

 auch für den völligen Laien, der den wissenschaftlichen 

 und technischen Besprechungen nicht zu folgen vermag, 

 dennoch lesenswert macht, ist einerseits der Einblick in 

 die Schwierigkeiten, mit welchen die Gründer des Unter- 

 nehmens, Zeiss und Abbe, zu kämpfen hatten, sowie 

 die interessante Charakterisierung ihrer Persönlichkeiten, 

 anderseits die Aufrollung von wichtigen sozialen Fragen 

 bei Beschreibung der auf sozialem Gebiete so bedeut- 

 samen Carl-Zeiss-Stiftung, einer Stiftung, wie sie einzig 

 in ihrer Art in Deutschland dasteht. R. Ma. 



Th. Schubert: Die Ursachen aller Bewegungen der 

 Himmelskörper gesetzmäßig nachgewiesen. 

 47 S., 8°. (Bunzlau 1904, G. Kreuschmer.) 



Die Bewegungen der Himmelskörper werden als Folge 

 der „beständig entstehenden Schwungkraft" erklärt. Der 

 Verf. übersieht völlig, daß die Größe, die er Schwung- 

 kraft nennt (Rdsch. 1904, XIX, 117) und die er hier auf 

 7 Dezimalen zu „1,2113629m für Im Fallhöhe" berechnet, 

 überhaupt keine Kraft ist, sondern nur eine Zahl, die 

 mit dem Gravitationsgesetz gar nichts zu tun hat. Daher 

 haben die Resultate auch keinen Sinn. 



Im zweiten Teil wird die Ursache der Rotation 

 unserer Sonne und der Planeten Erde, Mars, Jupiter und 

 Saturn aufgesucht. Weil der Schwerpunkt des Systems 

 Erde-Mond 4G88km vom Erdmittelpunkt entfernt, also 

 noch innerhalb der Erdkugel liegt und sich in der 

 Sekunde um 12,5 m nach Osten bewegt, so solle er die 

 Erde zu einer Drehung von West nach Ost antreiben. 

 Wenn man, um in der Denk- und Ausdrucksweise des 

 Verf. zu bleiben, dieser Wanderung des Schwerpunkts 

 den Antrieb zur Rotation zuschreiben wollte, so könnte 

 der Antrieb nur so lange wirken, als die Erde langsamer 

 rotiert, als der Mond und der gemeinsame Schwer- 

 punkt einen vollen Umlauf ausführen. Erdtag und Mond- 

 umlauf müßten gleich werden. In Wirklichkeit übt der 

 Mond (wie auch die Sonne) nur durch die von ihm in 

 den flüssigen Massen der Erde erzeugten Gezeiten einen 

 freilich sehr geringen Einfluß auf die Tageslänge aus. 

 Wie bei der Erde, so sollen die Trabanten der anderen 

 Planeten letztere in Rotation versetzt haben vermittelst 

 der Wanderung der „gemeinsamen Schwerpunkte" Planet- 

 Trabant. Bei der „Rechnung" über die Rotation der 

 Sonne tritt der Widersinn dieser ganzen Theorie am 

 klarsten zutage. Alle Planeten haben mitgewirkt, die 

 Sonne in Drehung zu versetzen, nur der große Jupiter 

 nicht, weil der gemeinsame Schwerpunkt Sonne -Jupiter 

 nicht mehr in die Sonnenkugel hineinfällt! Wäre der 

 Erdmond an Masse um die Hälfte größer, als er ist, dann 

 hätte nach dieser „Theorie" unsere Erde ihre Ruhe be- 

 halten und brauchte sich nicht zu drehen. Schließlich 

 kann man sich den Fall denken, daß der gemeinsame 

 Schwerpunkt eines Systems zweier Körper genau in der 

 Oberfläche des einen liegt, oder den anderen Fall, daß 

 bei elliptischer Bahn des Trabanten der Schwerpunkt 



des Systems bald innerhalb, bald außerhalb des Haupt- 

 körpers sich befindet, was wird in solchen Fällen ge- 

 schehen? A. Berberich. 



Berichte aus den naturwissenschaftlichen 



Abteilungen der 76. Versammlung deutscher 



Naturforscher und Arzte zu Breslau 1904. 



Abteilung 14: Anatomie, Histologie, Embryologie 

 und Physiologie. 



In der ersten Sitzung der anatomischen Abteilung, 

 Montag, den 19. September, welche von Herrn Prof. C. 

 Hasse (Breslau) eröffnet wurde und unter dem Vorsitz von 

 Herrn Prof. Merkel (Göttingen) stattfand, wurden folgende 

 Vorträge gehalten: Herr Gebhardt (Halle): „Der feinere 

 Bau der Haversschen Speziallamellen6ysteme in seiner 

 funktionellen Bedeutung." H a v e r s sehe Systeme von 

 geringer Lamellenzahl und kleinem Querschnitt zeigen 

 Bteiles, solche von großem schräges Aufsteigen der Fi- 

 brillenbündel. Dementsprechend ist das Aufsteigen in 

 den peripheren Schichten sehr dicker Systeme ein 

 flacheres als in den zentralen. Der Verlauf in den auf 

 einander folgenden Lamellen ist abwechselnd rechts und 

 links gewunden, die Lamellen kreuzen sich also unter 

 Winkeln, welche natürlich eine verschiedene Größe haben 

 können. Mit Berücksichtigung aller Variationen werden 

 im ganzen sechs Typen aufgestellt. An einem sehr in- 

 struktiven Modell aus Drahtspiralen wurde erläutert, wie 

 derartige Systeme bei Inanspruchnahme auf Druck, Zug, 

 Torsion usw. funktionieren, und schließlich die Ent- 

 stehung der obigen Strukturen erörtert. — Herr Scha- 

 per (Breslau): „Über zellproliferatorische Wachstums- 

 zentren und deren Beziehungen zur Regeneration." — 

 Herr Som-mer (Breslau): „Beobachtungen am überleben- 

 den Ovärialei der Tunikaten." Zackige Konturen und 

 Bildung von Fortsätzen traten am Keimbläschen der 

 Tunikateneier nur dann auf, wenn keine Vorkehrungen 

 gegen die Verdunstung des Untersuchungsmediums ge- 

 troffen waren, oder wenn auf anderem Wege Konzen- 

 trationsänderungen erzeugt wurden. Wie in seinen Ver- 

 suchen, nimmt der Verf. auch für die von Korschelt u.A. 

 gesehenen, aber anders gedeuteten Fortsatzbildungen des 

 Kernes osmotische Prozesse als Ursache an und stimmt 

 der Ansicht Giardinas zu; es folgten Mitteilungen über 

 die Entstehung der Testazellen, sowie über einige Ver- 

 schmelzungsvorgänge, die am lebenden Ei zwischen den 

 im Kern befindlichen Gebilden (Nucleolen ?) beob- 

 achtet wurden. — Herr Wetzel (Breslau): „Der Wasser- 

 gehalt des Ovarialeies auf verschiedenen Entwickeluugs- 

 stufen." Es wird eine Tabelle über den prozentischen 

 Wassergehalt des Ovarialeies der Ringelnatter demon- 

 striert, welche auf Analysen beruht, die von dem Verf. 

 und Herrn A. Sommer ausgeführt worden sind. Auf 

 Grund der chemischen Untersuchung lassen sich zwei 

 Perioden der Ovarialentwickelung des Eies unterscheiden, 

 welche mit den morphologischen Perioden der Keimung, 

 des Wachstums und der Reife nicht zusammenfallen. 

 Eine einheitliche Auffassung der Ovarialzeit des Kies wird 

 erst unter Berücksichtigung sowohl der physikalisch- 

 chemischen, wie der morphologischen Methoden möglich 

 sein. — Herr M. Hirschfeld (Berlin): „Übergänge 

 zwischen dem männlichen und dem weiblichen Ge- 

 schlecht." Der Vortragende demonstrierte einen Mann 

 mit mißbildetem Penis und einseitigem Kryptorchismus 

 und sprach über sexuelle Zwischenstufen. 



Am Dienstag, den 20. September sprachen in der 

 anatomischen Abteilung folgende Herren: Herr P e t e r 

 (Breslau): „Über individuelle Variabilität in der tierischen 

 Entwickelung." Die individuelle Variabilität läßt zwei 

 verschiedene Formen unterscheiden : Verschiedenheit im 

 Entwicklungsgrade und in der Art der Entwickelung. 

 Bei Untersuchungen über Variabilität sind folgende 

 Punkte wichtig: " 1. die Notwendigkeit, gleichaltrige, 

 bzw. (ieschwisterembryonen zu untersuchen, 2. die Größe 

 der Variabilität und ihre Breite auf verschiedenen Ent- 

 wickelungsstufeu, 3. die Frage, ob jüngere Embryonen 

 variabler sind als ältere, 4. die Ursache des Wechsels 

 der Variationsbreite. — Herr K. Münch (Berlin): 



a) „Nucle'inspiralen im Kern der glatten Muskelzellen." 



b) „Beweisgründe für die muskulöse Natur des Stroma- 

 zellnetzes der Uvea des Auges." — Herr Forster (Halle): 



