Naturwissenschaftliche Rundschau, 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gesamtgetoete der Naturwissenschaften. 



XIX. Jahrg. 



20. Oktober 1904. 



Nr. 42. 



Zellenmechanik und Zellenleben. 



Von Prof. L. Rhunibler, Göttinge ii. 



(Vortrag, gehalten in der zweiten allgemeinen Sitzung der 



76. Versammlang Deutscher Naturforscher und Ärzte zu Breslau 



am 23. September 1904 l ). 



Der alte Begriff der Lebenskraft, der im vorigen 

 Jahrhundert als ein Paradigma dafür gegolten hat, 

 wie die Aufdeckung wissenschaftlicher Probleme durch 

 einen Terminus technicus erschwert werden kann, 

 scheint mit dem Anfang des neuen Jahrhunderts in 

 neuer, etwas umgeänderter Gestalt wieder aufleben 

 zu sollen. DerNeovitalismus, der neuerdings so viele 

 Geister, auch solche hervorragenden Ranges, in seinen 

 Bann zu nehmen droht, hat den von den Forschern 

 der Vorzeiten geschaffenen Begriff der Lebenskraft 

 noch vollends des Mechanischen entkleidet, das ihm 

 anhaftete; man hat sozusagen dem verständig zweck- 

 voll handelnden, in dem organischen Stoff wohnenden 

 und doch selbst stofflosen Zaubermeister Lebenskraft 

 des 18. Jahrhunderts die Arme abgeschlagen, mit 

 denen er die organische Materie mechanisch dirigie- 

 ren konnte, und hat ihm nur seinen Verstand ge- 

 lassen, der, im Gegenwärtigen denkend, Künftiges 

 voraus weiß und das Gegenwärtige für künftige Zwecke 

 metaphysich ordnet und sichtet. Während der Aus- 

 druck Lebenskraft in seiner Silbe Kraft noch auf eine 

 mechanische Anschauungsmöglichkeit unbedingt hin- 

 wies, sind die neueren Begriffe der Entelechie, der 

 Entwickelungsintelligenz, der Dominanten u. a. von 

 ihren Urhebern ausdrücklich jeder mechanischen 

 Vorstell barkeit entzogen worden. Selbst stofflos, 

 meistern sie den Stoff. Ein Denken ohne Gehirn, 

 eine Direktion der lebenden Substanzmassen zum 

 Richtigen, zum Zweckmäßigen ohne Zentralstelle und 

 Leitungsbahnen scheint nach der neuen Lehre das 

 stofflose Agens, Drieschs Entelechie, schon im Ei 

 allwärts und diffus verbreitet, um jeden einzelnen Sub- 

 stanzteil einer vernünftigen , gebrauchsfähigen Aus- 

 bildung entgegenzuführen, einerlei ob er in seinem 

 hergekommenen Verbände verbleibt, oder ob ihn die 

 Hand des Experimentators von seinen früheren Mit- 

 teilen trennt und ihm hierdurch Selbständigkeit auf- 

 zwingt. 



Die rechtzeitig isolierte Furchungszelle gestaltet 

 aus sich heraus unter Vorgängen, die ihrem inneren 



') Der Vortrag ist mit Literaturangaben und Erläu- 

 terungen separat erschienen bei Joh. Ambr. Barth, 

 Leipzig 1904. 



Wesen nach einer mechanistischen, d. h. physikalisch- 

 chemischen Erklärung prinzipiell unzugänglich sein 

 sollen, einen wohlgebildeten, nur entsprechend klei- 

 neren Embryo, obgleich sie vor ihrer Isolierung im 

 ungestörten Eiganzen einen in seiner Totalität an- 

 deren, viel beschränkteren Aufgabenkomplex zu er- 

 füllen gehabt hatte. Was sich bis jetzt bei diesen 

 Gestaltungsvorgängen mechanistisch hat analysieren 

 lassen, wie beispielsweise die erste Zusammenlagerung 

 der Furchungszellen nach dem Minimalflächengesetz, 

 die Wirkung der Oberflächenspannung bei der kuge- 

 ligen Ausgestaltung der früheren Embryonalzellen 

 und dergleichen mehr, also Vorgänge, die auch von 

 den Neovitalisten in ihrer mechanistischen Erklärbar- 

 keit nicht angezweifelt werden , wird von der neuen 

 Lehre nur als Mittel der Formbildung an- 

 gesehen, macht aber unter keinen Umständen das 

 eigentlich Wesentliche der zweckmäßigen embryonalen 

 Formwandlung aus; dieser „Mittel der Formbildung" 

 bedarf die Entwickelungsintelligenz, weil sie Massen 

 zu bewegen und zu ordnen hat, aber der zweckvolle 

 Plan dieser Bewegungen und Ordnungen, der das 

 eigentliche Wesen der Entelechie ausmacht, thront 

 als Incommensurabile über diesen mechanistisch ana- 

 lysierbaren Vorgängen und ist selbst prinzipiell un- 

 mechanistisch. Hier treffen wir auf die Wunde, an 

 der unserer Ansicht nach der Neovitalismus über 

 kurz oder lang verbluten muß. Er erkennt die Zu- 

 lässigkeit, sogar die Notwendigkeit mechanistischer 

 „Mittel derFormbildung" zur Bewältigung der Mas- 

 senfaktoren : der Trägheitsmomente, der chemischen 

 Umwandlungen usw. usw. an; seine Aufgabe wäre es 

 daher zu zeigen, wie die von ihm anerkannten 

 mechanistischen Mittel der Formbildung 

 von unmechanistischen Agentien aus in 

 Gang gesetzt werden können — eine Auf- 

 gabe, die er bis jetzt nicht gelöst hat, und die er 

 wohl auch nie zu lösen imstande sein wird. 



Unsere gesamten Naturerfahrungen lehren uns, 

 daß mechanistische, d. h. im Rahmen der Physik und 

 Chemie sich abspielende Vorgänge nur wieder durch 

 mechanistische Vorgänge eingeleitet und fortgeführt 

 werden können. Ein mechanisches System, das von 

 einem unmechanischen Ausgangspunkt aus in Gang 

 gesetzt wird, widerspricht unseren gesamten wissen- 

 schaftlichen Erfahrungen und als gesichert an- 

 gesehenen Schlußfolgerungen, die unbedingte Kon- 

 tinuität der mechanistischen Kausalverkettung ver- 



