558 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. 44. 



engen Grenzen jeder Art eine bestimmte Zusammen- 

 setzung zukommt, und zeigt auch, daß verwandte 

 Arten ein ähnliches Verhältnis der verschiedenen Blut- 

 bestandteile aufweisen, daß dagegen zwischen ver- 

 schiedenen Ordnungen große Unterschiede bestehen. 

 Auffallend ist, daß, wie es scheint, allen Säuge- 

 tieren ein auch quantitativ ganz auffallend ähnlich 

 zusammengesetztes Serum zukommt. Hier scheint 

 ein die verschiedenartigsten Tierklassen umfassendes, 

 auch chemisch einheitliches Produkt vorhanden zu 

 sein. Wir dürfen aber nicht außer Acht lassen, 

 daß die quantitative chemische Analyse nichts über 

 die Art der Bindung der einzelnen Bestandteile und 

 auch nichts über deren Konstitution aussagt, sie 

 gibt uns nur eine ganz rohe Übersicht über die Ge- 

 wichtsverhältnisse bestimmter Elemente und Verbin- 

 dungen. Daß trotz dieser scheinbaren Einheitlich- 

 keit für jede einzelne Art ein ganz spezifisches Serum 

 existiert, hat die neueste Forschung mit Hilfe der so- 

 genannten biologischen Reaktion festgestellt 1 ). Diese 

 bedeutet nichts Weiteres als eine Verallgemeinerung 

 des Immunitätsgesetzes und beruht auf der Bildung 

 ganz spezifischer Stoffe nach Einführung „artfremder" 

 Produkte. Spritzt man z. B. einem Kaninchen Pferde- 

 blut ein, so zeigt das Serum desselben nach etwa 

 10 Tagen dem Pferdeblut gegenüber ganz neue Eigen- 

 schaften. Es löst die Blutkörperchen desselben auf 

 und gibt ferner mit dem Serum des Pferdeblutes 

 eine Fällung: Präzipitation. Diese Reaktion ist eine 

 ganz spezifische, denn das Serum des mit Pferdeblut 

 vorbehandelten Kaninchens wirkt auf Ochsen-, Ham- 

 mel-, Ziegenblut usw. nicht im mindesten ein. In- 

 jiziert man ferner einem Kaninchen Blutserum einer 

 fremden Tierart, so tritt bei Hinzufügung von Blut 

 der betreffenden Spezies eine Fällung in dem Kanin- 

 chenserum ein. Neuere Untersuchungen (Nuttall, 

 Wassermann, Uhlenhut, Friedenthal haben 

 nun ergeben, daß die genannte Reaktion sich nicht 

 auf die eine „Art" beschränkt, sondern daß die Spe- 

 zifizität der Reaktion sich auf verwandte Tiere er- 

 streckt, und zwar so scharf, daß wir in dieser bio- 

 logischen Reaktion ein neues Hilfsmittel haben, um 

 die Zusammengehörigkeit der nach morphologischen 



') Vgl. Hans Friedenthal: Über einen experimen- 

 tellen Nachweis von Blutsverwandtschaft. Archiv für 

 Anatomie und Physiologie (physiol. Abt.), Jahrg. 1900 

 S. 494, 1900. Ferner: Neue Versuche zur Frage nach der 

 Stellung des Menschen im zoologischen System. Sitzungs^ 

 berichte der Berl. Akad. 1902 (Rdseh. 1900, XV, 549 

 1902, XVII, 556). "Weitere Versuche über die Reaktion auf 

 Blutsverwandtschaft. Verhandlungen der Berliner physiol. 

 Gesellschaft. Jahrg. 1904 — Nuttall: The new biolo. 

 gical test for blood in relation to zoological classifica 

 tion. Proc. of the Royal Soc. 69, 150, 1901. Ferner 

 Blood Immunity and Blood Relationship. Clay and Sons 

 London 1904. — L. Michaelis und Carl Oppenheimer 

 Über Immunität gegen Eiweißkörper. Archiv für Anat, 

 und Physiol. (physiol. Abt.), 1902, Supplemeutband, 

 S. 336. S. 364 findet sich eine Zusammenstellung der 

 dieses Gebiet berührenden Literatur. — Eine weitgehende 

 Verwertung und Zusammenfassung der Versuchsergebnisse 

 timlet sich bei Franz Hamburger: Arteigenheit und 

 Assimilation. Leipzig und Wien 1903, Franz Deuticke. 



Ähnlichkeiten gruppierten Tierklassen zu kontrol- 

 lieren. Nuttall fand z. B. , daß das Serum eines 

 Kaninchens, dem Hundeblutserum injiziert worden 

 war, mit dem Blute von acht verschiedenen Caniden 

 Fällung gab , nicht aber mit dem Blut irgend einer 

 anderen Tierspezies. Friedenthal zeigte ferner, 

 daß nur die anthropoiden Affen eine ausgesprochene 

 Blutsverwandtschaft mit dem Menschen zeigen, wäh- 

 rend die niederen Affen nur geringe Andeutungen 

 von Stammesverwandtschaft aufwiesen. Weitere Ver- 

 suche ergaben , daß die Verwandtschaft der anthro- 

 poiden Affen zum Menschen größer ist als diejenige 

 zu den niederen Affen , denn das Serum von Kanin- 

 chen , welche mit Blutserum niederer Affenarten vor- 

 behandelt waren , gab nur mit dem Blute niederer 

 Affenarten Reaktion, nicht aber mit dem der anthro- 

 poiden Affen und dem des Menschen. Welch große 

 Bedeutung dieser Methode zukommt, zeigen ferner 

 Friedenthals Untersuchungen über die Zusammen- 

 gehörigkeit verschiedener Vogelarten. Blutserum von 

 Kaninchen , die mit Straußenblut behandelt waren, 

 gab bei Beginn der Immunisierung (d. h. nach den 

 ersten Injektionen) Fällung mit dem Blut von Stru- 

 thio africanus, Casuarius galeatus und Apteryx. Bei 

 weiteren Injektionen trat Fällung im Kaninchenserum 

 ein bei Zusatz von Blut der Knäckente (Anas quer- 

 quedula), von Mergus merganser, von Ibis (Ibis aethio- 

 pica) , von der Trauerente (Oedemia nigra) , sowie 

 von einem Bastard von Sporengans und Moschusente 

 aus dem zoologischen Garten in Berlin , ferner vom 

 Fregattenvogel (Fregatta aquila), Pelikan (Pelecanus 

 onocrotalus) , Haubentaucher (Podiceps cristatus), 

 Trappe (Otis tarda) und Taube (Columba domestica) ; 

 dagegen blieb jede Fällung aus mit dem Blute von 

 Amsel, Zeisig, Papagei, Bussard, Wespenweih, Schleier- 

 eule, Drosselhäher und Riesenschildkröte. 



Bei der Bestimmung des Verwandtschaftsgrades 

 sind gewisse Bedingungen in der Ausführung der 

 Reaktion einzuhalten. Es dürfen nicht zu stark wirk- 

 same Sera benutzt werden, d. h. das Tier, dessen 

 Serum man verwenden will, darf nicht zu lange mit 

 dem Blute der fremden Tierspezies behandelt worden 

 sein, oder aber das Serum muß verdünnt zur Anwen- 

 dung gelangen , weil hochwirksame Sera nicht mehr 

 spezifisch wirken. Die Verwandtschaftsreaktion ist 

 vom Alter des Tieres , von dem das Blut stammt, 

 unabhängig. 



Die Bildung spezifischer Produkte ist aber nicht 

 nur dem Blut und dem Serum eigen, sie kommt ganz 

 allgemein allen möglichen Zellen, Körperflüssigkeiten 

 und Sekreten zu. Injiziert man z. B. einem Kanin- 

 chen Spermatozoen eines Hammels , so bewirkt das 

 Serum des Kaninchens bei Zusatz zu lebenden , sich 

 lebhaft bewegenden Samenfäden des Hammels Hem- 

 mung der Bewegung derselben. Weitere Unter- 

 suchungen zeigten nun, daß das Serum eines Kanin- 

 chens, dem Hammelsamenfäden injiziert worden waren, 

 nicht nur auf die Samenfäden des Hammels wirkte, 

 sondern zugleich auch die Blutkörperchen dieses 

 Tieres auflöste, d. h. der Effekt der Injektion der 



