Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XIX. Jahrg. 



10. November 1904. 



Nr. 45. 



Die Sinnesorgane der Pflanzen. 



Von Prof. G. Haberlaudt (Graz). 



(Vortrag, gehalten in der zweiten allgemeinen Sitzung der 

 T 6. Versammlung deutscher Naturforscher und Arzte am 23. Sep- 

 tember 1904 zu Breslau.) 



Hochgeehrte Versammlung! Betrachtungen über 

 die Unterschiede zwischen Tier- und Pflanzenreich 

 habuu seit jeher einen Maßstab zur Beurteilung der 

 Fortschritte geliefert, welche auf dem gemeinsamen 

 Felde botanischer und zoologischer Forschung im 

 Laufe der Zeiten gemacht worden sind. Viele Jahr- 

 hunderte lang betrachtete es die Naturforschung als 

 eine selbstverständliche Aufgabe, die aristotelische 

 Grenzmauer zwischen Tier- und Pflanzenreich immer 

 mehr zu verstärken und zu erhöhen. Erst in der 

 zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts tauchte die 

 Frage auf, ob der hartnäckige, logische Zwang, der 

 den Systematiker immer wieder veranlaßt, die größten 

 systematischen Einheiten paarweise anzuordnen, 

 die unendliche Mannigfaltigkeit der Natur auch 

 richtig zum Ausdruck bringe. Bald wurden kräftige 

 Zweifel laut, und die früher so sorgfältig gehütete 

 Grenzmauer zwischen den beiden Reichen organi- 

 schen Lebens verfiel allmählich und wurde an man- 

 chen Stellen gänzlich niedergerissen. Auf ihren Trüm- 

 mern pflanzte die allgemeine Biologie ihre Fahne 

 auf, und statt nach den Unterschieden sucht man 

 heutzutage nach den gemeinsamen Merkmalen in der 

 Organisation und im Leben der Tiere und Pflanzen. 



Mit der Entdeckung des zelligen Aufbaues des 

 Tier- und Pflanzenkörpers war der erste große Schritt 

 getan, um die Gemeinsamkeit der Organisation in 

 beiden Reichen festzustellen. Das Entscheidende war 

 dabei die Erkenntnis , daß die Zelle nicht nur als 

 Formelement, sondern auch als Elementarorgan und 

 Elementarorganismus in beiden Reichen dieselben 

 Grundeigenschaften besitze. Das lebende Proto- 

 plasma , mag es nun tierischen oder pflanzlichen Ur- 

 sprungs sein, birgt alle die großen Lebensrätsel in 

 sich, um deren Lösung wir uns mit wechselndem 

 Glück, doch immer erklärungsfreudig bemühen. 



Das Wesen der lebenden Substanz wird durch 

 keine Grundeigenschaft so scharf gekennzeichnet 

 wie durch die Reizbarkeit. Nicht nur das tierische, 

 auch das pflanzliche Protoplasma ist zur Aufnahme 

 verschiedenartiger äußerer Reize mit spezifisch ver- 

 schiedenen Reizbarkeiten ausgerüstet. Wenn die Sinn- 

 pflanze bei unsanfter Berührung ihre Blattstiele senkt 



und die Fiederblättchen zusammenklappt, wenn ein 

 einseitig beleuchteter Stengel sich gegen die Licht- 

 quelle zu krümmt, oder wenn eine schwärmende 

 Bakterie auf ein Fleischstückchen zusteuert, so 

 haben wir es mit Reizbewegungen zu tun, die ganz 

 analog sind jenen , die auch im Lebensgetriebe der 

 Tiere eine so buntschillernde Rolle spielen. Die 

 Reizbarkeiten der Tiere hat man seit alters her als 

 ihr Empfindungsvermögen , die Aufnahme gewisser 

 äußerer Reize als Sinneswahrnehmungen bezeichnet. 

 Nichts kann uns hindern , nachdem die prinzipielle 

 Übereinstimmung der Reizbewegungen im Tier- und 

 Pflanzenreiche sicher erkannt ist, auch den Pflanzen 

 ein Empfindungsvermögen und Sinneswahr- 

 nehmungen zuzuschreiben. Schon Gustav Theo- 

 dor Fechner hat dies vorahnend ausgesprochen. In 

 seinem 1848 erschienenen Werke „Nanna, oder das 

 Seelenleben der Pflanzen", worin sich die zartesten 

 Phantasien des Märchenerzählers wie blühende Zweige 

 um ein streng wissenschaftliches Gedankengerüste 

 ranken, — in diesem merkwürdigen Buche schreibt 

 Fechner den Pflanzen „ein reich entwickeltes 

 Sinnesleben" zu, und in den letzten Dezennien haben 

 Pflanzenphysiologen mit klangvollen Namen gewisse 

 Empfindlichkeiten der Pflanzen mit den Sinnen der 

 Tiere verglichen oder direkt als solche bezeichnet. 



Wenn nun die Pflanzen den Tieren gleich mit 

 Sinnesfähigkeiten begabt sind, so taucht sofort die 

 weitere Frage auf, ob sie auch Sinnesorgane be- 

 sitzen , ob sie zur Aufnahme bestimmter äußerer 

 Reize, so wie die Tiere mit eigenen Perzeptionsorganen 

 ausgerüstet sind V Es leuchtet ein , daß die Antwort 

 auf diese Frage für das Verständnis des Wesens 

 pflanzlicher Organisation und pflanzlichen Lebens 

 von großer Tragweite ist. Nun muß es sich zeigen, 

 ob das geflügelte Wort Franz Ungers, der einst 

 von der „Tierwerdung der Pflanze" sprach, in einem 

 gewissen Sinne doch zu Recht besteht. 



Die Pflanzenphysiologie feiert in diesem Jahre 

 das Jubiläum einer wichtigen Entdeckung. Hundert 

 Jahre sind nämlich verstrichen , seit zum erstenmal 

 an einer hochentwickelten Pflanze Sinnesorgane im 

 strengsten Sinne des Wortes beobachtet worden sind. 

 Im Jahre 1804 entdeckte Sydenham Edwards die 

 Sensibilität der sechs kleinen Borsten auf der Ober- 

 seite des Blattes der Venusfliegenfalle, der Dionaea 

 muscipula. Dieses insektivore Pflänzchen ist nächst 

 derMimosa pudica wohl das merkwürdigste pflanzen- 



