Nr. 45. 1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 579 



chemische Analyse führten bezüglich ihrer Genesis zu 

 dem Resultat, daß der kristallinen Ostkordillere eine 

 Sedimentformation zugrunde liegt, die, aus Sandsteinen 

 und Tonen mit kohligen Einlagerungen bestehend, durch 

 Gebirgsdruck mehr oder weniger metamorphosiert wor- 

 den ist. In gleicher Weise lassen sich die Einlagerungen 

 der Grünschiefer und Hornblendegesteine auf basische 

 Eruptivgesteine und deren Tuffe zurückführen. 



Durchbrochen wurden diese kristallinen Schiefer von 

 Granit und tonalitartigen Dioritmassiveu, zum Teil unter 

 Erzeugung von Kontaktbildungen. Auch sie sind durch 

 den Gebirgsdruck in Granit- bzw. Dioritgneise um- 

 gewandelt worden. 



Die Aufrichtung des Gebirges selbst muß zur ober- 

 sten Kreidezeit oder im Tertiär stattgehabt haben, da 

 Kreideschichten mit davon betroffen wurden. Über das 

 Alter der kristallinen Gesteine, die nach den Untersuchun- 

 gen des Verfassers in keiner Weise den echten, archäi- 

 schen Gesteinen entsprechen, gibt Verf. nun der Ver- 

 mutung Ausdruck, daß sie als umgewandelte Sedimente 

 einer jüngeren geologischen Periode angehören. Paläo- 

 zoische Schichten, sowie Trias und Jura sind in Ecuador 

 bisher unbekannt. Daß sie gar nicht zur Ablagerung 

 gelangt seien oder bereits wieder zerstört wären, ist 

 mehr als unwahrscheinlich. Der einstige Charakter der 

 kristallinen Schiefer als Sandsteine und Tonschiefer mit 

 eingeschalteten basischen Eruptivgesteinen läßt vermuten, 

 daß wir hier die bisher vermißten Trias- und Juraschich- 

 ten, wie wir sie z. B. in Chile kennen, vor uns haben, nur 

 in einem durch den Gebirgsdruck stark veränderten Zu- 

 stande. A. Klautzsch. 



v. Buttel-Reepen: Über den gegenwärtigen Stand 

 der Kenntnisse von den geschlechts- 

 bestimmenden Ursachen bei der Honig- 

 biene (Apis mellifica L.), ein Beitrag zur 

 Lehre von der geschlechtlichen Prä- 

 formation. (Verhandl. d. deutscheu zoolog. Gesell- 

 schaft 1904, XIV, 48—77.) 



Wie verschiedentlich hier berichtet wurde, haben 

 sich neuerdings mehrere Forscher nachdrücklich dafür 

 ausgesprochen, daß das Geschlecht des künftigen Or- 

 ganismus schon im Ei vor der Befruchtung bestimmt 

 sei (Rdsch. XVIII, 1903, 130; XIX, 1904, 95). Diese, auf 

 eine Reihe von Tatsachen und Überlegungen sich 

 stützende Lehre mit Rücksicht auf die Fortpflanzungs- 

 weise der Bienen näher zu prüfen, ist der Gegenstand 

 dieses Vortrages. 



Bekanntlich gehen bei den Bienen die Drohnen aus 

 unbefruchteten, die Arbeiter und Königinnen aus be- 

 fruchteten Eiern hervor. Die neuerdings von D i c k e 1 

 vertretene Annahme, daß alle Bieneneier befruchtet 

 werden und das Geschlecht erst nach der Eiablage 

 durch die Speichelsekrete der fütternden Arbeiter be- 

 stimmt werden, hat um so weniger Anklang bei der 

 Mehrzahl der Zoologen und Bienenforßcher gefunden, als 

 neuere, gründliche Untersuchungen von Petr unke witsch 

 (vgl. Rdsch, XVI, 1901, 482) eine vollständige Bestätigung 

 der älteren, durch Dzierzon, v. Siebold undLeuckart 

 begründeten Anschauung erbracht haben. Wäre nun 

 bei den Bienen das Geschlecht schon im unbefruchteten 

 Ei bestimmt, so müßte die Bienenkönigin die Eier 

 beiderlei Geschlechts willkürlich hervorschieben können, 

 je nach der Art der zu belegenden Zellen. Nun führt Verf. 

 auf Grund häufiger eigener Beobachtungen aus, daß die 

 Bienenkönigin in der Zeit des stärksten Legedranges 

 innerhalb 24 Stunden rund 3000 Eier ablegt, welche un- 

 aufhörlich den Eileitern entfallen; einmal fand er in 

 beiden Eileitern zusammen gleichzeitig acht Eier. Da 

 nun auch bei dem Übergang der Königin von einer ge- 

 wöhnlichen Arbeiterwabe auf eine Drohnenwabe keine 

 Pause in der Eiablage eintritt , so ist dieselbe offenbar 

 nicht imstande, beim plötzlichen Übergang auf Zellen 

 anderer Art auch bestimmte, andere Eier vorzuschieben; 



da sie auch bei solchen Gelegenheiten normalerweise 

 nie Eier zu Boden fallen läßt — wie es geschieht, wenn 

 man sie bei der Ablage stört — , so muß also stets 

 das Ei, welches gerade dem Ausgang am nächsten liegt, 

 in die gerade zu belegende Zelle eingebracht werden. Dies 

 ist mit der Annahme einer Präformation des Geschlechts 

 im Ei schwer zu vereinbaren. Auch die etwa mögliche 

 Annahme, daß die Eier beiderlei Geschlechts in ver- 

 schiedenen Ovarialschläuchen sich entwickeln, wird durch 

 die Beobachtung nicht gestützt, denn sowohl in der Zeit 

 ausschließlicher Arbeiterproduktion als bei unbefruch- 

 teten oder drohnenbrütigen Königinnen finden sich in 

 allen Eiröhren entwickelte Eier. All diese Tatsachen 

 sprechen, wie Herr v. Buttel-Reepen betont, gegen 

 eine Präformation des Geschlechts im Ei. 



Weiterhin wendet sich Verf. gegen einige Versuche 

 anderer Autoren, die Dickeische Theorie von der Be- 

 fruchtung aller Bieneneier gegen die ältere Dzierzon- 

 sche Lehre zu stützen. Pflüg er hatte die Vermutung 

 geäußert, daß die Drohneneier mit Sperma von einer 

 anderen Form befruchtet werden könnten, welches im 

 Körper der Bienenkönigin selbst erzeugt werde. Mit 

 Recht entgegnet Verf., daß diese AnBehauung erst dann 

 diskutabel sei , wenn dieser „männerzeugende Hoden" 

 der Bienenkönigin wirklich aufgefunden sei. Ebenso- 

 wenig plausibel erscheint eine von Bachmetiew ge- 

 äußerte Ansicht, der auf Grund der Zahl der Flügel- 

 häkchen bei den verschiedenen Ständen der Honigbiene 

 die seltsame Annahme macht, daß Drohne und Arbeits- 

 biene aus „halbbefruchteten" Eiern hervorgehen. End- 

 lich hat Bethe zugunsten Dickeis die Hypothese auf- 

 gestellt, daß in die Drohneneier zwar ein Spermatozoon 

 eindringe, aber dort nicht die sonst in befruchteten Eiern 

 beobachteten Veränderungen (Plasmastrahlungen) hervor- 

 rufe ; immerhin sei das Ei dadurch „befruchtet". Die 

 Strahlungen sollen unterbleiben, weil das „männliche 

 Speichelsekret" der Arbeiter, welches auf die Drohneneier 

 einwirke, auf fermentativem Wege das Sperma hemme 

 und gleichzeitig das männliche Geschlecht auslöse. Auch 

 diese Ausführungen erscheinen wenig befriedigend. Ab- 

 schließend kommt daher Verf. zu dem Ergebnis, daß 



— wenn auch die Möglichkeit eines gelegentlichen Her- 

 vorgehens von Drohnen aus befruchteten oder von 

 Arbeitern aus unbefruchteten Eiern nicht ganz geleugnet 

 werden könne — doch für den normalen Verlauf die 

 durch Petrunke witschs Untersuchungen aufs neue 

 bestätigte Dzierzon sehe Theorie allen beobachteten 

 Tatsachen am besten gerecht werde. 



In der dem Vortrage folgenden Diskussion trat Herr 

 Breßlau auf Grund einiger von Dickel früher publi- 

 zierter Versuche für die Annahme einer Befruchtung 

 aller Bieneneier ein und bestritt, im Einverständnis mit 

 Bethe, daß die Versuche P et run ke witsch b diese 

 Frage zu entscheiden vermöchten ; dieselben erwiesen 

 nur, daß es bei den Drohneneiern nicht zu einer Kopu- 

 lation der Vorkerne käme, nicht aber, daß gar kein 

 Sperma eindränge, da dieser Vorgang — die „Besamung" 



— sich weder bei Drohnen- noch bei Arbeitereiern beob- 

 achten lasse. Herr v. Buttel-Reepen führte in Beiner 

 Erwiderung aus, daß die erwähnten Versuche wenig 

 beweiskräftig seien, während die Herren Hertwig und 

 Z i e g 1 e r gegen die von Bethe und Breßlau vor- 

 genommene Umdeutung des BefruchtungBbegriffes Ein- 

 sprache erhoben. R. v. Hanstein. 



L. Khj: Studien über intercellulares Proto- 

 plasma. I. und II. (Berichte der deutschen botani- 

 schen Gesellschaft 1904, Bd. XXII, S. 29—35, 347—355.) 

 „Das Vorkommen intercellularen Protoplasmas in der 

 lebenden Pflanze ist, nachdem es durch die Untersuchun- 

 gen von Russow und mehreren ihm folgenden For- 

 schern sichergestellt schien, in den letzten Dezennien von 

 kompetenter Seite in Frage gestellt worden. Die mit 

 Jod sich braun färbenden Massen, welche die Zwischen- 



