612 XIX. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1904. Nr. 48. 



der Sonne. Dann würden sie, selbst wenn sie so 

 groß wären wie Kricketkugeln, keine Tendenz haben, 

 sich gegen einander zu bewegen. Wenn sie kleiner 

 wären, würden sie sogar streben, sich von einander 

 zu entfernen und zu zerstreuen. 



Zum Schluß lassen Sie mich eine weitere Wirkung 

 dieses Strahlungsdruckes erwähnen. Sie werden sich 

 erinnern, daß die Strahlung nach hinten drückt 

 gegen jede Fläche, von welcher sie herkommt. Wenn 

 also eine im Räume ruhende Kugel in gleicher Weise 

 nach allen Seiten strahlt, wird sie auf allen Seiten in 

 gleicher Weise gedrückt, und das Netto-Ergebnis ist 

 ein Gleichgewicht zwischen den Drucken. Gesetzt nun 

 den Fall, daß sie sich bewegt. Sie folgt dann der 

 Energie, die sie an der Stirn aussendet, wobei sie 

 dieselbe in einen kleineren Raum zusammendrängt, 

 als wenn sie in Ruhe wäre, und macht sie dichter. 

 Infolgedessen ist der Druck ein wenig größer, und 

 es läßt sich zeigen, daß er um so größer wird, je 

 größer die Geschwindigkeit und je höher die Tempe- 

 ratur ist. Anderseits wird sie etwas von der Energie, 

 die sie nach hinten aussendet, fortziehen, sie wird sie 

 sozusagen verdünnen, und der Druck an der Rück- 

 seite wird ein wenig geringer sein , als wenn die 

 Kugel in Ruhe wäre. 



Das Netto-Ergebnis ist eine der Bewegung wider- 

 strebende Kraft, eine Kraft, wie zähe Reibung, stets 

 bestrebt, die Geschwindigkeit zu verringern. 



Somit zeigt die Rechnung, daß eine verzögernde 

 Kraft auf die Erde wirkt während ihrer Bewegung 

 längs ihrer Bahn, welche im ganzen auf etwa 20kg 

 ansteigt. Das ist nichts Wesentliches. Denn in Bil- 

 lionen Jahren wird dies die Geschwindigkeit nur um 

 eins pro eine Million verkleinern , und es wird nur 

 ernste Wirkungen haben , wenn das Leben der Erde 

 bei ihrer gegenwärtigen Temperatur auf Hunderte von 

 Jahrbillionen verlängert wird. 



Aber hier wieder ist die Größe Alles. Verringern 

 wir den Durchmesser des sich bewegenden Körpers, 

 so nimmt die verzögernde Wirkung zu im Verhältnis 

 dieser Verringerung. Wenn die Erde zur Größe einer 

 Murmel vermindert würde, so würde die Wirkung 

 in einem Hunderttausend von Jahren merklich sein. 

 Würde sie zu einem Staubpünktchen von ein Tau- 

 sendstel Centimeter im Durchmesser verkleinert, so 

 würde die Wirkung in einem Jahrhundert wahr- 

 nehmbar sein. 



Man beachte, welches die Wirkung sein wird. 

 Denken wir uns ein Staubteilchen von der Erde her 

 ausgeschleudert und zurückgelassen , um auf eigene 

 Rechnung um die Sonne zu kreisen. Es würde von 

 der Sonne erwärmt und würde nach allen Seiten 

 Strahlen aussenden. Während es nach vorwärts 

 wandert, wird eine widerstehende Kraft es aufzu- 

 halten streben. Anstatt aber in dieser Weise zu 

 wirken, würde der Widerstand die Sonne befähigen, 

 das Teilchen nach innen zu ziehen, und der Fall nach 

 innen würde faktisch die Geschwindigkeit vergrößern. 

 Diese Zunahme der Geschwindigkeit würde den 

 Widerstand vergrößern, und gleichzeitig würde die 



Annäherung zur Sonne seine Temperatur erhöhen, 

 die Strahlung vermehren und so den Widerstand 

 noch weiter vergrößern. Das Teilchen wird also sich 

 in einer mehr und mehr schnellen Spiralbahn be- 

 wegen und schließlich in die Sonne fallen. Kleine 

 Meteoriten von Murmelsteingröße werden aus der 

 Entfernung der Erde wahrscheinlich in einigen 

 Millionen Jahre hineinfallen. Kleine Staubparti- 

 kelchen werden in wenig tausend Jahren hinein- 

 gefegt sein. 



So ist die Sonne stetig an der Arbeit, den Raum 

 um sich frei von Staub zu halten. Wenn die Teilchen 

 sehr klein sind, treibt sie sie fort in den Raum. Wenn 

 sie größer sind, zieht sie sie in sich hinein. Es ist 

 vielleicht möglich, daß wir einen Beweis für dieses 

 Hineinziehen in dem Zodiakallicht haben, jenem weiten, 

 staubähnlichen Ringe, der sich von der Sonne nach 

 außen erstreckt weit über die Erdbahn hinaus und 

 der zugleich das größte und geheimnisvollste Glied 

 des Sonnensystems ist. 



Georg Klebs: Über Probleme der Entwicke- 

 lung: Die äußeren Bedingungen der 

 Blütenbildung. (Biologisches Centralblatt 1904, 

 Bd. XXIV, S. 545—554.) 

 Bei den bisherigen Beobachtungen und Versuchen 

 über Blütenbildung ging man von Pflanzen aus, die 

 im Begriff waren zu blühen. Die enge Beziehung 

 des Problems der Fortpflanzungsbedingungen bei 

 den Blütenpflanzen zu dem bei den Algen und 

 Pilzen, dem Herr Klebs seit längerer Zeit ein ein- 

 gehendes Studium widmet (vgl. Rdsch. 1896, XI, 

 147; 1897, XII, 14), tritt aber, wie Verf. ausfuhrt, 

 klarer hervor, wenn man die Pflanze in fortdauerndem 

 Wachstum zu erhalten sucht und dabei prüft, unter 

 welchen Umständen Blütenbildung hervorzurufen ist. 

 So vermag man bei Pflanzen wie Glechoma hederacea 

 und Sempervivum Funkii (vgl. Rdsch. 1904, XIX, 

 451) Jahre hindurch die Blütenbildung hintanzu- 

 halten und sie dann durch geeignete Bedingungen 

 hervorzurufen. Solche Untersuchungen führen zu 

 dem gleichen Resultat wie die an den Thallophyten; 

 die Pflanze geht aus dem vegetativen Wachstum zur 

 Blütenbildung über, wenn gewisse quantitative Ände- 

 rungen der äußeren Bedingungen eintreten. 



Aus der Praxis ist es längst bekannt, daß helles 

 Licht und Verminderung des Wassergehaltes das 

 Blühen fördern. Wie Vöchting gezeigt hat, darf 

 die Lichtintensität nicht unter ein bestimmtes, in 

 Einzelfällen verschiedenes Minimum sinken, wenn die 

 Pflanze noch Blüten hervorbringen soll (vgl. Rdsch. 

 1894, IX, 34). Nach der Anschauung des Verf. 

 kann die Blütenbildung in schwachem Licht aus dem 

 Grunde nicht eintreten, weil dabei die notwendige 

 Konzentration der organischen Stoffe nicht 

 erreicht wird. Eine wesentliche Stütze liefern für 

 diese Auffassung die berühmten Versuche von Sachs, 

 nach denen bei einer Reihe von Pflanzen die Blüten- 

 bildung im Dunkeln erfolgt, sobald nur die Er- 

 nährungsorgane, die Blätter, genügend hell beleuchtet 



