Nr. 48. 1904. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIX. Jahrg. 619 



sehen Ausgleichung zwischen Gesamtinteresse und Per- 

 sönlichkeit. Auch diese kleine Schrift ist, wie dies in 

 der Natur des behandelten Gegenstandes Heut, größten- 

 teils mehr politischen als eigentlich naturwissenschaft- 

 lichen Inhaltes, so daß hier von einem näheren Eingehen 

 aul denselben aus den oben angeführten Gründen Ab- 

 stand genommen werden muß. 



Auch Herr Kropotkin geht davon aus, daß gleiche 

 Gesetze die Entwickelung der Tiere und der mensch- 

 lichen Gesellschaft beherrschen. Er sucht in dem vor- 

 liegenden Buche den Nachweis zu führen, daß die Dar- 

 winsche Annahme, der Kampf ums Dasein sei zwischen 

 den Genossen derselben Art oder zwischen Angehörigen 

 verwandter Arten besonders heftig, irrtümlich sei, da 

 im Gegenteil die Erfahrung lehre, daß Nahrung selbst 

 für eine größere Zahl von Tieren, als sie gleichzeitig 

 existieren, auf der Erde vorhanden sei; nicht Über- 

 völkerung sondern Unterbevölkerung sei die Regel. Es 

 sei demnach nicht der Wettbewerb um die Nahrung 

 welcher die Tiere dezimiere, sondern vielmehr der Kampf 

 mit ungünstigen klimatischen Verhältnissen und anderen 

 ungünstigen Lebensbedingungen. Solche aber üben, wie 

 Herr Kropotkin weiter ausführt, keine auslesende und 

 züchtende Wirkung, sondern alle Artgenossen, welche 

 einer solchen Katastrophe entrinnen (harte Winter, 

 Schneestürme , andauernder Nahrungsmangel u. dgl.) 

 geheu stark geschwächt aus derselben hervor. Wäre 

 diese Art des Daseinskampfes das einzige die Entwicke- 

 lung beherrschende Prinzip, so müßte eine beständige 

 Verschlechterung der Konstitution die Folge sein. Es 

 sei jedoch dem Gesetz des Kampfes ums Dasein ein 

 zweites, wichtigeres gegenüberzustellen, das der gegen- 

 seitigen Unterstützung der Artgenossen, wie es sich in 

 den zahlreichen Fällen der Geselligkeit oder vorüber- 

 gehenden Lebensgemeinschaft zeige. Nur gesellig lebende 

 Tiere — und handle es sich auch nur um vorübergehende 

 Jagd - oder Wandergenossenschaft — haben sich zu 

 höheren Formen entwickeln können, während die ein- 

 zeln lebenden auf relativ niederer Stufe stehen ge- 

 blieben seien. Es sei daher die Ausbildung geselliger 

 Instinkte für die Arten ein wichtiger, fördernder Ent- 

 wickelungsfaktor, ein erheblicher Vorteil im Daseins- 

 kampf der Arten unter einander geworden. Der größte 

 Teil des Buches ist nun einer kurzen, kursorischen Dar- 

 stellung der menschlichen Geschichte unter diesem Ge- 

 sichtspunkt gewidmet. Gleich Rawitz sucht auch Herr 

 Kropotkin im geselligen Leben die Grundbedingung 

 für die eigentlich menschliche Entwickelung, weist auf 

 die Zeugnisse der Urgeschichte für ein von Anfang an 

 geselliges Leben hin und führt im einzelnen, unter 

 Anführung reichhaltigen Quellenmaterials, aus, wie zu 

 allen Zeiten, in den Horden der ältesten Zeit, in den 

 Clanbildungen der Naturvölker, den verschiedenen länd- 

 lichen und städtischen Gemeinwesen des Altertums und 

 Mittelalters alle wesentlichen Kulturfortschritte der 

 gegenseitigen Unterstützung, dem unbewußten oder be- 

 wußten Zusammenwirken der Einzelnen zum Wohl der 

 Gesamtheit zu danken seien, und wie auch heute neben 

 dem stärkeren Hervortreten des Individualitätsprinzips 

 im wirtschaftlichen Leben dem zielbewußten Zusammen- 

 wirken auf sozialem, wissenschaftlichem und künstleri- 

 schem Gebiet ein weites Feld offen stehe. 



Was nun den Grundgedanken des Verf. betrifft, der 

 zuerst durch Naturbeobachtungen im nördlichen und öst- 

 lichen Asien in ihm angeregt wurde, so dürfte doch 

 hierüber zweierlei zu bemerken sein: Erstens, daß be- 

 stimmte Feststellungen darüber, ob die Tierbevölkerung 

 einer Gegend dem Nahrungsvorrat entspricht oder nicht, 

 sehr schwer zu machen sind. Der Umstand, daß neu 

 eingeführte Tiere sich schnell in einer bis dahin von 

 ihnen nicht bewohnten Gegend verbreiten, beweist an 

 sich nicht viel, da es selten genau zu ermitteln sein 

 wird, ob nicht dafür andere, einheimische Arten in ihrem 

 Besitzstand geschmälert werden. Zweitens ist nicht ohne 



weiteres zuzugeben, daß ungünstige klimatische Verhält- 

 nisse nicht züchtend wirken können. Wenn auch die 

 nächste Folge derselben natürlich eine Schwächung der 

 Tiere sein muß, so werden doch diejenigen Individuen, 

 die solchen Katastrophen Widerstand leisten, im allge- 

 meinen stärker und widerstandsfähiger sein als die 

 erlegenen, und es wird auf diese Weise recht wohl 

 eine den lokalen Verhältnissen besser angepaßte Easse 

 herangezüchtet werden können. Wenn Herr Kropotkin 

 z. B. ausführt, daß die unter ungünstigen Verhältnissen 

 lebenden sibirischen Pferde und Kühe ihren gut genährten 

 europäischen Verwandten au Kraft bzw. Milchreichtum 

 nachstehen, so ist hier die Folge der langen Züchtung 

 durch den Menschen nicht berücksichtigt. Endlich aber 

 ist es auch durchaus uicht zutreffend, wenn Herr Kro- 

 potkin betont, daß die große Mehrzahl der Tiere ge- 

 sellig lebe. Für die niederen Tiere kann doch von 

 einem geselligen Leben nicht recht gesprochen werden, 

 denn wenn auch Tausende von Infusorien oder Entomo- 

 straken gleicher Art neben einander leben, so kann 

 doch hier von einem fördernden Einfluß des geselligen 

 Lebens ebensowenig gesprochen werden wie bei den 

 Austern einer Austernbank oder bei den neben einander 

 den Boden durchwühlenden Regenwürmern. Es gilt also 

 das, was Verf. ausführt, im wesentlichen nur für die 

 staatenbildenden Insekten und eine Anzahl höherer 

 Wirbeltiere; auch unter den Säugern finden wir aber un- 

 gesellig lebende Arten (Gorilla, Tiger u. a. m.) , die 

 durchaus nicht als minderwertig bezeichnet werden 

 können. Ohne die zweifellos fördernde Wirkung des ge- 

 selligen Lebens verkennen zu wollen, kann Referent in 

 dem „gegenseitigen Beistand" deshalb ein allgemein 

 wirkendes Naturgesetz nicht anerkennen. 



R. v. Hanstein. 



Das Tierreich. Eine Zusammenstellung und 

 Kennzeichnung der rezenten Tierformen. 

 Begründet von der Deutschen zoologischen Gesell- 

 schaft. Im Auftrage der Königl. preuß. Akademie 

 der Wissenschaften zu Berlin herausgegeben von 

 Franz Eilhard Schulze. 20. Lieferung. Ne- 

 mertini. Bearbeitet von Otto Bürger. Mit 15 

 Abbildungen. 

 Die Nemertinen sind walzenförmige oder bandför- 

 mige Würmer, die einen schlauchartigen, nach außen 

 durch eine eigene Röhre und Öffnung vorstülpbaren 

 Rüssel besitzen; derselbe ist vom Darm gesondert und 

 ruht in einer besonderen , über dem Darm liegenden, 

 völlig geschlossenen Höhle. Die Körperwand ist unge- 

 gliedert, aber mitunter ziemlich regelmäßig geringelt. 

 Eine Leibeshöhle fehlt; alle Organe sind in ein gallert- 

 artiges Mesenchym eingebettet. Der Darm ist gerade, 

 nie verästelt, aber häufig mit seitlichen Taschen ver- 

 sehen. Die Geschlechter sind getrennt. 



Die Fortpflanzung geschieht durch Eier, die in um- 

 fangreichen Laichmassen abgelegt werden, selten werden 

 lebendige Junge geboren. Die Entwickelung erfolgt 

 direkt und indirekt ; die Larvenzustände sind das Pili- 

 dium oder die Desorsche Larve. 



Die Nemertinen leben meist frei und nähren sich 

 räuberisch von Würmern, Mollusken und kleinen Krebsen, 

 aber auch von toten Tieren. Nur ausnahmsweise sind 

 sie Schmarotzer oder Kommensalen von Mollusken und 

 Krebsen. Sie bewegen sich meist kriechend, nur wenige 

 vermögen zu schwimmen. 



Die Nemertinen sind in der großen Mehrzahl Meeres- 

 bewohner, nur wenige Arten leben im Süßwasser oder 

 auf dem Lande, in feuchter Erde und in modernden 

 Pflanzenteilen. Die Meeresbewohner leben am Meeres- 

 boden und sind in allen Tiefen bis zu 2450 m gefunden 

 worden, pelagisch leben sie selten. 



Die Verbreitung der Nemertinen ist eine 6ehr aus- 

 gedehnte. Sie sind in allen Meeresgebieten heimisch, 

 aber auch im Süßwasser fast aller Erdteile verbreitet. 



