1892.] NATURAL SCIENCES OF PHILADELPHIA. 407 



generellen BegrifF zusamnieiizufassen. Wie einleuchtend auch 

 das logische Princip der systematiscbeii Einheit fiir jeiie Vermu- 

 tliuiig sprechen mag, so kann die Natiirforscluing doch nur dann 

 der lockenden Aussicht folgen, wenn geniigende Beweisghinde die 

 Speculation zu stiitzen vermogen. 



"Wie die Annabme eines urspriinglichen Kegelzahnes als Sur- 

 rogat einer einstweilen fehlendeii besseren Einsicbt in den bistor- 

 iscben Bildungsgang zu beurtbeilen ist, so kann man sicb audi die 

 Umwandlung des triconodonten Zabnes in die trituberculiire Form 

 nicbt gut vorstellen. Man begreift zwar sebr leicbt, dass dadurcb 

 den Tbieren ein grosser Vortheil erwacbsen sei, aber welcbe pbysi- 

 ologiscben Processe die Formtinderung leiteten, ist jetztnocbgiinzlicb 

 unklar. Cope und Osborn glau ben, die beidenSeitenbcickerseiengegen 

 den Protoconus verscboben worden. Das ist sicber die einfachste 

 Hjpotbese ; aber warum am oberen Molaren dieselben nacb aussen, 

 am unteren Backzabn nacb innen gedrebt worden seien, ist mir 

 nicbt klar geworden. Ferner babe icb von Osborn keinen Grund 

 erfabren, der ibn berecbtigt, die Hocker der oberen und unteren 

 Ziibne direct zu bomologisiren. Wer bei Siiugetbieren verscbie- 

 dener Ordnungen die Ziibne der oberen und unteren Reibe genau 

 betracbtet, wird htiufigzu der Erkenntniss gelangen, dass die Seiten 

 der Zabne einander im umgekebrten Sinne vergleicbbar sind, 

 d. b. dass der Innenseite eines oberen Molaren die Aussenseite des 

 unteren und dem Vorderrande des oberen der Hinterrand des 

 unteren Backzabnes entsprecbe. Diese Tbatsache babe icb 

 dureb Mabn an den Molaren von Arvicola genauer besprecben 

 lassen, icb babe micb auch an Vertretern anderer Gruppen von der 

 Ricbtigkeit derselben iiberzeugt. Wenn man die eben gescbilderte 

 Lagebeziebung als allgemeines Gesetz fiir Saugerzabne betracbten 

 darf, dann ist wobl die Annabme Osborn's iiber die Stellung der 

 drei Koni an entgegenwirkenden Ziibnen (bezogen auf dieselbe 

 Sagittalebene) ricbtig; aber um ganz consequent zu denkeu, diirfte 

 man nicbt die am oberen und unteren Molaren nacb vorue stebenden 

 Hocker als Paraconus bez. als Paraconid bezeicbnen, man muss 

 vielmebr den Paraconus im Oberkiefer homolog dem Metakonid 

 des Unterkiefers 3etz;,en." (No. 4, pp. 893-5.) 



Tbe paper of Mabn on tbe molars oi Arvicola, referred to above, 

 presents tbe following reasons for regarding tbe anterior end of tbe 

 upper molar as equivalent to the posterior end of the lower: 



