116 OBIGINAL AKTICLES. 



lui est du. D'ailleurs il ne faut pas oublier, que lorsqu'on retire Ic 

 cerveau du crane, il ne garde pas ses proportions normales. II 

 s'afFaisse par le poids des hemispheres qui, en s'ecartant, decouvrent 

 en partie le cervelet. M. G-ratiolet et les auteurs Anglais, que 

 nous venous de citer a la page 113, font ce reproche k nos planclies de 

 I'anuee 1849. — Ce reproche est merite. On devrait maintenir ou 

 remettre le cerveau dans le crane, pour le dessiner et, en tout cas, 

 corriger les proportions du dessin d'apres un moule pris de la surface 

 interne du crane, methode nouvelle, que nous devons a M.M. Wagner 

 et LucAE et dont nous nous servirons a I'avenir. Par rapport au 

 developpement du cervelet, nous ne croyons pas faire une chose 

 inutile en rappelant que, d'apres les mesures que nous avons publiees 

 en 1819, le cervelet du Chimpanse et de I'Oraug-outang est propor- 

 tionellement plus grand que celui de rhomme. Cela doit avoir une 

 certaine influence sur la maniere dont il se trouve pour une partie a 

 decouvert chez ces animaux, qui ont les lobes occipitaux moius 

 etendus que ceux de I'homme. 



L'existeuce de ce lobe occipital chez les singes n'est pas une 

 decouverte nouvelle dont nous puissious nous attribuer le merite ; 

 Tiedemann I'a deja represente en 1821 chez le maimon {Macacus 

 nemesfrimis* Cuvier dit que chez les singes, les hemispheres se 

 prolongeiit en arriere, comme chez I'homme, pour y former les lobes 

 posterieurs, qui posent sur le cervelet. Nous avons indi(jue un lobe 

 posterieur dans le cerveau presque lisse du Stenops. f D'ailleurs ce 

 lobe ne manque pas toujours chez d'autres mammiferes. Tiedemann 

 decrit de petits lobes occipitaux chez le Phoque, et, ce qui est plus 

 frappaut eiicore, il les indique et il les depeint chez le Dauphin, J 

 M. G-ratiolet dont personne ne meconnaitra I'autorite, dit§ " que 

 " dans I'homme et dans les singes, se detache de la partie posterieure 

 " de I'arc du ventricule lateral, un prolongement un peu recourbe en 

 " dedans, comme la corne d'ux Rhinoceros ou comme une grift'e. Ce 

 " prolongement est la corne posterieure ou occipitale du ventricule 

 " lateral. Ce prolongement est fort remarquable ; dans les singes, il 

 " a une grandeur enorme, eu egard a I'ensemble du ventricule lateral, 

 " dont Tare est fort petit." 



Ainsi il est e\ident, que nous ne sommes pas les seuls qui attri- 

 buent un lobe posterieur aux hemispheres du cerveau des singes. Si 

 dans le regne des faits I'erreur est possible, il est heureusement tout 

 aussi facile de la refuter. Nous avons cm de notre devoir de 

 defendre la science contre une interpretation fausse, dont I'invasiou 



• Iconcs cerebri simiarum et qnonindam animalium rariorum. Hcidelbergae, 1821. 



t Schrocder van der Kolk et W. Vrolik. Keeherches d'anatomie compareo 

 snr le genre Stenops d'llliger, dans Bijdrafien tot de Dicrhunde, uitgegeven 

 door het Koninklijk Gcnootschap Natura Artis Manigtra, I. D. Amsterdam," 1848 — 

 18.54. 



X UiUersuchuiKjen ilhfr die Natur des Memehen, der Thiere und der PJlanzen 

 B. II. S. 258. J);u-m.sta(lt, 1827. 



§ Anatomie comparee du systeme nerveux. Tome II. p. 74et75, Paris, 1839—1857. 



