NOTE SUE l'eNCEPHALE DE l'oRANG-OUTANG. 117 



la menacjait sous le patronage d'un nom justement celebre. Mais 

 que Ton ne s'y trompe pas. C'est a tort qu'on ira clierclier dans 

 notre refutation un argument pour la transmutation des especes. 

 n y a sans donte, avec une grande diversite dans les details, 

 p. e. I'ordre et la forme des circonvolutious, la proportion des 

 hemispheres, la largeur des lobes frojitaux etc., il y a, disons nous, 

 une certaine conformite generale entre I'homnie et les singes ; 

 leur cerveau se rapproche du cerveau humain ; I'homme n'a rien dans 

 son encephale qui manque absolument aux singes, mais en tout cela 

 nous ne voyons aucune raison pour nous faire admettre que I'homme 

 soit un singe perfectionne. Plus nous etudions I'organisation des 

 animaux et plus nous nous sentons affermis dans notre conviction, 

 qu'il y a parmi eux des types fixes, representes, quoique dans beau- 

 coup de nuances bieu A'ariees, par des animaux, qui se ressemblent 

 sous certains rapports. 



Mais nous n'y ti'ouvons jamais I'image d'une eehelle ascendante, 

 continue, non interrompue, mais plutot celle d'un reseau. Nous ne 

 connaissons aucune espece de singe forinant une transition directe a 

 I'homme. Si on voulait a toute force faire naitre I'espece homme de 

 I'espece singe, il faudrait cliercher sa tete dies ces petits singes, qui 

 se groupent autour des Sajous et des Ouistitis, sa main chez le 

 Chimpanse, son squelette chez le Siamang, son cerveau chez I'Orang. 

 Si on n'a pas egard a la difterence des dents, il est evident que 

 I'aspect general du crane d'un Sajou, d'un Ouistiti, ou de quelqu'autre 

 espece congenere ressemble bien plus, quoique en miniatiu'e, au 

 crane de I'homme, que celui d'un Gordle, d'un Chimpanse ou d'lm 

 Orang adultes ; le carpe du Chimpanse a la meme nombre d'os que 

 celui de I'homme, celui de I'Orang au contraire se distingue par ce 

 singulier os intermediaire, que Ton retrouve chez tons les autre 

 singes ; le squelette du Siamang par le sternum, par la forme du 

 thorax, par les cotes et le bassin, ressemble bien plus au squelette 

 humain, que celui du Grorille, du Chimpanse et de I'Orang ; nos 

 recherches ont montre que le cerveau de I'Orang se rapproche plus 

 du cerveau humain que celui du Chimpanse. II faudrait done clier- 

 cher les traits de la famille humaine chez quatre Primates difterents, 

 dont un d'Amerique, deux d'Afrique, un troisieme de Borneo, un 

 quatricnie de Sumatra ; les parents ]iriniitifs de I'homme seraient par 

 consequent tellement disperses, qu'il devient par la bien difficile de 

 croii'e a une telle souche. 



En terminant, nous prions 1' Academic de vouloir nous accorder 

 la faveur de publier dans ses comptes-rendus le memoire et la planche 

 que nous avons eu riiouneiu" de lui soumettre. 



Tltreclit et Amsterdam, 

 le 28 Septembre 1861. 



