132 



N'oublions pas que D. gummifer a pour exclusif 

 habitat les rochers du littoral maritime ; et l'on 

 connat l'influence du voisinage immdiat de la mer 

 sur les transformations morphologiques des vg- 

 taux, notamment sur l'appareil pileux des Phan- 

 rogames. 



M. Corbire, dans sa Flore de Normandie, donne 

 comme principal caractre distinctif entre les deux 

 espces la forme des aiguillons qui, subuls, 

 peine dilats, et libres la base, tals-rayonnants, 

 galant environ le diamtre du fruit dans D. carota, 

 se montrent ascendants, largis et confluents la 

 base, courts dans D. gummifer, et il fait suivre sa 

 description de la note suivante : 



La forme typique (de D. gummifer) se trouve 

 aux bords mme de la mer, sur les points atteints 

 par l'cume des vagues. Un peu au-del, le D. gum- 

 mifer devient moins trapu, moins tal, ses feuilles 

 cessent d'tre luisantes, et il tend manifestement vers 

 D. carota. Les formes qui, sur notre littoral, sem- 

 blent tablir la transition entre les deux types, sont : 

 p. D. intermedius : y- D. Mascleffii . 



M. Corbire me semble avoir ainsi, par ses obser- 

 vations personnelles, combl en grande partie le foss 

 creus par les autres auteurs entre nos deux espces 

 de Damas. Les tudes que j'ai pu faire ce sujet 

 sur un point granitique des falaises des Ctes-du- 

 Nord, commune de Plouha, et corroborant absolu- 

 ment les apprciations de M. Corbire, me permettent 

 de lui apporter sur ce sujet ma modeste contribu- 

 tion. Toutefois, je me permettrai de pousser en ce 

 sens plus loin que notre savant matre, et j'irai 



