Nr. 1. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



daran liegt, die ausserordentliche Fruchtbarkeit derselben, 

 ihre heuristischen Vortheile und ihre berraschende Lei- 

 stungsfhigkeit in der Vermittlung unvermittelter That- 

 sachen an Beispielen darzuthun. Ausserdem hat bekannt- 

 lich Pflger den Gedanken eines zusammenhngenden 

 animalen Fasernetzes" in sehr scharfsinniger Weise be- 

 handelt. Ich war durch seine Arbeiten ber die Theorie 

 der physiologischen Verbrennung, deren erste 1875 er- 

 schien, um so mehr erfreut, als ich schon zehn Jahre 

 vorher, in meinen akademischen Vorlesungen in Bonn 186.0, 

 der damals gelufigen Vorstellung entgegengetreten war, 

 als ob das Protoplasma eine Art Eiweiss "der Schleim, 

 eine structurlose homogene Substanz, etwas einfaches sei. 

 Ich nannte es zuerst eine Emulsion, reich an Eiweiss, nur 

 die Flssigkeit im Protoplasma sei homogen, und suchte, 

 nachdem ich 1864 hauptschlich durch den anregenden 

 Verkehr mit Max .Schnitze in Bonn dazu bewogen, das 

 Protoplasma der verschiedensten Herkunft unter den 

 mannigfaltigsten physiologischen und pathologischen Ver- 

 hltnissen beobachtet hatte, sinnitliehc Lebensvorgnge 

 nur auf Protoplasmafunctionen zurckzufhren. Ich sprach 

 diese in den folgenden Aufstzen nher zu begrn- 

 dende Ansicht in mndliehen und gedruckten Vortrgen 

 mit grosser Bestimmtheit aus, z. B. 1869: Erwgt 

 man, dass diese vier usseren Lebensbedingungen dem 

 einfachsten wie dem hchsten Organismus unerlsslich 

 zum Lelien sind, bedenkt man, dass das Protoplasma 

 des ersteren dem Protoplasma der zur Differenzirung 

 noch nicht verbrauchten aber entwicklungsfhigen mor- 

 photischen Elementartheile . . . des letzteren sehr hnlich 

 ist, und nimmt man dazu, .dass alle Thiere und 

 Pflanzen im allerersten Stadium ihres Werdens nichts 

 anderes als ein Protoplasmaklmpchen , hnlich dem nie- 

 dersten lebenden Krperchen darstellen, so kann man es 

 fr hchst wahrscheinlich halten, dass alle Lebenserschei- 

 nungen in der That nichts anderes sind als niolcculare 

 Bewegungen des Eiweisses oder deren unmittelbare 

 Folge und das Mysterium reducirt sich darauf, zu er- 

 mitteln, nach welchen Gesetzen die Molekle im befruch- 

 teten Ei u. s. w. sich so und nicht anders bewegen, wie 

 sie es thun. Welches ist die Ursache ihrer Bewegung?" 

 (Der Kampf um das Dasein- von W. Prever, Bonn lS(i l J, 

 S. 40). Ferner sagte ich (in der Naturforscherversamm- 

 lung zu Leipzig am 12. August 1872): Das Bioplasma 

 im Ei und im Keim bildet die Grundlage, aus der alle 

 Organe sich differenziren, es ist fr sich allein schon der 

 Trger der wichtigsten Lebensfunctionen, da es sowohl 

 fr sich, wie innerhalb der Organismen athmet und sich 

 ernhrt, sich bewegt und vermehrt. Es bildet sogar, wie 

 Haeekel entdeckte, fast ausschliesslich die Leibesmasse 

 der niedersten Lebensformen. Es kann also nicht als 

 eine Lebensbedingung schlechtweg bezeichnet, nicht zur 

 Erklrung des Lebens benutzt werden, sondern ist selbst 

 mit seinen wunderbar wechselvollen Gestalten das aller- 

 erst zu erklrende. Durch die Bewegungen des Proto- 

 plasma im winzigen Keim eines Samenkorns wird die 

 unigebende Erde, die Luft und das Wasser unter dein 

 Einfluss der Wrme in einen riesigen Baum verwandelt 

 und durch die Bewegung im erwrmten Ei wandelt sich 

 dessen Inhalt in ein lebendiges Thier um. Was ertheilt 

 den Anstoss? Was zwingt die Stoffe sich so zu ordnen, 

 dass Leben daraus resultirt? Vergebens tastet die Chemie 

 nach einer Antwort." (Ueber die Erforschung des Lebens. 

 Jena, Jan. 1873, S. 22.) Sodann: Das Wort Zelle ist 

 unleugbar ein recht ntzliches Wort, aber da es ein- 

 zellige" Wesen gibt, die ... in Stcke zerschnitten 

 werden knnen, ohne dass die Theile aufhren, die 

 Lebenserscheinungen des Ganzen zu zeigen, so kann un- 

 mglich die Zelle als letztes physiologisches Element, 



als allgemeine Lebensbedingung bezeichnet werden, so 

 nt't tlas auch frher geschehen ist und noch geschieht. 

 Wenn mau nicht die Zelle, sondern die Cytode (Haeekel) 

 als letztes morphologisches Element ansieht , so 

 kann man dieselbe nicht auch als physiologisches 

 Element gelten lassen. Denn wenn die Cytoden theil- 

 bar sind, ohne Verlust der Lebenseigenschaften, dann 

 kann man als Individuen niederster Ordnung sie nicht 

 mehr betrachten. Es sind keine Individuen. Man nniss 

 also auf das Molekl zurckgehen." (1872 ebenda 

 S. 23.) 



Dieses bat nun in seiner bahnbrechenden Arbeit vom 

 April 1875 Pflger zuerst gethan, welcher merkwrdiger 

 Weise bezglich der Herkunft und ununterbrochenen 

 Selbstzersetzung des lebenden Protoplasma dieselben Ideen 

 aussprach, wie ich sie in einer nur wenige Tage vorher 

 verffentlichten Abhandlung (Die Hypothesen ber den 

 Ursprung des Lebens-, erschienen Ende Mrz 1875) vor- 

 getragen hatte. Die Pflgersche Begrndung, namentlich 

 der Herkunft des Protoplasma aus einem feurigen Stoff- 

 gemenge, ist aber eine total andere als die meinige, 

 welche mich zu demselben Ergebniss gefhrt hatte. Ich 

 setze im Folgenden die Kcnntniss jener Untersuchungen 

 ber thierische Verbrennung voraus und werde nun zu 

 zeigen versuchen, wie die oben zusammengestellten all- 

 gemeinen oder Grund-Functionen des freien Protoplasma 

 in allen, auch in den hchst entwickelten lebenden Krpern, 

 nur durch die Thtigkeit des in ihnen enthaltenen Makro- 

 plasma und Mikroplasma zu Stande kommen. 



Dabei verstehe ich aber unter beiden durchaus nicht 

 etwas einfaches "der bestndiges, sondern, wie ich es 

 schon lngst bei .jeder Gelegenheit vorgetragen habe, 

 etwas ausserordentlich zusammengesetztes und vernder- 

 liches, und wenn ich sagte: Was ist berhaupt Proto- 

 plasma? Was ist Eiweiss? Jedenfalls etwas hchst 

 Vernderliches, jedenfalls keine ehemische Verbindung, 

 sondern ein beraus complicirtes Gemenge von testen und 

 flssigen Krpern, die in fortwhrender Zersetzung, in 

 stets wechselnden Dissociationen , Substitutionen, Syn- 

 thesen begriffen sind- (in der Zeitschrift Kosmos" 1. Bd. 

 S. 386, Leipzig 1877), so habe ich damit garnicht etwa 

 nur die chemische, physikalische und morphologische 

 Coniplicirtheit und Vernderlichkeit des freien Proto- 

 plasma andeuten wollen, sondern auch die des Protoplasma 

 in den hheren Thieren und Pflanzen, wie schon aus 

 mehreren Stellen in frheren Schriften von mir und aus- 

 fhrlicheren Darlegungen iu Vortrgen hervorgeht (vgl. 

 auch meiue ..Elemente der allgemeinen Physiologie", 

 Leipzig 1883), z. B. aus dem Satze: Leicht liesse 

 sich . . . zeigen, wie alle bekannten im lebenden Pro- 

 toplasma, und dadurch in allen Organismen, statt- 

 findenden Vorgnge die Strmungen, Stoff-Wanderungen 

 und -Wandelungen bei der Ernhrung und Athniung, die 

 Wrmeentwicklung, die Gestaltnderungen, das zeitweilige 

 Waehsthum, die Theilung und der Tod auch in 



Systemen anorganischer Krper sieb wiederfinden Deut- 

 sche Rundschau I. Bd., Heft 7. S. 72: erschienen Ende 

 Mrz 1875). Die Aufgabe, welche vorliegt, ist also diese: 



Es soll nachgewiesen werden, dass smmtliche Grund- 

 funetionen des freien Protoplasma auch den hchst diffe- 

 renzirten Organismen zukommen, aber in einer durch die 

 Differenzirung sehr ungleichen Vertheilung, ferner dass 

 alle Functionen, auch die der hchst differenzirten < Irga- 

 nismen, einschliesslich des Menschen, nichts anderes sind 

 als Functionen des in ihnen enthaltenen Protoplasma, 

 endlich dass alle Grundfunctionen eines lebenden Krpers 

 nothwendig miteinander zusammenhngen mssen, weil 

 alle an eine zusammenhngende Protoplasmamasse ge 

 bunden sind. 



