Nr. 2. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



15 



und Bewegung grsser, als bei Smilax. Dauert der Reiz 

 nicht fort, so wie beim Winden um eine Sttze, dann 

 streckt sieh die Ranke gerade. 



Es ist eigenthmlich, dass die Ranken nicht ohne 

 weiteres fr Druck, Stoss und Berhrung empfindlich sind, 

 sondern nur fr ganz bestimmte Formen und Grade. Ein- 

 gehende Versuche hierber hat Pfeffer angestellt, i Zur 

 Kenntniss der Kontaktreize" in den Untersuchungen des 

 botanischen Instituts zu Tbingen.) Er reizt Sieyosranken 

 mit in Gelatine eingetauchten Glasstbehen und konstatirt: 



1) Bei zu schneller Reibung wird kein Heiz erzielt. 



2) Zu starker Druck oder Stoss verursachen keinen 

 Reiz. 



Durch Berhrungen mit festen Krpern (Schtteln) 

 werden Erschtterungskrmmungen hervorgerufen , aber 

 ohne bleibende Folgen. Sie gleichen sieh bald wieder 

 aus. Luftreibung kann also auch nicht Reizursache werden. 



Pfeffer weist auf die biologische Bedeutung dieser 

 Erscheinung hin. Wrden nmlich die durch Wind oder 

 auf andere Weise mechanisch gereizten Ranken infolge 

 des Reizes eingerollt sein, so wren sie nicht befhigt, 

 eine Sttze zu ergreifen und die Pflanze zu befestigen. 



3. Die Ranken werden durch einen Wasserstrahl 

 nicht gereizt. Darwin schon zeigte dies in seinem Werk 

 pag. 119. Er sagt: Ich sprengte wiederholt kleine 

 Tropfen Wasser aus einer Brste auf viele Ranken und 

 bespritzte andere so heftig, dass die ganze Ranke uni- 

 hergesehleudert wurde; sie wurden aber nie gekrmmt." 

 Pfeffer lenkt bei seinen Untersuchungen einen krftigen 

 Wasserstrahl gegen die Ranken von Sicyo&. Das Resultat 

 war negativ, vorausgesetzt, dass das Wasser keine festen, 

 mechanisch reizenden Tlieilelien, wie Sand enthielt. Auch 

 diese Thatsaehe ist von biologischer Bedeutung. Die 

 z. B. infolge des Regens eingerollte Ranke wrde schwer- 

 lich im Stande sein, sieh um eine von ihr ergriffene Sttze 

 zu winden. 



Auch die mit andern Flssigkeiten, wie Oel, Queck- 

 silber, hnlieh ausgefhrten Versuche ergeben obiges 

 Resultat. Demnach sagen wir: Im flssigen Aggregat- 

 zustande befindliche Krper wirken nicht reizend auf 

 Ranken; jedoch heben sie das Vermgen, zu empfinden, 

 nicht auf. 



4. Ranken knnen sieh auch gegenseitig reizen; 

 doch findet man diese Erscheinung selten. 



Als positives Resultat der interessanten Untersuchun- 

 gen Pfeffers drfte gelten: Zur Erzieluni;- einer Reizung 

 mssen in der sensiblen Zone der Ranke diskrete Punkte 

 beschrnkter Ausdehnung gleichzeitig oder in gengend 

 schneller Aufeinanderfolge von Stoss oder Zug hinreichen- 

 der Intensitt betroffen werden." 



Erwhnt seien in dem Abschnitt von der Art des 

 Reizes auch die Versuche z. B. von Mohls und Pfeffers, 

 rankende Pflanzen mit Hlfe des elektrischen Stromes zu 

 reizen. Pfeffer beobachtete an den Ranken Reizung bei 

 schwachen Induktionsstrmen. 



Von Einfluss auf den Grad der Reizbarkeit ist die 

 Temperatur. Bei warmem Wetter ist ein hherer Grad 

 von Reizbarkeit vorhanden, als bei khlem. 



Auch die einzelnen Tbeile der Ranke zeigen ver- 

 schiedene Grade des Empfindungsvermgens. Bei jungen 

 Rauken ist es am meisten ausgebildet. An der Ranken- 

 spitze ist die Reizbarkeit am grssten, an der Basis am 

 geringsten. 



Interessant ist hierbei die Untersuchung der Quer- 

 schnitte durch die Basis und an hher liegenden Stellen. 

 Querschnitte durch die Basis zeigen radiren Bau. Wit- 

 schen Gefsslindel regelmssig vertheilt, einen Skleren- 

 chymring, dann grnes Gewebe und Collenchym. Jemehr 

 nach oben die Schnitte gemache werden, desto deutlicher 



tritt der dorsiventrale Bau hervor, der wie ja auch an 

 anderen pflanzlichen Organen als eine Folge der Arbeits- 

 theilung anzuseilen ist. Die Unterseite des rankenden 

 Organs wird mehr der Funktion der Empfindung ange- 

 passt. Dort befinden sich die Gefsslindel und das 

 Sklerenebym. Auf der Rankenoberseite dagegen tritt vor 

 allen Dingen das grne Parenchym auf, welches die 

 Assimilation besorgt. 



Ranken, welcher ihrer Bestimmung nicht gengen 

 knnen, da sie keine Sttze finden, gehen zu Grunde, 

 wie man an Ampelopsis, Cucurbita oft sehen kann. Sie 

 rollen sieh spiralig ein und sterben bald ab. Bei Yitis, 

 Ampelopsis bleiben sie vor dem Absterben gerade ge- 

 streckt, 



Noch einer hchst interessanten Erscheinung auf dem 

 Gebiete der rankenden Pflanzen muss hier gedacht wer- 

 den. Wir bemerken an den Ranken der meisten Ampc- 

 lopsisarten mehr oder weniger, dass sie zunchst be- 

 schattete Stellen bevorzugen beim Aufsuchen einer Sttze. 

 (Amp. elegans.) Strker tritt die Erscheinung zu Tage 

 bei A. hederacea. Infolge des Wegwendens vom Licht 

 kommen diese Pflanzen mit Mauern, andern Sttzen, auch 

 wohl unter einander in Kontakt. Dabei beobachten wir 

 die eigenthmliche Haftballenbildung bei einigen Am- 

 pelopsisarten, z. B. A. hederacea und muralis. 



H. v. Mohl schon bercksichtigt die Erscheinung in 

 seinem zu Anfang dieses Jahrhunderts erschienenen Werke 

 Ueber den Bau und das Winden der Pflanzen." Es 

 licisst darin 59: Die Ranke von Cissus hederacea 

 befestigt sich an fremde Krper mit Hilfe eines merk- 

 wrdigen Organs, welches hauptschlich durch den mit 

 der Berhrung eines fremden Krpers verbundenen Reiz zur 

 Entwickelung gebracht wird. Das Kpfchen besteht aus 

 einer Anschwellung des Zellgewebes, ohne dass die Gefsse 

 Antheil an dieser Bildung nehmen. Die Epidcrmiszellen 

 der Ranke haben sich am Kpfehen zu Papillen ver- 

 lngert. Das Kpfchen nimmt ganz die Form des Kr- 

 pers an, mit dem es in Berhrung kommt," 



Mohl theilt die Malpighische Ansicht von der Aus- 

 scheidung eines klebrigen Sekretes aus der Warze, ob- 

 gleich er hierber direkt nichts beobachtet hat. 



Auch Darwin weist in seinem bekannten Werk S. 111 

 bis 113 auf die Haftballenbildung hin. (Ampelops. hederae.i 

 Auch er glaubt, dass sich die Ballen mit Hlfe eines 

 ausgeschiedenen Cementes" befestigen. 



v. Mohls Meinung, dass sich Haftballen bei der 

 Berhrung mit irgend einem Gegenstnde bil- 

 deten, hat Pfeffer infolge experimenteller Untersuchungen 

 dahin modificirt, dass die Entstehung dieser Gebilde nur 

 bei Berhrung mit einem soliden Krper erfolgt. 



Eingehende Untersuchungen ber die Haftballenbil- 

 dung sind in neuster Zeit von August v. Lengerken an- 

 gestellt worden. (Bot. Zeitung von de Bary u. Just, 

 Jahrg. 43, No. 22-27: Die Bildung der Haftballen an 

 den Ranken einiger Arten der Gattung Ampelopsis.) Ich 

 lasse seine Ansichten hier folgen. 



L. findet den Grund der Haftballenbildung darin, 

 dass infolge des Berhrungsreizes die schon an sich etwas 

 anders gebaute Spitze der Ranke sieh verndert, indem 

 sich die Epidermiszellen bedeutend in die Lnge strecken 

 und scharf turgeszieren. Dadurch erscheint die Spitze 

 kugelig gewlbt. Findet die Rankenspitze nun am 

 Substrat, auf dem sie sich befindet, Unebenheiten, 

 so vergrssern sich dort die Epidermiszellen mehr 

 und schmiegen sich so den Unebenheiten an. Aber 

 auch die unter der Epidermis gelegene Zellschicht 

 verndert sich dabei in gleicher Weise. So wird 

 der Ballen gebildet. Vernderungen in den Geweben 

 bedingen die eigenartige Beschaffenheit z. B. der Rinde 



