Nr. 4. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



erwiesen. Die Reisenden suchten die Zeit, so gut es ging, 

 mit Ausflgen zu Boot und Flussdampfer in den nahen Ur- 

 wald, der bis ganz nahe an die Stadt reicht, auszufllen. 

 Als sie endlich am 2. Octobcr Nachmittags die Fahrt nach 

 dem Amazonenstrom voll hochgespannter Erwartungen 

 angetreten hatten, wurden sie schon am 4. frh, gerade 

 als sie aus dem Tocantins in den Kanal nach Breves 

 hinaufsteuerten, durch ungeschickte Lootscn bei Hoch- 

 wasser auf eine Sandbank gesetzt, so fest und so un- 

 glcklich, dass sie sich nach den ersten misslungencn 

 Versuchen frei zu kommen, schon vorbereiteten, hier das 

 Schiff zu verlassen. Aber durch die geschickte und um- 

 sichtige Thtigkcit des Kapitains gelang es doch mit 

 Verlust des Warpankcrs das Schilt' ganz unbeschdigt 

 am spaten Abend des 5. Octobcr wieder abzubringen. 

 Das Vertrauen zu den Lootscn war geschwunden, das 

 Schiff kehrte um und gelangte auch nicht nach Para 

 zurck, ohne dass dieselben Lootscn es eine Stunde vor 

 der Stadt abermals auf Grund setzten. Diesmal aber bei 

 Niedrigwasser, so dass es nach wenigen Stunden leicht 

 abkam. 



Die Fahrt nach dem Amazonas zum zweiten Mal zu 

 versuchen, erschien die Zeit nicht mehr ausreichend. 

 Ueberdies halten einige im Tocantins gelungene Plankton- 

 zge ein ungefhres Surrogat fr das nun aus dem Ama- 

 zonenstrom Fehlende geliefert. 



Xaeli einem zweiten kurzen Aufenthalte in der Stadt 

 Par, wurde am Montag den 7. Octobcr die Heimfahrt 

 angetreten. Diese brachte dem Oceanographcn am 

 11. Octobcr (in ca. 6 U n. Hr., 43" w. L.) die Uebcr- 

 raschung, den Guineastrom in einer fr die Jahreszeit 

 auffallend westlichen Position noch einmal anzutreffen: 

 Das Abtreiben der Planktonnetze, die starke stliche 

 Stromversetzung, der geringe Salzgehalt und die hohe 

 Temperatur des Wassers (28 C), charakterisirten den 

 Strom unzweifelhaft. Der nun auffrischende Passat zwang 



den Kapitain, dann fr drei Tage etwas nrdlicher zu 

 steuern, dann wurde bei ruhigem Wetter im Sargasso 

 meer die acht Wochen vorher durchfahrenc Route durch- 

 kreuzt, worauf am 21. Octobcr noch einmal fr kurze 

 Zeit ein wenig treibendes Sargassumkraut zu Gesieht kam. 

 Wieder musste am Schiffe reparirt werden. Der nchste 

 Ort, wo eine Reparatur mglich war, lag fast auf dem 

 Kurse, das Trockendock von Ponta Delgado auf den 

 Azoren. Starke, zeitweilig fast strmische Nordwinde 

 Hessen das Schiff nur langsam vorwrts kommen, erst 

 am 24. Octobcr lief dasselbe in den durch einen gross- 

 artigen Molenbau geschtzten Hafen von Ponta Delgado 

 auf S. Miguel ein. Sonntag den 27. October wurde die 

 Heimreise fortgesetzt, die fr einige Tage eine sehr hohe 

 See (Prof. Krnnnel mass (> bis 6,5 m hohe Wellen;, aber 

 stets gnstigen Wind brachte. Auch durch den Canal be- 

 frderte ein Sdweststurm das Schiff mit sehr erwnschter 

 Geschwindigkeit, die Nordsee war ruhig wie der Kieler 

 Hafen und am 7. November Morgens 8 Uhr hatten die 

 Reisenden die Heimat wieder erreicht. 11") Tage waren 

 sie unterwegs gewesen, 15 G00 Seemeilen oder 28 900 km, 

 fast drei Viertel des Erdumfanges hatten sie in 93 Dampf- 

 tagen durchmessen. 



Ueberbliekeu wir zum Schlsse den allgemeinen Ver- 

 lauf der Expedition, so ist nicht zu verkennen, dass sie in 

 vieler Hinsicht den Charakter einer ausgedehnten, hastig 

 vorwrts drngenden Recognoscierungsfabrt angenommen 

 hat. Einigermassen abschliessende Resultate drften 

 vielleicht fr die Strecken sdlieh von 50 u N. Br. zu er- 

 hoffen sein; die eigentlichen Polarrume waren ja aus 

 Mangel an Zeit von vornherein ganz aus dem Programm 

 gestrichen worden. Die Tiefseeforschung, sowohl die 

 zoologische, wie die geophysische, welche zwar nur eine 

 sekundre Aufgabe bilden sollte, ist unzweifelhaft zu kurz 

 gekommen. Es war das aus verschiedenen Grnden nicht 

 anders mglich. 



Lieber das Causalittsprincip der Naturerscheinungen mit Bezugnahme auf du Bois- 

 Reymond's academische Rede: ,,Die sieben Weltrthsel." 



Von I>r. Eu i 



Dreh 



Nachdem wir im vorigen Kapitel*) fast nur die Argu- 

 mente errtert haben, welche die Annahme der strengen 

 Causalitt aller Naturerscheinungen nicht nur gerecht- 

 fertigt erscheinen lassen, sondern sogar unvermeidlich 

 machen, wollen wir jetzt diejenigen Grnde kennen lernen, 

 welche der Hypothese dieses strengen Causalncxus wider- 

 streben. 



In der erwhnten Rede: Die sieben Weltrthsel" 

 lsst es du Bois-Reymond dahingestellt sein, ob jenes un- 

 zerreissbare Hand von Ursache und Wirkung, welches wir 

 einem consequenten Denken gemss in den Phnomenen 

 schauen, auch wirklich vorhanden ist. Das Zweifelsbe- 

 kenntniss, mit dem er seinen Vortrag trotz Wrdigung 

 der Tragweite der von ihm vorgebrachten Grnde, die eine 

 deterministische Weltanschauung als unvermeidliches Re- 

 sultat der Forschung erweisen, schliesst, basirt auf zwei 

 Momenten, die man zu Gunsten di^ Vorhandenseins der 

 Willensfreiheit geltend machen kann, die ihm wichtig ge- 

 nug scheinen, um diesem Probleme gegenber einen skep- 

 tischen Standpunkt einzunehmen. Die beiden Punkte aber, 

 welche ihn bewegen, den unverbrchlichen Causalnexus 

 in Zweifel zu ziehen, sind: I. Das Vorhandensein des 



') Xutunv. Wochenscbr. D.I. IV, S. 281 ff. 



weil. Doceut a. d. U. Hiillc. 



II. 



nicht zu leugnenden Gefhls einer mehr oder 

 minder beschrnkten Willensfreiheit in allen 

 Lebenslagen. 



II. Die Einsicht von der Unmglichkeit: gei- 

 stige Vorgnge aus materiellen Processen herzu- 

 leiten. 



Diese Unmglichkeit motivirt aber du Bois-Reymond 

 in nachfolgenden prgnanten Worten: 



..Dass astronomische Kenutniss des Gehirnes uns 

 das Bewusstsein aus mechanischen Grnden nicht ver- 

 stndlicher machen wrde, schloss ich daraus, dass es 

 einer Anzahl von Kohlenstoff-, Wasserstoff-, Stickstoff-, 

 Sauerstoff- u. s. w. Atomen gleichgltig sein msse, wie 



sie liegen und sieh bewegen, es sei denn, dass sie sei 



einzeln Bewusstsein halten, womit weder das Bewusstsein 

 berhaupt, noch das einheitliehe Bewusstsein des Gesammt- 

 hirncs erklrt wrde. " 



Hierbei lsst es jedoch du Bois-Reymond, wie schon 

 bemerkt, unentschieden, ob geistige und materielle Vor- 

 gnge dennoch nicht aus einem Princip fliessen, wie dies 

 am schrfsten der Schluss seiner Studie: Die Grenzen 

 des Naturerkennens" ausdrckt, wo es heisst: 



Schliesslich entsteht die Frage, ob die beiden Grenzen 

 unseres Naturerkennens nicht die nmlichen seien, d. h. 



