II 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr 



das sterreichische Beer, in dem die allgemeine Impfung 

 nicht durchgefhrt ist, 



101 1"'. 67 



Poekentote auf 100 000 Mann. 



Nachdem das deutsche Reichsimpfgesetz, welches die 

 Revaccination der Schulkinder (orderte, 1875 in Kraft 

 getreten war, blieb die Pockensterblichkeit vollstndig 

 aus der deutschen Armee verschwunden, sie wurde Null; 

 in der sterreichischen Armee starben bis 1879 im jhr- 

 lichen Durchschnitt noch 19,1, in der franzsischen Armee 

 1881 noch 15,1 auf 100000 Mann an Pocken. 



Entsprechend verhlt sich auch die Pockenerkrankungs- 

 statistik in diesen Heeren. In den Jahren 1870 und 71 

 erkrankten 



im deutschen Heere 1.280,44 auf 100 000 Mann 

 - sterr. - 1503,05 - 



Seit dem Inkrafttreten des Reiehsimpfgesetzes hatte 

 im Durchschnitt 



die deutsche Armee bis 1882 4,1)4 



- sterr. 1879 354,00 



- franz. 1*71 li'>l>,72 

 jhrliehe Poekenerkrankungen auf 100000 Mann. 



Naturgemss liegen fr die allgemeine Durchfhrung 

 der Impfung die Verhltnisse in den Civilbevlkerungen 

 ungnstiger als in den Armeen, aber auch hier behalten 

 die Zahlen noch eine absolute Beweiskraft. Anfangs der 

 siebziger Jahre brach bekanntlieh eine grosse Pocken- 

 epidemie aus, welche in Oesterreich etwas spter auftrat 

 als in Preussen, dort aber weit mehr Opfer forderte als 

 hier. Dieselbe steigerte in ( lesterreieh die Pocken- 

 mortalitt so, dass auf 100 000 Einwohner im Jahre 1873 

 323,36 starben, wahrend in Preussen die Sterblichkeit 

 ihren Hhepunkt mit 262,37 Todesfllen auf 100000 

 Einwohner erreichte. Nach dem Jahre 1875 war in 

 Preussen das deutsche Impfgeselz in Kraft getreten, und 

 seit dieser Zeit bis 1882 schwankte daselbst die Pocken- 

 mortalitt zwischen 0,34 und 3,64, in Oesterreich aber, 

 welches ohne Impfzwang blieb, in derselben Zeit zwischen 

 39,28 und 82,67 auf 100 000 Einwohner. Vergleicht man 

 insbesondere Berlin und Wien, so ergiebt, dass die Mor- 

 talittsziffern, nach dem gleichen Yerhltniss berechnet, 

 in den Jahren 1875 bis 1883 in Berlin zwischen 0,33 bis 

 5,19 schwankten, in Wien zwischen 9,6 und 107,8. 



Wer diese Zahlen unbefangen betrachtet und beur- 

 theilt, kann der anders als die Wirksamkeit der Impfung 

 aus ihnen herauslesen? Wenn Zahlen beweisen und 

 das wird im Ernst gewiss Niemand bestreiten , tlmn 

 es diese. Die bisherige Statistik hatte dabei noch 

 manche Mngel und Lcken, welche die Zusammen- 

 stellung des Materials beeintrchtigten. Eine Impfstatistik, 

 wie sie sein soll, wird erst gegenwrtig vorbereitet, sie ist 

 seit einigen Jahren (nach den von der deutschen Impf- 

 kommission 1883 gegebenen Gesichtspunkten) im Entstehen 

 begriffen und wird in Blde ein ber jeden Zweifel er- 

 hobenes Resultat liefern. 



Die Impfgegner manvriren fters mit dem Ein- 

 wurf, dass der Schutz der Vaccination kein absoluter 

 sei. indem auch Geimpfte noch von den Blattern be- 

 fallen wrden. Diese Thatsache stellt gewiss Niemand 

 in Abrede, aber wird man ein Beilverfahren aufgeben, 

 weil es unter 10000 Fllen vielleicht einmal ohne 

 Erfolg bleibt? Zudem wissen wir ja, dass derjenige, 

 der vor lnger als zehn Jahren geimpft ist, garnicht als 

 Geimpfter mehr betrachtet werden kann, weil die Schutz- 

 kraft der Vaccina bei den meisten Menschen innerhalb 

 dieser Zeit erlischt. Es ist brigens sehr bezeichnend, 

 dass die Impfgegner nur so lange die Impfung ver- 

 dammen, als die Pocken nicht da sind; bricht aber die 

 Seuche herein, dann lassen sie sieh selbst und ihren 



Kindern das Gift Jenners" schleunigst einimpfen (so 

 war es 1864 in Stuttgart, 18G7 in Halle u. s. w.); 

 dann allerdings leider oft zu spt. Denn die Immunitt 

 gegen die Pocken tritt erst am 6. oder 7. Tage nach 

 der Impfung ein, und daher haben die Impfgegner auch 

 Misserfolge dieser Art mit Unrecht als Beweise der Un- 

 wirksamkeit der Vaccine ins Feld gefhrt. 



III. Wir kommen zu dem dritten hauptschlichsten Ein- 

 wand der Impfgegner, durch den sie am meisten auf das 

 Volk erschreckend eingewirkt haben: es ist die Behaup- 

 tung Mm der Gefhrlichkeit der Impfung fr Gesundheit 

 und Leben. Mit den Schden der Vaccination steht es 

 sii wie mit ihrer Unwirksamkeit, sie treten in einzelnen 

 unter Tausenden vonL'llen auf und knnen desshalb den 

 Werth der Impfung gar nicht erschttern. Nicht der 

 Allgemeinheit bringt die Vaccination einen Schaden an 

 ihrer Gesundheit, sondern nur einigen Wenigen; um einen 

 sehr geringen Preis erkaufen wir den Segen der Impfung. 

 Man bat behauptet, dass seit Einfhrung des Impfzwanges 

 gewisse Infectionskrankheiten wie Masern, Scharlach, 

 Typhus, besonders aber Diphtheritis hufiger geworden 

 seien. Gegen diese Annahme sprechen sowohl die ein- 

 fachsten Ueberlegungen wie statistische Beobachtungen. 

 Mit der Zunahme der Bevlkerung und der allgemeinen 

 Erkrankungsziffer ist natrlich auch eine Vermehrung der 

 Diphtheritiscrkrankungen eingetreten, und eine grosse 

 Anzahl von Personen, welche sonst den Pocken erlegen 

 wiiren, sind, wenn auch gegen diese durch die Impfung 

 gefeit, doch allen anderen Krankheiten, und da es sich 

 zumeist um Kinder handelt, besonders der Diphtheritis 

 ausgesetzt. Ferner ist das Ueberhandnehmen der Diph- 

 therie auch in solchen Lndern herangetreten, in denen 

 gar kein Impfzwang besteht, und in Berlin, sowie in einer 

 Anzahl preussischer Regierungsbezirke wie Arnsberg, 

 Hildesheim u. a. hat die Diphtherie gerade in den Jahren 

 187G und 77 weniger Opfer gefordert als 1875, in welchem 

 Jahre das Reiehsimpfgesctz erst in Kraft trat, und selbst 

 in den Jahren 1881 und S2, in denen im Allgemeinen 

 eine Steigerung der Diphtheritissterblichkeit erkennbar 

 war, ist in einigen Bezirken die Mortalitt geringer ge- 

 wesen als in den Vorjahren. Die Behauptung von einem 

 Zusammenhange zwischen Impfung und Diphtheritis 

 schwebt also in der Luft. 



In manchen Kreisen des Volkes lebt nun die Vor- 

 stellung, dass der Impfakt selber die Kinder krank mache; 

 das beweise ja die starke Rthung und die Schwellung 

 der die Impfstelle umgebenden Haut, sowie das mehr- 

 tgige Fieber und die Strung des Allgemeinbefindens, 

 welche man fast bei allen Impflingen beobachten knne. 

 Das sei ja auch kein Wunder, denn Lymphe sei Jauche. 

 Um Letzteres zuerst zu widerlegen, so brauchen wir uns 

 nur auf das Zeugniss eines Jeden zu berufen, der einmal 

 Lymphe und auch einmal Jauche gesehen hat. Sie 

 unterscheiden sich wie Tag und Nacht, schon bei makros- 

 kopischer Betrachtung sieht man, dass die eine eine helle, 

 klare, reine Flssigkeit, die andere ein missfarbiges Ge- 

 misch von allerlei Schmutz und Eiter dargestellt. Die 

 Lymphe ist ein den Sften des menschlichen Krpers 

 durchaus gleichartiger und gleichwertiger Stoff, der, in 

 den Organismus eingefhrt, demselben nie Schaden bringen 

 kann. Jene oben erwhnten Gesundheitsstrungen sind 

 der Ausdruck der Wundreaktion, wie sie der kleinste 

 chirurgische Eingrifl gelegentlich mit sich bringt; sie 

 haben durchaus nicht die Bedeutung von ernsteren Krank- 

 heitserscheinungen, sondern sie sind nach wenigen Tagen 

 spurlos verschwunden, sind berhaupt sehr selten stark 

 ausgebildet. Die Impfung kann wohl einmal schwchliche 

 Kinder oder solche, die whrend ihrer Zhnung oder zu 

 ungnstiger Jahreszeit geimpft werden, krank machen, 



