Nr. 8. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nach den Scbiffsberichten tobten auf dem Ocean be- 

 reits whrend der ganzen vorhergehenden Woche frchter- 

 liche Strme, so dass z. B. den Dampfern Sardinian" 

 und Ehijnland" je 4 und Boote weggerissen wurden 

 und die Besatzung der Ulster" sogar sieh neun Tage 

 hing nicht auf Deck wagen konnte. 



Hamburg und die ganze deutsche Kste blieb auf 

 der nrdlichen, weit schwcheren Seite dieses Wirbels 

 und hatte daher whrend seines Vorbergangs nur leichte 

 oder hchstens frische Winde aus stlicher und nrdlicher 

 Richtung, hnlich wie hei dem grossen, den Wldern 

 Mittel -Deutschlands so verderblichen Sturm vom 12. bis 

 13. Mrz 1876. Nur sdlich von der Bahn des Wirbel- 

 centrums, welche nahe bei Hannover und Berlin vorber- 

 ging, sind Schden vorgekommen, abgesehen von denen, 

 die durch die Hochwsser bei ihrem weiteren Ablaufen 

 entstanden sein mgen. 



Kaum hatte sich dieser mchtige Wirbel nach drin 

 Innern von Russland entfernt, so trat ungefhr dieselbe 

 Wetterlage ein wie an den letztvorhergehenden Tagen: 

 niedriger Druck im NW verrieth die Nhe tiefer De- 

 pressionen auf dem Ocean und starke sdliche oder 

 westliche Winde stellten sich auf dem Rume von Irland 

 bis zum Weissen Meere ein. Am Nachmittag des 26. 

 gingen zwei mchtige Schiffe an der hollndischen Kste 

 sdlich von Helder mit Mann und Maus verloren und 

 wurden uuweit davon die eisernen Masten der Calliope" 

 wie Weidenruthen gebogen und gebrochen. In der Nacht 

 vom 26. zum 27. erreichte der Wind in Hamburg die 

 grsste daselbst in diesem Winter vorgekommene Strke, 

 von 23 in in der Secunde*), auch hier vielfach kleinere 

 Schden anrichtend. 



Einem Theile des vom vorhergehenden Sturm be- 

 troffenen Gebiets von Nord- und Mitteldeutschland, wie 

 z. B. Dresden, brachte der Sturm vom 27. neue, wenn 

 auch geringere Verheerungen. In seltsamer Ueberein- 

 stimmung mit diesen Tagen brach auch 1876 drei Tage 

 nach dem Sturm in Mitteldeutschland (am 15. Mrz: in 

 Hamburg ein sehr heftiger Sturm aus, beide unter hn- 

 lichen Bedingungen wie in diesem Jahr, aber von noch 

 grsserer Strke. 



Schon whrend der grssten Strke des Sturmes in 

 der Nacht, und dann wieder am Nachmittag des 27., 

 wurden in Hamburg electrische Entladungen beobachtet. 

 Auf der Rckseite dieses Wirbels ging der Wind an der 

 deutschen Kste nach Norden um, besonders da sich 

 wiederum im Sden Englands ein Theilwirbel am 28. 

 zeigte, welcher sich, diesmal jedoch nur mit schlechtem 

 Wetter, aber ohne Sturm, nach Mitteldeutschland, von 

 da aber nach Ungarn fortpflanzte, wobei zugleich der 

 Luftdruck ber den britischen Inseln stark zunahm. Mit 

 der Ausdehnung dieses hoben Druckes nach der deutschen 

 Kste stellte sieh bei uns am 31. Januar Klte und 

 usserst dichter Nebel, am Nachmittag aber Aufklaren ein. 



Die ersten leichten Schneeflle dieses Winters Ende 

 November und Anfang Decemher erfolgten in der ange- 

 nehmen Verbindung mit schwachem Frost; erst am 23. Ja- 

 nuar erhielten wir wieder Schneefall, und zwar in der 

 fr Hamburg so hufigen unangenehmen Form des nassen 

 Schlackenwetters. Endlich stellte sich in der Nacht zum 

 31. aus Reif und leichtem Schnee eine schwache Decke 

 her, die mehrere Tage andauerte. 



*) Diese sowohl, als die oben genannten Windgeschwindig- 

 keiten sind Durchschnittswerthe je einer ganzen Stunde; einzelne 

 Stsse erreichten viel grssere Geschwindigkeiten fr kurze Zeit. 



Neues aus der Astronomie. - - Auf dem Gehiete 

 der Astronomie sind in der letzten Zeit einige hervor- 

 ragende Untersuchungen verffentlicht worden, (leren Er- 



gebnisse wir hier kurz zusammenstellen wollen. Bekannt- 

 lich haben in frheren Epochen auf unserem Planeten 

 ganz andere klimatische Verhltnisse gewaltet als wir sie 

 heute kennen, und es ist eine noch nicht vllig erledigte 

 Frage, wie diese Verhltnisse zu erklren sein mchten. 

 Bis zu Eulers Untersuchungen ber die Rotation fester 

 Krper war man der Ansicht, dass die irdischen Pole 

 durchaus fest seien, und dass daher eine unvernderte 

 Zoneneintheilung fr unsere Knie mglich sei. Seit jenen 

 Untersuchungen aber hat man diese Vorstellung aufgeben 

 mssen, wenn man auch annahm, dass die durch Massen- 

 verschiebungen auf der Erde bewirkten Lagennderungcu 

 der Rotationsaxe zu gering wren, um der unmittelbaren 

 Beobachtung zugnglich zu sein. Diese Annahme ist 

 aber in Folge neuerer Untersuchungen nicht ohne weiteres 

 als richtig anzuerkennen, so dass diese Krage von neuem 

 durch gemeinsame Arbeiten der Astronomen zur Ent- 

 scheidung gebracht werden soll und muss. Bereits 

 Georges H. Darwin hat 1877 in den Pbilos. Transact. 

 die mgliche Wirkung geologischer Umwlzungen auf 

 die Rotationsaxe untersucht, und diese Frage ist im ver- 

 gangenen Jahre auch von dem bekannten Astronomen 

 Sehiaparclli in einer Schrift ber die Rotation 

 der Erde unter dem Einfluss geologischer Wir- 

 kungen" in Angriff genommen worden, welche er zur 

 Feier des fnfzigjhrigen Bestehens der Sternwarte zu 

 Pulkowa verfasst hat. Wir knnen hier in dem kurzen 

 Rahmen eines Berichtes auf diese interessante Abhandlung 

 nicht nher eingehen, nur sei bemerkt, dass der Verf. 

 versucht, das Problem durch einfache geometrische Be- 

 trachtungen anzufassen. Er untersucht direct den Ein- 

 fluss einer vertikalen und einer horizontalen Massenver- 

 schiebung und nimmt nach einander an, dass die Erde 

 sieh in einem Zustand absoluter Starrheit, in dem einer 

 Flssigkeit und in dem einer relativen Plastizitt befinde. 

 In dem ersten Falle kommt Schiaparelli zu dem Er- 

 gebnis, dass der Trgheitspol unter dem Einfluss bekannter 

 geologischer Wirkungen nur ziemlich beschrnkte Ver- 

 schiebungen erleiden kann, die nur einen Theil eines 

 Grades ausmachen. Um eine Verschiebung von einigen 

 Graden zu erhalten, msste man ber die Wirkungen 

 hinausgehen, die bis jetzt durch das Studium der Erd- 

 rinde enthllt worden sind. Bei der Annahme eines 

 flssigen Zustandes der Erde ergiebt sich, dass in diesem 

 Falle die Strke frherer und heutiger geologischer 

 Thtigkeit gengen wrde, um die Rotationspole grosse 

 unregelmssige Bewegungen von beliebiger Amplitude 

 vollziehen zu lassen. Bei der Annahme einer relativen 

 Plasticitt hat man es mit sehr complicirten Untersuchun- 

 gen zu thun: es ergiebt sieh in diesem Falle u. a., dass 

 das Sphroid sich whrend einer gewissen Zeit so ver- 

 halten kann, als ob es starr wre, wofern nmlich eine 

 gewisse Grsse k, durch welche die Plasticitt definirt 

 wird, nicht berschritten wird. 



Wir sehen also, dass die Constanz der geographischen 

 Pole fr die jetzigen Zeiten nicht festgestellt ist, und 

 noch weniger fr die frheren Epochen der Geschichte 

 unseres Planeten. Geologische Wirkungen, die gengend 

 andauern, um die oben bei der Plasticitt angegebene 

 Bedingung zu stren, knnen zu grossen Bewegungen 

 des Rotationspoles Anlass geben. Die Mglichkeit der 

 letzteren bildet aber ein sehr wichtiges Element in der 

 Untersuchung prhistorischer Klimate der Erde; einmal 

 zugegeben, wrde diese Mglichkeit neue Gesichtspunkte 

 fr das Studium der grossen mechanischen Umwlzungen 

 erffnen, welche die Erdrinde frher erfahren hat. 



Wenden wir uns nun unserem Centralgestirn, der 

 Sonne, zu, so haben wir hier ber eine interessante Unter- 

 suchung 1 des Dr. .1. Scheiner von dem Potsdamer astro- 



