Nr. 10. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



99 



werden fr alle Zukunft die Grundlage der Geologie und 

 Palontologie der untersuchten Gebiete bilden. 



Neumayr's Gesichtskreis batte sich im Verlauf der 

 Jahre immer mehr erweitert, so dass er mit Erfolg an die 

 Behandlung allgemeinerer Fragen herantreten konnte. In 

 den Abhandlungen ber klimatische Zonen wahrend der 

 Jura- und Kreide-Zeit und ber die geographische Ver- 

 breitung der Juraformation, sowie in seinen tief durch- 

 dachten Bemerkungen ber die Entstehung und Ur- 

 geschichte der Mittelmeerlnder erffnete er ein fast voll- 

 stndig neues Forschungsgebiet, das sieh seitdem fr 

 Geologie und Geographie als usserst fruchtbar er- 

 wiesen hat. 



Bewegten sich die bisherigen Arbeiten ohne Ausnahme 

 auf streng fachmnnischem Boden, so zeigte Neumayr 

 doch gelegentlich in Vortrgen oder krzeren Aufstzen, 

 dass ihm die Gabe populrer Darstellung keineswegs 

 fehle. Einen glnzenden Beweis fr diese Befhigung 

 lieferte er durch seine Erdgeschichte,*) welche in zwei 

 starken Bnden die gesammte Geologie in anziehender, 

 leicht verstndlicher Form dem neuesten Standpunkte der 

 Wissenschaft entsprechend behandelt. Die fachmnnische 

 Kritik hat das prchtig ausgestattete Werk einstimmig 

 als die beste, jetzt existirende populre Geologie be- 

 zeichnet. In geistvoller Weise errtert der Verfasser nicht 

 nur die ihm speciell vertraute historische Geologie, son- 

 dern auch Themata, wie Vulkanismus, Erdbeben, Gebirgs- 

 bildung, Niveausehwankungen von Festland und Meer, die 

 seinem bisherigen Arbeitsgebiete ferner lagen. Die Neu- 

 mayr'sehe Erdgeschichte hat bereits in weiten Kreisen 

 der Gebildeten, die sich fr Naturwissenschaften inter- 

 essiren, Eingang gefunden und ist zugleich dem Fach- 

 mann ein bewhrter Fhrer und Rathgeber geworden. 



Obwohl die Erdgeschichte nebst den umfassenden, 

 hierfr erforderlichen Vorstudien mehrere Jahre ange- 

 strengtester Arbeit in Anspruch nahm, so fand Neumayr 

 doch" noch Msse, Thatsachen und Beobachtungen zu 

 sammeln fr ein Unternehmen, das ihm seit Beginn seiner 

 wissenschaftlichen Thtigkeit als Lebensaufgabe vor- 

 schwebte. Neumayr hatte seine Studien unter dem Ein- 

 tluss der damals noch vllig neuen Darwinschen Lehre 

 begonnen und sich mit Begeisterung den Anschauungen 

 des grossen Briten angeschlossen. Eine konsequente 

 Verfolgung der Descendenz auf palontologischem und 

 geologischem Gebiet und eine Schilderung der gesammteh 

 fossilen Thierwelt im Lichte der Transmutationstheorie 

 war das Ziel seines letzten grossen Werkes, dessen 

 Vollendung ihm leider nicht mehr beschieden sein sollte. 

 In dem vor wenigen Monaten erschienenen ersten Band 

 der Stmme des Thierreiehs" zeigt Neumayr eine be- 

 wunderungswrdige Beherrschung des gesammten that- 

 schlichen Materials; neue Beobachtungen, berraschende 

 Verwerthung bekannter Thatsachen, durchgreifende Ver- 

 besserungen der Systematik, khne Hypothesen ber 

 Stammesgesehichte und Verwandschaft der fossilen Or- 

 ganismen sichern diesem letzten Werk eine hervorragende 

 Stelle in der biologischen Litteratur und werden voraus- 

 sichtlich noch Jahre lang Anhnger und Gegner seiner 

 Anschauungen beschftigen. 



Neumayrs umfassende wissenschaftliche Productivitt 

 und seine Erfolge als aeademischer Lehrer hatten ihm 

 schon in verhltnissmssig jungen Jahren einen Platz unter 

 den Fhrern seiner Wissenschaft verschafft. Leider sollte 

 er sich seines wohl verdienten Ruhmes nicht lange er- 

 freuen, denn in der Blthe seiner Mannesjahre, in der 



*) Dieselbe wurde in der Naturw. Woehenschr." Bd. III. 

 No. 20, S. 161 besprochen. Hed. 



Vollkraft seines geistigen Schaffens wurde er hinweg- 

 gerafft. 



Hatte Neumayr durch unermdlichen Fleiss und her- 

 vorragende Begabung seine wissenschaftlichen Erfolge 

 errungen, so war ihm von der gtigen Natur zugleich ein 

 Hebenswerther und doch fester Charakter, ein treues, 

 argloses Herz und ein milder vershnlicher Sinn verliehen 

 worden. Seine unermdliche Geflligkeit, seine selbstlose 

 Opferwilligkeit erweckten ihm berall Sympathien und 

 fesselten zahlreiche Schler an den gefeierten Lehrer. 

 In Melchior Neumayr hat Oesterreich unstreitig seinen 

 bedeutendsten Palontologen verloren, der auch in der 

 Ferne seinem deutschen Vaterland warme Anhnglichkeit 

 bewahrt hatte. 



Der Nestor der deutschen Astronomen, der 

 Director der Sternwarte in Halle Prof. Roseaberger 

 ist am 23. Januar dieses Jahres in einem Alter von bei- 

 nahe 90 Jahren gestorben. Anfangs der zwanziger Jahre 

 dieses Jahrhunderts gehrte er whrend seiner Knigs- 

 berger Universittszeit zu den bevorzugtesten Schlern 

 Bessels, auf dessen Empfehlung er nach dreijhriger, be- 

 sonders rechnerischer Thtigkeit an der Knigsberger 

 Sternwarte im Jahre 1826 nach Halle als ausserordent- 

 licher Professor fr angewandte Mathematik und Obser- 

 vator an der Sternwarte berufen wurde. Auf dauernde 

 Beschftigung mit astronomischen Beobachtungen nuisste 

 Rosenberger wegen der geradezu traurigen Einrichtungen 

 der Hallenser Sternwarte gnzlich verzichten, sie lag 

 vielleicht auch seinem Wesen ferner, als rechnerische 

 Beschftigung. Die Frchte dieser hat er in mehreren 

 grsseren Werken whrend der Jahre 1826 1836 ver- 

 ffentlicht. Eine dieser Arbeiten, die Vorausberech- 

 nung der Zeit der Wiederkehr des Halley'schen 

 Kometen, hat Rosenberger's Namen weit ber die 

 engeren Kreise seiner Berufsgenossen hinaus bekannt 

 gemacht. 



Halley hatte im Jahre 1682 einen Kometen beob- 

 achtet, dessen Bahnelemente solche Uebercinstiinmung 

 mit denen eines im Jahre 1607 von Kepler beob- 

 achteten Kometen zeigten, dass der Sehluss nahe 

 lag, beide seien identisch, man habe also einen 

 periodischen Kometen von nahezu Tjhriger Umlaufszeit 

 um die Sonne vor sich. In Uebereinstimmung mit diesem 

 Resultat zeigten sieh zwei ltere Beobachtungen von Ko- 

 meten aus den Jahren 1456 und 1531, so dass Halley 

 sich veranlasst sah, eine Wiederkehr des Kometen fr 

 das Jahr 1758 in Aussicht zu stellen. In der Tliat 

 wurde der Halley'sche Komet gegen Ende des Jahres 



1758 wieder gesehen, passirte allerdings erst Mitte Mrz 



1759 sein Perihel. Die darin ausgesprochene Verzge- 

 rung seiner Umlaufszeit hatte schon Clairaut voraus- 

 gesagt als eine Folge der Strungen , die der Ko- 

 met von den grossen Planeten erfahren musste. Die 

 Berechnung dieser Strungen hatte Clairaut ausgefhrt 

 und auf Grund derselben den Periheldurehgang fr 

 Mitte April 1759 mit einer Unsicherheit von etwa 

 einem Monat angekndigt, was also der Wirklichkeit ganz 

 entsprach. 



Es handelte sich nun darum die Zeit der nchsten 

 Wiederkehr mglichst genau vorauszuberechnen, wozu die 

 ausserordentliche Vervollkommnung der Rechnungsmethoden 

 in den nchsten 70 Jahren die geeignete Handhabe bot. 

 Auch hatte man in dieser Zeit eine bessere Kenntniss 

 der Massen der Planeten erlangt, sowie den Planeten 

 Uranus entdeckt, so dass sich die Strungsrechnungen 

 mit betrchtlicherer Sicherheit als frher ausfhren lassen 

 mussten. Verschiedene Astronomen unternahmen die Ar- 



