Nr. 16. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



153 



scheinungen, die keine Spur in unserm Tagesgedchtniss 

 hervorrufen. Aber auch, wenn wir im Fluge die Zeilen 

 eines Buches berfliegen und den Sinn der Worte ver- 

 stehen, ohne dass uns die einzelnen Lautzeichen zum 

 (wachen) Bewusstsein kmen, ist es das Unterbewusstsein, 

 welches bei der Aufnahme derselben in unsern Verstand 

 unmittelbar thtig ist. Ich meine brigens, dass man 

 diese Thtigkeit des Lesens ebensowenig wie die vorher 

 erwhnten mit der frher besprochenen Reflexthtigkeit 

 verwechseln darf, trotzdem auch diese unwillkrlich und 

 meist unbewusst (genauer: nicht wachbewusst) gleich 

 jener ist. 



Dass z. B. whrend der Hypnose, um uns dieser 

 wieder vorzugsweise zuzuwenden, eine gewisse Bewusst- 

 seinsthtigkeit stattfindet, zeigen die automatischen 

 Schreibversuche, welche insbesondere Gurney, 

 F. Myers und Pierre Janet auch M. Dessoir ange- 

 stellt haben.*) Dieselben bestehen darin, dass einer Per- 

 son, der man einen Bleistift in die Hand giebt mit dem 

 Bemerken, die Hand passiv zu lassen und nicht absichtlich 

 zu schreiben, Fragen vorgelegt werden, auf die sie alsdann 

 unbewusst die Antworten niederschreibt. Auf diese Weise 

 giebt jemand, der zwar hypnotisirt war, sich aber an die 

 A'orgngc whrend der Hypnose nicht erinnert, einen zu- 

 treffenden Bericht ber das, was geschehen. Hieraus geht 

 hervor, dass die Vorgnge whrend der Hypnose auf den 

 Geist der Versuchsperson einen Eindruck gemacht hatten, 

 dass sie von einer Art Bewusstsein, aber nicht von dem 

 Tagesbewusstsein, aufgenommen wurden. Diese Art Be- 

 wusstsein nennen wir eben das Unterbewusstsein, und 

 eben dasselbe diktirt nachher das Geschehene in die 

 automatisch schreibende Hand. 



Whrend gewhnlich die Hypnosen des dritten und 

 einige wenige des zweiten Grades mit Erinnerungslosig- 

 keit verknpft sind, bleibt doch bisweilen eine gewisse 

 dunkle Erinnerung bestehen, die lebendiger wird, wenn 

 man durch Andeutungen dem Gedchtniss zu Hilfe kommt. 

 - In einer spteren Hypnose stellt sich meist vllige 

 Erinnerung an das in frheren Hypnosen Dagewesene ein. 

 Auf der Strke dieser Erinnerung beruht die Dressur. 

 Wenn der Hypnotist zu einem zum ersten Mal in Hypnose 

 versetzten Menschen sagt, er solle sein linkes. Bein hoch- 

 heben, und dabei zugleich unabsichtlich dessen rechte 

 Hand in die Hhe hebt, so wird dieselbe Versuchsperson 

 in einer spteren Hypnose wieder das linke Bein in die 

 Hhe heben, sobald der Hypnotist ihre rechte Hand auf- 

 bebt, weil sie sich des Vorganges in der ersten Hypnose 

 erinnert und das Hochheben der Hand fr einen Befehl 

 halt, das Bein zu heben.**) - - Bei allen hypnotischen 

 Versuchen muss man die Dressur vorsichtig zu vermeiden 

 trachten und sieh wegen der Mglichkeit einer 



Dressur hten, voreilig Schlsse aus den Beobach- 

 tungen zu ziehen. In dem angegebenen Beispiele lge 

 fr einen, dem die erste Hypnose unbekannt ist oder 

 der auf alle Einzelheiten ihres Verlaufs nicht aufs Schrfste 

 acht gegeben hat die Vernmrhung nahe, dass das Hoch- 

 heben der rechten Hand an si ,1a [udiebhegehen des 

 linken Beines bewirkt; und doch wre diese Vermuthung 

 falsch. 



Die wunderbarsten psychischen Erscheinungen des 

 Hypnotismus bilden die posthypnotischen Sug- 

 gestionen, denen wir alsdann die retroaktiven Sug- 

 gestionen anreihen knnen. 



Alles, was in der Hypnose selbst erzielt wird, kann 

 sehr oft dadurch auch im (anscheinenden) Wachzu- 

 stnde hervorgerufen werden, dass man dem Hypnoti- 



sirteu in der Hypnose die Suggestion giebt, dass es nach 

 seinem Erwachen geschehen werde. Diese posthyp- 

 notische Suggestion ist meist nur in den tieferen Graden 

 der Hypnose und auch nicht bei allen Ilypnotisirten von 

 Erfolg begleitet. 



Die Ausfhrung der gegebenen posthypnotischen 

 Suggestion kann sich entweder unmittelbar an den hyp- 

 notischen Zustand anschliessen (kontinuir liehe Sug- 

 gestion), oder sie erfolgt in einem gewissen Zeitpunkte 

 (Termin) nach der Hypnose (Suggestion auf lngere Ver- 

 fallszeit, Suggestion echeance, Eingebung auf bestimm- 

 ten Zeitpunkt), und in diesem Falle kann die Zwischen- 

 zeit Minuten, Stunden, Tage, Wochen, ja selbst Monate 

 und Jahre oder doch wenigstens 1 Jahr betragen. 



Ich habe schon oben, als ich die Versuche von 

 Jendrssik und v. Krafft-Ebing schilderte, einige 

 posthypnotische Suggestionen erwhnt, die bereits viel 

 merkwrdiger sind als diejenigen, welche man gewhn- 

 lieh anwendet und die sich auf irgend welche alltglichen 

 oder auch ungewhnlichen Handlungen der Versuchsperson 

 beziehen. Der Vollzug einer posthypnotischen Suggestion 

 geschieht stets mit grosser Pnktlichkeit, so dass es fast 

 scheint, als htte das Unterbewusstsein an den ihm er- 

 theilten Auftrag in der ganzen Zeit zwischen der Sug- 

 gestion und ihrer Erfllung gedacht und nur auf den 

 Augenblick gewartet, wo es an die letztere gehen knnte. 

 Indessen kann dies nicht wirklich so sein, weil das Unter- 

 bewusstsein eine reichere Thtigkeit als die einer ein- 

 zelnen Suggestion entsprechende zu entfalten hat. Es 

 wird vielmehr die empfangene Suggestion in dem Gedcht- 

 niss des Unterbewusstseins geruht haben und durch ein 

 bestimmtes Zeitmerkzeichen erst wieder geweckt wor- 

 den sein. 



Wir finden abermals im gewhnlichen Leben eine 

 Erscheinung, welche den posthypnotischen Suggestionen 

 an die Seite gestellt werden kann. Wenn ich des Morgens 

 zu einem bestimmten Zeitpunkte aufwachen will, lege ich 

 mich am Abend vorher mit dem Gedanken an diesen Zeit- 

 punkt und dem Vorsatze, ihn nicht zu vergessen, nieder 

 und wirklich erwache ich zur gewnschten Zeit. Hier 

 scheint es, als sei, wie sich Carl du Prel bildlich aus- 

 drckt*), eine Kopfuhr in uns thtig gewesen, die uns 

 zu der Stunde geweckt hat, auf welche sie durch unseren 

 Willen am Abend zuvor gestellt worden war. 



Bemerkcnswerth ist es, dass derjenige, welcher eine 

 posthypnotische Suggestion ausfhrt, dies nicht immer in 



*) A. Moll, a. a. 0, S. 105. 

 **) Siehe A. Moll, a. a. 0. S. 90. 



der gleichen seelischen und geistigen Verfassung thut. 

 Entweder gerth er nmlich in einen der Hypnose hn- 

 lichen Zustand, an welchen er nach Erfllung der Sug- 

 gestion keine Erinnerung besitzt; oder er ist sich seiner 

 Handlung bewusst, fhlt sieh aber zu derselben durch 

 einen ihm unerklrlichen, eigenartigen, unwiderstehlichen 

 Drang getrieben, den er hufig aber meist vergeblich 

 zu unterdrcken sucht, weil etwa ihm die suggerirte 

 Handlung lcherlich oder tadelnswerth erscheint; oder 

 endlich er begeht die Handlung nach seiner Meinung aus 

 freiem Willensentsehluss und giebt fr dieselbe aller- 

 dings, oft gesuchte -- Grnde an. Hierbei mag bemerkt 

 werden, dass nicht alle posthypnotischen Suggestionen 

 gelingen, vor allen Dingen bleiben diejenigen erfolglos, 

 welche den sthetischen und moralischen Grundstzen 

 der Versuchsperson durchaus zuwiderlaufen; es behlt 

 auch in der Hypnose sowie in einem posthypnotischen 

 Anfall", wie mau den Zustand nennen kann, in welchem 

 jemand eine posthypnotische Suggestion vollzieht, der 

 Mensch seine eigenartige Persnlichkeit bei; es 



*) Zeitschrift Sphinx'', Mrz 188S, in dein Aufstze Die 

 Kopfuhi" 



