164 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 17. 



besondere Krfte besitze. Es ist vielmehr ein undefinir- 

 barer und heute noch unerklrlicher psychischer 

 Einfluss, der B mit -1 verbindet, ein Einfluss, den der 

 Verstand nicht selten fr eine Einbildung hlt, der aber 

 dennoch einen Zwang ausbt. Es ist genau dasselbe, 

 was wir alle Tage im Leiten sehen und was uns z. B. 

 in der geschlechtlichen Liebe" (oder sagen wir: 

 der Liebe zwischen den Geschlechtern J.) bemerkbar 

 wird. Wenn jemand sich zu einer Person hingezogen 

 fhlt, von einer anderen abgestossen ist, so ist er sich 

 ber die wahren Grnde oft nicht klar. Nicht selten 

 sagt ihm sein Verstand die Verkehrtheit der Neigung. 

 Und dennoch kann er sich dem mchtigen psychischen 

 Einfluss*), der ihn an jene Person fesselt, nicht ent- 

 ziehen .... Es ist nicht ber den Geschmack zu 

 streiten, weil er nicht durch den Verstand, sondern durch 

 ganz unbestimmte Agentien**) bestimmt wird." 



Aber bereits wenn Moll die Suggestibilitt als einen 

 eigenthmlichen Seelenzustand bezeichnet, mittels 

 dessen die Vorstellung die Wirkung herbeifhrt, deutet 

 er an, dass es zum Gelingen einer Suggestion ausser auf 

 diese selbst noch auf einen wesentlichen Umstand 

 an klimmt, der meines Erachtens in der Art zu suchen 

 ist. wie und von wem die Suggestion gegeben und 

 wie und von wem sie aufgenommen wird; die 

 Seele und der Geist des Gebers wie des Em- 

 pfngers und eine ber die blosse Mittheilung 

 hinausgehende, unmittelbare Verbindung zwischen 

 beiden, die ich mir als krperliche denke, 

 spielen in den Erscheinungen des Hypnotisms 

 eine Rolle. 



Noch einen Grund habe ich gegen die Suggestions- 

 theorie geltend zu machen, den ich aus der Aehnlichkeit 

 der Hypnose mit dem Schlafe herleite. Ebenso wenig 

 wie wir in Folge der blossen Vorstellung des Schlafes, 

 noch in Folge des dringenden Wunsches und festen 

 Willens einzuschlafen, wirklich in Schlaf gerathen, 

 wenn gewisse Umstnde krperlicher oder geistiger 

 Natur dies verhindern: ebenso wenig knnen wir annehmen, 

 dass die Vorstellung einer hypnotischen Erscheinung an 

 und fr sieb im Stande sein sollte, die letztere hervor- 

 zurufen, wenn nicht gewisse sonstige Bedingungen dies 

 ermglichten. 



Mehrere Forseher haben in Anknpfung an die 

 Braidsche Fixationsmethode ein weiter gehendes Vcr- 

 stndniss wenigstens fr den Eintritt des hypnotischen 

 Schlafes in folgender Weise versucht. leb halte mich 

 bei der Wiedergabe dieses Versuchs hauptschlich an die 

 Darstellung Obersteiners***). Wenn wir einen Gegen- 

 stand fest und dauernd anblicken, so schenken wir da- 

 mit zunchst einem einzelnen Sinneszreiz unsere Auf- 

 merksamkeit, dass heisst nach dem genannten Forseher: 

 wir verleiben aus einer grsseren Anzahl von usseren 

 und inneren Heizen, welche an unser Bewusstsein heran- 

 treten, jenem einzelnen dadurch das Uebergewieht, dass 

 alle anderen unterdrckt, gehemmt werden. Hiernach 

 ist die Aufmerksamkeit ein Hemmungsprocess innerhalb 

 der aufnehmenden (reeeptiven) Thtigkeit unserer Be- 



*) Wenn Dr. Moll den in Frage kommenden Einfluss 

 auch psychisch nennt, so ist derselbe doch mein- als eine blosse 

 tion, er i>-t vielmehr eine, demjenigen, von dem er ans- 

 ucht, dauernd innewohnende Eigenschaft. 



**) Prof. Jger hat dieselben bestimmt (es sind die 

 I ebensstoffe), ihre Not im- und Wirkungsweise eingehend geschildert. 



'M Prof. Dr. I! Obersteiner, Der Hypnotisms mit be 

 Minderer Bercksichtigung seiner klinischen und forensischen Be- 

 deutung, 2. lieft der .klinischen Zeit- und Streitfragen*. Wien 

 M. Breitenstein. 1887. Vgl. auch meinen Aufsatz ber die Er- 

 scheinungen des Hypnotisms und ihre Erklrung" in der Phar- 

 maceut. Zeitg. 1887, Nr. 38. (S. 2G3 u. f.). 



wusstseinscentren. Ist nun der unsere Aufmerksamkeit 

 fesselnde Reiz stark, so bleiben wir wach und geben uns 

 seinem Eindruck lebhaft hin (gespannte Aufmerksamkeit); 

 ist er aber von geringer Intensitt und dauert er lngere 

 Zeit unverndert an, so schwindet (durch Ermdung) 

 auch das Bewusstsein fr ihn, nachdem das Bewusstsein 

 fr alle anderen Reize schon vorher (eben durch unsere 

 Aufmerksamkeit auf jenen bestimmten Reiz) untergegangen 

 war. Das heisst aber nichts anderes als: wir schlafen 

 ein, und es macht keinen wesentlichen Unterschied, ob 

 dies auf normalem Wege oder durch besondere nervse 

 Inanspruchnahme unseres Centralnervensystems geschieht. 

 Die nach dieser Meinung vernderte Aufmerksamkeit 

 ist die active; nur sie wird durch Fixation oder, 

 wenn wir die Hypothese etwas erweitern, auch dadurch, 

 dass der Geist der Versuchsperson sieh mit den Sugges- 

 tionen des Ilypnotisten beschftigt einseitig in An- 

 spruch genommen, whrend die passive Aufmerksamkeit 

 ungestrt bleibt, durch welche eben seine von aussen 

 eingegebene Vorstellung besonders hervortritt, deren Wahl 

 aber nicht dem Hypnotisirten berlassen wird. 



Indessen kann auch diese Darstellung, wie Moll*) 

 zugiebt, als eigentliche Erklrung nicht betrachtet 

 werden; vielmehr benutzen wir nur ein Wort, um das 

 Ganze unserm Verstndniss nher zu bringen. 



Dasselbe gilt fr den weiteren Inhalt der Hypothese, 

 welcher sich auf die Erscheinungen in der Hypnose er- 

 streckt, Obersteiner**) fasst den Willen innerhalb der 

 expressiven Thtigkeit unseres Geistes als einen eben 

 solchen Hemmungsprocess auf wie die Aufmerksamkeit 

 auf reeeptivem Gebiete. Wie nun beim Hypnotisiren 

 durch die Inanspruchnahme der Aufmerksamkeit auf eine 

 Seite des geistigen Lebens eingewirkt wird, so kann 

 mit der Aenderung dieser die Aenderung einer anderen 

 Seite: der Willensthtigkcit Hand in Hand gehen. Die 

 tgliche Erfahrung zeigt uns das: Jemand, der seine 

 Aufmerksamkeit gespannt auf einen Gegenstand richtet, 

 vergisst alles um sich her; er wird manches gedankenlos 

 oder richtiger willenlos ausfhren, was ihm eingeflstert 

 oder suggerirt" wird. Durch die hier gegebene An- 

 knpfung- an eine bekannte Thatsache des normalen 

 Lebens werden die Vorgnge in der Hypnose nicht er- 

 klrt, da ja jene Thatsache obwohl bekannt doch 

 gleichfalls unerklrt ist. 



Eine ungefhre physiologische Erklrung fr den 

 Hypnotisms haben Heidenhain, Weiss und Andere 

 zu geben versucht, indem sie eine Thtigkeitshemmung 

 der Grosshirnrinde annehmen. Nach Hei den ha in soll 

 diese Thtigkeitshemmung durch schwache, aber an- 

 haltende ussere (periphere: Reize entstellen, die auf ge- 

 wisse Nerven ausgebt werden***); bierin lehnt sich 

 Heidenhain an die Meinung der (Pariser") Charcotschen 

 Schule an, welche z. B. an eine unmittelbare bypno- 

 sigene id. h. die Hypnose erzeugende) Einwirkung der 

 Metalle und der Magnete auf das Nervensystem (ohne 

 Vermittlung von Vorstellungen), an eine unmittelbare 

 Reizung der lokalisirten motorischen Hirnrindeneentren 

 durch Streichungen der Kopfhaut u. s. w. glaubtf). 



Weiss knpft an die Entdeckung von Maynert in 

 Wien an, dass die erhhte Erregung der Hirnrinde eine 

 abgeschwchte Erregbarkeit der subkortikalen Centren, 

 d. h. der unter der Kinde gelegenen Gehirnmasse, zur 

 folge hat und umgekehrt die herabgesetzte Erregbarkeit 

 der Hirnrinde mit einem erhhten Erregungszustand der 

 subkortikalen llirntheile verbunden ist, welch' letzteren 



*) A. a. <). S. 155. 



**) Vgl. K. V. Jordan, Pharm. Ztg. 1887, Nr. 38, S. 264 

 ***) Vergl. Moll, a. a. 0. S. 157 u. f. 

 t) Vgl. A. Forel. a. a. 0. S. 12. 



